Sujet: Focale Fixe 35 vs 50, 50mm c'est beau, mais c'est long.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Focale Fixe 35 vs 50, 50mm c'est beau, mais c'est long.

par gaeld » Mercredi 21 Avril 2010 14:49

Bonjour à toutes et à tous,

Voila, j'essaye de m'habitué quelques peu aux focales fixes, parce que cela fait de belles photos, c'est pratique, les piqué sont plus intéressants etc ..
J'ai donc acheté, comme un bon petit soldat, un AF-S 50mm F1.4, le dernier né en 50.

Le problème est que en DX, le 50mm c'est looonnggg. Trop long. Du coup, je suis toujours un peu handicapé dans ma prise de vue, et je fini toujours par sortir mon Nikkor 24-70, qui me permet de mieux me décaler, mieux gérer mon cadrage. Je me suis vraiment enfermé dans ce 50mm, qui a un angle très faible et une focale trop longue. Ca me rend presque Claustrophobe quand je cadre. Mais voilà a chaque fois je passe à côté de l'objectif qui est d'utiliser des focales fixes, pour apprendre à travailler mon cadrage un peu mieux.

Alors je pensais passer au 35mm (Le 1.8 Af-S, dernier né lui aussi), qui est moins cher, mais qui malheureusement est un format DX, ce qui signifie en gros que je vais passer d'une focale de 75 mm (50*1.5) à 35mm, du tout au rien. Mais je comptais passer un jour (qui a dit au renouvellement du D700 ? ) au FX, et mon 50 aurait été compatible (mais bon, ca se revend ces petites bêtes là).

Est-ce que je suis juste pas doué avec mon 50, est-ce que je devrais plus le travailler, ou passer au 35mm, quitte à racheter un 50mm plus tard ?
Merci de vos conseils !

Photos: 20
gaeld

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 02 Mar 2010

Localisation: Annecy

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - SB-600

Mon Flickr.
Publicité

Re: Focale Fixe 35 vs 50, 50mm c'est beau, mais c'est long.

par mimi_droopy » Mercredi 21 Avril 2010 15:06

J'ai toujours trouver le 50mm trop long et ce, déjà en argentique. Alors en DX, je ne suis pas surpris que tu te sentes à l'étroit.
Le plus simple pour te décider, c'est de regarder les exifs de ta production, tu verras par toi même quelle focale tu utilises le plus (si ça se trouve c'est 28mm :wink: ) tu n'auras plus qu'à choisir dans le catalogue de M. Nikon quelle optique t'offrir.
Si tu envisages le passage au FX, choisis plutôt le 35mm AFD f2, tu n'auras pas à le revendre.

Photos: 1047
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

Re: Focale Fixe 35 vs 50, 50mm c'est beau, mais c'est long.

par girafon » Mercredi 21 Avril 2010 18:47

Tu vas passer d'un 75 à 52 mm (coeff 1,5 s'applique aussi au dx). Apres, c'est un objectif à 200€, donc pour le changement de format, cela me semble pas violent.

Photos: 20
girafon

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 24 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D600

Boitier 3: - Nikon F5

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 3: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 6: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SU-800

Re: Focale Fixe 35 vs 50, 50mm c'est beau, mais c'est long.

par myblase » Mercredi 21 Avril 2010 20:05

J'avais acheté le 50 1.8 et j'ai eu du mal à l'utiliser (sur un D80). Je viens d'acheter le 35 f2 et c'est agréable parce que tu peux l'utiliser dans beaucoup plus de circonstances.
Du coup, entre changer l'objectif et te déplacer pour améliorer ton cadrage, ça devient plus simple de te déplacer.
Alors qu'avec le 50, en ville tu ne peux pas faire grand chose, en intérieur idem : c'est bon pour des portraits d'une personne mais c'est à peu près tout. Et maintenant je me retrouve souvent avec mon 35 à me dire que j'ai envie de
monter le 50 pour faire un vrai portrait.
Bref, le 35 m'a permis d'apprécier le 50 mais avant le 35 j'étais super frustré.
Par contre je suis un peu déçu par le 35 au niveau architecture. Je dois mal l'utiliser ?? Je trouve le piqué bon
en bonne condition d'ensoleillement et en fermant à f10, sinon non. Mais encore une fois, c'est peut-être moi.

Photos: 50
myblase

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 117

Inscription: 11 Nov 2008

Localisation: Tours

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron