Sujet: focales fixes : sigma ou nikkor ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

focales fixes : sigma ou nikkor ?

par alpinesman » Mardi 26 Juin 2012 12:46

Bonjour à tous, je possède un nikon D300s et souhaites racheter des focales fixes car ça me manque énormément.

Je suis fan des photos à faible PDC et avec un superbe bokeh. C'est surtout quand je me ballade que je les prendrai. Et je souhaites plus de discrétion qu'avec mon nikkor 17-55.

Mais j'hésite ...

d'un coté petit budget : nikkor af-s 35mm 1.8 et nikkor af-s 50mm 1.8

de l'autre plus chère : sigma 30mm 1.4 et sigma 50mm 1.4

gros gros dilemme :???:

certains ont été confronté au même choix ?

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

Publicité

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par littlbear » Mardi 26 Juin 2012 12:59

Nikon a aussi un 50mm F/1.4. Il est à 354€ contre 426€ pour le Sigma. A voir les tests si la qualité du Sigma justifie la différence de prix.

Le 35mm F/1.4 de Nikon est à 1630€, le Sigma 30mm F/1.4 est à 418€. La différence de prix est quand même énorme :hein570: .

j'ai essayé de faire des photos de paysage urbain et d'architecture (pour l'instant des essais modestes). Avec mon zoom (Tamron 17-50 F/2.8), j'essais de me mettre à des focales fixes. Je suis plutôt à 24mm, les 35mm sont difficile à utiliser et les 50 mm sont pour des plans plus serres (une belle porte d'un bâtiment). Pour les immeuble, je suis entre 17mm et 24mm, en me plaçant le plus loin possible (environ 10 à 15 mètres) tout en n'étant pas trop gêné par le reste (arbre, voiture, panneaux de signalisation...). Tout ça pour dire que le 35mm est assez difficile à utiliser, en tout cas pour ma pratique. Mais les 24mm ou 28mm sont chers, même en occaz.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par Maaglo » Mardi 26 Juin 2012 13:10

:coucou2: Alpinesman,

Je rejoint Littlbear, la focale 50 n'est pas évidente, un peu restrictive.
Moi je suis passé au tout fixe, une bonne idée ? pour mon dos en tout cas oui.
J'utilise principalement le af-s 35 f1.8 Dx, très bon, mais je le trouve parfois trop étroit.

Et donc pourquoi pas le nouveau Nikkor AF-S 28 f/1.8 ? qui peut être un bon compromis entre 24 et 35.
Mais peut être hors budget ?

Sinon Sigma ou Nikon ? de ce que j'ai lu, ceux cités sont bons, et même très bon. Les Nikon seraient peut être plus homogènes.
Les Sigma un peu plus piqué au centre et plus mou aux bords à grande ouverture. A confirmer :wink:

Personnellement, je préfère les nikon pour leur compacité et leur poids

:coucou21:

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

par alpinesman » Mardi 26 Juin 2012 14:25

Merci pour cet intérêt :-D

Pour vous répondre :

La focale de 50mm, je vais en prendre une, car j'ai déjà eu un 50mm f/1.8 et c'était assez pratique, pour faire des portraits assez éloigné, sans que la personne nous remarque forcément. Et puis si je me prend un D700 d'occasion plus tard, il ira très bien avec. J'hésite en faite entre le 50 1.4 de chez nikon et le même chez sigma, comme tu me le fais remarquer littkbear :wink:

Sur certains sites, on les trouves à peu prêt au même tarif, et j'avoue avoir du mal à mettre autant dans le nikkor quand on compare la qualité du nikon et du sigma ... :???: Mais quand est il de la qualité photo ? du bokeh ? du piqué ? J'ai entendu parler que le sigma été assez mou dans les angles à PO ... Mais pour moi ça reste une blague je pense, car à PO en général notre sujet est au centre ou sur un des points chauds, jamais au bord :roll:

Pour le 30 ou 35mm, c'est une focal que j'utilise pour le moment peut, car à 30mm f/2.8 par exemple sur mon zoom, le fond n'est pas très velouté, du coup, je me recule et me met à 50 ou 55mm.

Je me dit donc que 30mm f/1.4 ça doit être sympa ... 35mm f/1.8 j'ai peur d'être trop serré et pas assez ouvert ... Mais le prix lui est vraiment attractif !

Voila je suis un peu perdu et je me dit que si je prend par exemple le sigma 30mm, il se revendra peut être plus facilement lorsque je passerai au FX ?

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

par Kadroan » Mardi 26 Juin 2012 16:29

Le 35mm F/1.4 de Nikon est à 1630€, le Sigma 30mm F/1.4 est à 418€. La différence de prix est quand même énorme

Ce qui s'explique facilement : le 30mm de Sigma est destiné aux capteurs APS-C uniquement. Le Nikkor 35/1.8 est quasiment un must have, car en terme de rapport qualité prix il est imbattable (note qu'il se revend très rapidement).

Photos: 31
Kadroan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 196

Inscription: 07 Mar 2011

Localisation: Mérignac

La composition doit être une de nos préoccupations constantes, mais au moment de
photographier elle ne peut être qu'intuitive, car nous sommes aux prises avec des
instants fugitifs où les rapports sont mouvants. *** Henri Cartier-Bresson

La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. *** John Stuart Mill

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par alpinesman » Mardi 26 Juin 2012 16:34

qualité prix imbattable ... ça doit pas leur couté 300€ à la fabrication :clap: :clap:

Mais il a le traitement nano christal je crois, donc c'est vrai que c'est un bel objet qui a la cote !

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par Anthelix » Mardi 26 Juin 2012 19:46

:coucou21:
J'ai les deux Sigma, et je pense qu'ils sont très proches l'un de l'autre : un bokeh extrêmement crêmeux, un très bon piqué au centre, mais pas terrible dans les coins (les coins, pas les bords !). Sauf que le 50mm est compatible FX, du coup sur appareil DX la partie pas terrible de l'image n'apparait pas. :mrgreen: L'autofocus est rapide, mais un peu capricieux. La finition est bonne, un poil meilleure pour le 30mm (en métal).

Si c'était à refaire, je reprendrais le Sigma 50mm, car son rendu est vraiment unique, à la fois doux et piqué, même si sa grande taille est parfois gênante.
Pour le 30mm, c'est moins sûr, car le rapport qualité/prix du petit 35mm Nikon, sans parler de son encombrement et de son poids réduits sont vraiment tentants. Je crois que je prendrais probablement le 35mm, même si pour répondre à mes besoins, c'est plus un 20mm qu'il m'aurait fallu (un 50mm comme léger téléobjectif et un 20mm comme léger grand-angle, ça donne des perspectives plus originales qu'une focale standard).

En espérant que mon témoignage te soit utile... :wink:

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Dernière édition par Anthelix le Mercredi 27 Juin 2012 11:38, édité 1 fois.

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par alpinesman » Mardi 26 Juin 2012 20:05

très utile :-D merci !

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par littlbear » Mardi 26 Juin 2012 20:55

même si pour répondre à mes besoins, c'est plus un 20mm qu'il m'aurait fallu (un 50mm comme léger téléobjectif et un 20mm comme léger grand-angle, ça donne des perspectives plus originales qu'un focale standard).


C'est aussi mon ressenti lorsque je fais des photos en ville.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par Anthelix » Mercredi 27 Juin 2012 11:46

En 20mm par contre il n'y a pas grand choix : le Nikon 20mm f/2.8 n'est pas génial, le mignon petit Voigtländer 20mm f/3.5 ne fait pas mieux, l'énorme Sigma 20mm f1.8 a mauvaise réputation, le Tokina 17mm f/3.5 se fait vieux et est peu lumineux. Tous ces objectifs de conception ancienne se font massacrer par les petits zooms modernes...
Reste le gros Zeiss 21mm f/2.8, mais le prix est très Zeiss :hein39: , et la mise au point manuelle sur ce genre d'engin n'est pas forcément très facile...

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Re: focales fixes : sigma ou nikkor ?

par Maaglo » Mercredi 27 Juin 2012 12:21

Il y a aussi le Nikon 18 AF-D f/2.8 mais rare en occaz, j'en ai vu un passer à 500€ quelque part. Mais c'est vrai que pour la focale 20, les existants sont pas tops.
Nikon vient de nous sortir un nouveau 28 f1.8, faut espérer un 20 du même acabit :wink:

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron