Sujet: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par pygargue » Mercredi 29 Septembre 2010 11:35

Excellent ce fil Ytsh, et merci aux contributeurs :wink: .

Comme beaucoup d'entre nous, ma première focale fixe a été un 50mm 1.4: cela a changé ma manière d'appréhender la photo que ce soit en terme de créativité ou de performance optique. D'ailleurs les 20mm et 35mm ont vite suivi!
Ma première réaction a été "waow ça pique!" , bon j'étais jusque-là avec un 18-55mm :mrgreen: . Puis viennent ensuite tous les nouveaux horizons créatifs que ces optiques permettent.

En fait, c'est ce dernier point qui me semble le plus important: elles me permettent de couvrir toutes mes pratiques photographiques.
- grandes ouvertes pour isoler, "portraiter", "faible luminositer"
- fermées à f8 ou plus pour du paysage ou de l'architecture où elles excellent que ce soit en terme de piqué ou de déformation.

... et puis j'adore monter-démonter ces optiques sur mon boitier :mrgreen:

Photos: 631
pygargue

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4084

Inscription: 13 Nov 2007

Localisation: Ain

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 4: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par vanhoenacker » Mercredi 29 Septembre 2010 17:51

dites les gars, j'aime bien utiliser mon 180 à 2.8 pour isoler des portraits et je commence depuis peu à faire de même avec le 105VR
quelqu'un saurait faire vite fait quand il en a l'occasion un comparatif 1.4/2/2.8 juste pour juger de l'écart de PDC ?
j'avoue que j'ai du mal à me l'imaginer :good:

Photos: 910
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3087

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

par bkasdboa » Mercredi 29 Septembre 2010 17:57

_DSC7749.jpg
_DSC7749.jpg (74.66 Kio) Vu 124 fois
une petite ce jour, c'est quoi à votre avis?

Photos: 844
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1570

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

par vanhoenacker » Mercredi 29 Septembre 2010 17:58

bkasdboa a écrit:
_DSC7749.jpg
une petite ce jour, c'est quoi à votre avis?

un vieux Dodge ? :wink:

Photos: 910
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3087

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

par bkasdboa » Mercredi 29 Septembre 2010 18:04

_DSC7756.jpg
_DSC7756.jpg (87.09 Kio) Vu 118 fois
pas loin

Photos: 844
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1570

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par vanhoenacker » Mercredi 29 Septembre 2010 18:10

je préfère de loin la seconde :wink:
alors, un tracteur avec un pare-choc ?

Photos: 910
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3087

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

par bkasdboa » Mercredi 29 Septembre 2010 18:11

_DSC7752.jpg
_DSC7752.jpg (84.9 Kio) Vu 116 fois
le pauvre

Photos: 844
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1570

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

par bkasdboa » Mercredi 29 Septembre 2010 18:12

_DSC7737.jpg
_DSC7737.jpg (170.66 Kio) Vu 115 fois
dans toute sa splendeur

Photos: 844
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1570

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par vanhoenacker » Mercredi 29 Septembre 2010 18:13

5 l de fuel et il repart :mrgreen2:

Photos: 910
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3087

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par Stefon » Mercredi 29 Septembre 2010 19:50

Les grandes ouvertures sont pour moi un gage de portraits de qualités (si on arrive à maitriser l'objo, enfin ca c'est une autre histoire :mrgreen: )
Et aussi une assurance en terme de possibilités photographiques qui seront moins limitées :-D

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par vanhoenacker » Mercredi 29 Septembre 2010 20:04

Stefon a écrit:Les grandes ouvertures sont pour moi un gage de portraits de qualités (si on arrive à maitriser l'objo, enfin ca c'est une autre histoire :mrgreen: )
Et aussi une assurance en terme de possibilités photographiques qui seront moins limitées :-D

c'est vrai que c'est relativement facile de visualiser l'effet voulu mais le mettre en œuvre est une autre paire de manches
après on peut toujours tricher en disant après coup "c'est pile poil la où je voulais que ça soit net" mais que reste-t-il de la satisfaction d'avoir maitrisé l'engin et rendu son sujet tel qu'on le ressentait à cet instant ?
:wink:

un exemple où je me suis bien gaufré, c'est l'œil de droite et non le bord de l'oreille que j'espérais :(

_DSC5295.jpg
_DSC5295.jpg (203.17 Kio) Vu 94 fois

Photos: 910
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3087

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par Stefon » Mercredi 29 Septembre 2010 21:13

vanhoenacker, mais non, on doit toujours faire le point sur les oreilles :mdr02:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par vanhoenacker » Mercredi 29 Septembre 2010 21:22

Stefon a écrit:vanhoenacker, mais non, on doit toujours faire le point sur les oreilles :mdr02:

un chat écrasé ça doit être plus facile :yes:

Photos: 910
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3087

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par Calli » Jeudi 30 Septembre 2010 1:37

Bonjour,
Le jeu de mots du titre est parfaitement évident et bien trouvé !

Une grande ouverture est un énorme avantage pour obtenir une vitesse suffisante, une profondeur de champ plus créative, capter une lumière d'ambiance,... Certains photographient tranquillement en ouvrant le diaph tandis que les possesseurs de zooms 5,6 ont rangé leur matériel depuis longtemps.
Mettre un objectif peu lumineux sur un boitier capable de bien monter en ISO amène une annulation de ses performances pourtant payées cher, tandis que l'équiper d'un objectif bien lumineux potentialise ses capacités. C'est une erreur de compter sur un seul facteur, il vaut mieux jouer d'un ensemble de solutions pour obtenir des résultats. Le matériel photo est comparable à une équipe sportive où chacun doit correctement tenir sa place pour le bénéfice commun plutôt qu'essayer de "jouer personnel". Un maillon faible entraîne la faiblesse de l'ensemble car la chaîne n'aura que la résistance de son maillon le plus faible.
Pour photographier à 5,6 et à une vitesse donnée, il faudra monter à 1600 ISO là où 100 ISO suffirait à 1,4 ! Si vous mettez un AF 50 1,4 d'occasion, bon et pas cher, sur un D700 à sa sensibilité nominale de 200 ISO, il faut monter à 3200 ISO sur un boitier équipé d'un zoom 5,6 pour obtenir la même vitesse... mais pas la même qualité d'image !

Par contre, je ne suis pas souvent d'accord avec un prix deux et demi, trois ou quatre fois supérieur, voire bien plus, pour passer d'un objectif 1,8 à un objectif 1,4. Même s'il ne s'agit pas de la même catégorie d'objectifs, un 35 1,4 actuel a un prix disproportionné avec un 35 1,8 ou 2 ! La faramineuse différence de prix entre un 50 1,2 d'autrefois (et son mauvais piqué !) ne tient pas devant le 50 1,4 de l'époque, bien meilleur et qui ne lui concède pourtant qu'une demi-ouverture !

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Fool's ouverture ( les objos qui ouvrent a 1.4 ou moins)

par Kiki256 » Jeudi 30 Septembre 2010 8:55

Et quelqu'un a t'il essayé le Samyang 85mm 1.4 AE (avec la puce) ?
Ça marche comment ? Très mauvais ou interessant ?

Photos: 2063
Kiki256

Modérateur
Modérateur

Messages: 29319

Inscription: 07 Avr 2007

Localisation: Die (Drôme)

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 9: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma EM-140 DG

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Amicalement, Patrick
Camargue * Faune * Paysages * Portraits * Avions * Sport * Astrid
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron