Forum photo Nikon Numérique

[Dami3n]

1.
Exif^*



2.
Exif^*



3.
Exif^*



4.
Exif^*


Toutes critiques sont les bienvenues !
_________________
www.dami3n.fr

[Dami3n]

Pas de remarques ???
_________________
www.dami3n.fr

[amatof]

bonsoir Dami3n,
pas d'exifs si tu veux des critiques approfondies il est préférable d'avoir les exifs
les cadrages sont soignés et la PDC^* tip top,
je constate juste un manque de netteté surtout sur la #4
_________________
quad et moto -- animaux et nature
gens
N&B
Divers

[Dami3n]

Le manque de netteté est du à l'ISO^* !
Pour les exifs mon probs est qu'elles sont recadrées via photoshop donc il est tres probable que ces infos disparaisssent a la retouche
_________________
www.dami3n.fr

[Dami3n]

1.
Exif^*


2.
Exif^*



3.
Exif^*


4.

Exif^*


Voici mes paramètres :


Exif^*



N'hésitez pas à me faire part de vos impressions !!!
_________________
www.dami3n.fr

[daniel33]

Salut Dami3n

L'action est bien saisi et de ce point de vue c'est plutôt bien

Reste encore ce souci de netteté qui n'est pas optimum encore

1/400 à focale^* 155 ou 200 en sport de salle ça reste un poil délicat pour moi; A f2.8 le 70 200 est parfois un poil mou aussi.

Par contre je ne comprends pas le 14mm sur l'Exif^* : 200VR 14mm ?
_________________
Bordeaux Handball - Handzone - ZOO La Palmyre - galerie perso - Mon topic sport

[Dami3n]

[ducati848]

.....tes photos de sport sont vraiment superbe....
_________________
de la moto a la photo.....

[Oli]

[Swami]

Je me rapprocherai de l'avis d'Oli, un certain manque de piqué (qui n'est pas facile à obtenir dans des conditions de lumière difficile).

Je me demande si sur certaines tu n'es pas allé un peu loin dans le recadrage. Certaines valeur de cadre me paraissant difficile à obtenir au 200mm sans crop^*é dedans.

Essaye peut être de composé des choses plus large en cropant moins et tu gagneras surement en sensation de piqué.

En tout cas bonne continuation on sent l'envie de bien faire et c'est le principal pour s'améliorer.

[Dami3n]

J'ai récemment acheté un 50 mm f/1,4 pour les photos de foot, mais à mon grand étonnement, il était trop lumineux !!!
J'en ai conclu que f/2,8 était la limite sur un stade éclairé, donc pour ma part je pense être arrivé à une certaine limite de la capacité de mon matériel.

En ce qui me concerne, je ne pense pas que c'est le matériel qui fait le photographe .
Vous allez me dire, pour les photos sports de nuit ça aide, certes, je suis d'accord mais une photo c'est aussi une expression !
Le flou est bien sur gênant, mais à mes yeux je ne l'ai pas trouvé si "choquant" vu qu'il occupe une infime partie du "shoot".

Pour le cadrage je me ferait moins avoir maintenant. Il est vrai que j'aime ces gros plans mais ça porte à défauts certaines de mes photos comme vous l'avait précisé!

Comme on dit : c'est en se trompant qu'on apprend !!!
_________________
www.dami3n.fr