Forum photo Nikon Numérique

[Job.1]

Voilà après étude du dossier Zenfr

l'image d'origine


Exif^*


le crop^* effectué (à peu près) 100 % sans aucun post-traitement


Exif^*


après post-traitement, recette Job.1


Exif^*


Le crop^* est conséquent comme vous pouvez le voir et en plus en 100 %

Le rectangle rouge est pour moi la zone de netteté, tu as trop accentué, pour pouvoir faire ressortir la bestiole cela fait aussi ressortir le fond de manière peu agréable

Sur l'image à 100 % le sujet n'est pas net, donc pour moi cette image est en classement vertical, ce n'est pas avec ce genre de sujet que tu peux faire ressortir les qualités de ton zoom^*,il n'est pas non plus adapté à la macro

Donc tout ceci me parait normal

Pour finir quand tu fais des essais ne post-traites pas les images, surtout sur des crops

Voilà ça fera 20 € non remboursés par la Sécu
_________________
Cordialement 
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[zenfr]

Heureusement j'ai le RMI et le CMU qui couvrent mes dépenses à 100% !!!

Merci Docteur, vos diagnostics confirment bien mes craintes : le zoom^*, sans la position Macro, n'est pas adapté pour les photos de petites fleurs.

Pour les fleurs un peu plus grandes les résultats sont moyens moyens !

Voici un exemple , sans aucun traitment, ni recadrage, sauf la réduction de format et de densité.


Exif^*



PS : quel est le bon objectif^* pour ce genre de photo ? Merci pour tout, Marco.

[Job.1]

Pas si mal je trouve

Je dirais un bon fixe de longue focale^*, ou un macro
_________________
Cordialement 
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[zenfr]

C'est le m^me objectif^* zoom^* zoom^* mais pas de macro .

[zenfr]

[Job.1]

Tu a encore trop usé du sharpness^* cela se voit sur l'ar plan
_________________
Cordialement 
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[zenfr]

Bon, je vais laisser sans sharpness^* , je suis allé à tâton sans mes lunettes. De toute façon, j'ai encore 2 jours avec NX, après c'est fini. (1 jour et quelques heures plus exactement !).

PS : Je viens acheter un livre pour m'entraîner avec Photoshop CS ("Le Livre Photoshop CS des photographes numériques, Scott Kelby"). Pas cher et assez complet. Mon NX se plante assez souvent , j'attends donc la prochaine release ou version.

Voilà , en deux minutes, une version pas trop traitée. (sans sharpness^*) :


Exif^*


Merci pour tes conseils et tes rappels à l'ordre.

[Job.1]

Bonne lecture

Mon NX devait arriver mais sans Capture Pro alors j'attends les deux en même temps sinon je ne peux plus bosser en Wi-Fi
_________________
Cordialement 
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[zenfr]

Il y a des heureux qui sont bien outillés !!!
(Les mauvais ouvriers ont toujours des mauvais outils).

PS :
- J'aime bien la pipette blanche de NX . Il suffit de cliquer sur la zone grise et hop elle se blanchit , la couleur de la photo devient plus naturelle comme par enchantement . C'est rapide et impressionnant ! (Photoshop doit avoir la même fonction, je le suppose).
- Tôt au tard je dois savoir utiliser ces deux logiciels. Je commence par Photoshop parce la littérature est assez abondante sur ce logiciel et je l'ai la version complète sur mes machines. D'ailleurs, photoshop a d'autres fonctions que NX n'a pas pour l'instant : gomme, tampon, suppresion de bruit^* et des halos, trucage, ....

[Fahmai]

Je ne connais pas ton vendeur, mais pour 800 roro tu prux avoir le nouveau Nikkor micro 105 VR^* / 2,8, une merveille pour les macros

[zenfr]

FNAC . 105 est un peu long ? Mais finalement c'est peut être "la" solution pour moi complétant ainsi mon 17-55. Macro avec un objectif^* non macro c'est dur et presque impossible!!!

Merci pour la bonne piste.

La FNAC Montparnasse n'a qu'un seul modèle Macro : le 60 mm . Et je n'ai pas le droit de le toucher ni l'essayer ! Le rayon des objectifs y est trop rikiki par rapport à l'époque argentique. Les vendeurs sont trop occupés à vendre des compacts. Les gens achètent les yeux fermés, ou ouverts seulement sur la brochure avec des étoiles. Pas de prise en main ni manipulation.

PS : où as-tu acheté le tien ?

[Fahmai]

C'est sur que la FNAC c'est pas l'idéale pour voir les objectifs, en plus la FNAC Montparnasse en a vraiment trés peu, la FNAC Chatelet en a un peu plus. Sinon, le mien je l'ai acheté à objectif^* Bastille dans le 12ieme à 855 roros. Ils sont vraiment trés pro. Le seul hic c'est qu'ils sont ouvert que de Lundi au Vendredi

[daze]

[Job.1]

On attend le WT-3 pour le D200, mais le WT-2 et WT-1 existe depuis bien longtemps sur la série D2, un vrai régal

Un petit article sur les fonctionnalités
_________________
Cordialement 
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[daze]