Fourre-tout, oui mais à quel poids?

par **swing51** » Mardi 25 Décembre 2007 16:32

L'éducation nationale s'est penchée sur le poids des cartables de nos chères têtes blondes! Mais pour les passionnés de photos que nous sommes, qui s'inquiète des potentielles lombalgies et autres souffrances qui nous font parfois maudire notre fourre-tout?
J'ai donc pesé le miens engrangeant:
1 D300+GRIP MB-D10
1 Nikkor AF-S VR 18-200
1 Nikkor AF-S VR 105 macro
I Sigma 12-24
1 Sigma f1,4 30
1 Flash Nikon SB 600
Accessoires indispensables, soufflette, batterie supp. etc...
1 fourre-tout Tamrac

Total partiel = 7,5kg auxquels s'ajoutent, 1 télé Nikkor 300mm f/4=1,45kg qui ne rentre pas dans le fourre-tout et un trepied manfrotto de 3,7kg.

Bien entendu, je ne prends pas tout ce matériel sauf lorsque je sors en randonnée, là j'utilise un sac à dos tamrac, mais le poids total reste le même soit:
8,95kg de fourre-tout + 3,7kg de trepied = 12,65kg :cry:

Et vous, comment faites-vous? Savez-vous quel poids représente votre fourre-tout? Lorsque je lui ai fait part de cette étude oh combien novatrice mon épouse, elle a eu une de ces remarques qui font tout le charme de la gent féminine: :hein570:

"Je ne sais pas combien il pèse en kg, mais ce n'est rien à coté de son "poids" en euros!" :mdr:

par **pys** » Mardi 25 Décembre 2007 17:32

prends un bridge :mrgreen:

par **spirifer** » Mercredi 26 Décembre 2007 15:49

pys a écrit:prends un bridge

tout à fait d'accord !

sachant que tu ne comptes pas le vêtement de pluie, le pique-nique (conséquent dans mon cas !) à côté desquels on ne peut pas passer en randonnée

par **swing51** » Mercredi 26 Décembre 2007 16:01

spirifer a écrit:
pys a écrit:prends un bridge

Sachant que j'ai commencé en numérique avec un bridge de feue Konica-Minolta, j'en ai apprécié le coté passe-partout, c'est une excellente solution pour les voyages lointains où le poids est compté.
Mais bon, je resterai seul à peser mon fourre-tout :oops:

Ou alors, il faut zieuter du coté des sherpas :-P

par **zazie94** » Mercredi 26 Décembre 2007 17:27

Je viens de peser mon sac : 6,5 Kg si j'y ajoute mon pied et la rotule + 1,9 Kg... Ce qui me fait 8,4 Kg sur le dos................ Au regard de mon mètre 63 c'est copieux.... D'ailleurs je suis en train de cogiter pour soit mettre une roulette sous mon trepied

Soit : voir ci-dessous ok cette solution ne fonctionne pas en terrain accidenté , mais sur terrain plat . Vous remarquerez le choix judicieux du coloris du caddie (Noir et Jaune !!!!). Bon je n'ai pas encore testé mais je vais essayer pour aller faire des photos dans Paris par exemple.

par **rolextra** » Mercredi 26 Décembre 2007 17:30

Une rotule fixée sur la poignée du caddie aurait pu remplacer avantageusement le pied....

par **zazie94** » Mercredi 26 Décembre 2007 17:34

Y'a un truc a étudier, mais bon j'ai déjà fait tomber mon matériel avec un trépied M....dique (voir post à ce sujet) donc c'est pas moi qui fait le crash test !!! :-P

par **swing51** » Mercredi 26 Décembre 2007 18:27

Géniale zazie94, quand on enrichit l'info par l'humour, tous les messages passent :boo

De plus, ton caddie Nikon est du plus bel effet, vite, un brevet :champion:

Bien amicalement

par **zazie94** » Mercredi 26 Décembre 2007 19:09

Merci,
mais sans rire, je voulais un jour m'offrir un 70/200 2,8 et bien plus j'y pense et plus je me dis que je n'arriverai jamais à trimballer tout cela sur mon dos. Et lorsque que l'on fait un peu de tri dans son sac avant de partir pour alléger la charge, il manquera toujours toujours le bon objectif, ou le flash ou....

Non franchement plus j'y pense plus je l'aime mon NIKADDIE !!!

par **spirifer** » Mercredi 26 Décembre 2007 19:43

bravo pour le Nikaddie !

moi aussi j'ai la tendance escargot, je compatis

Sujet: Fourre-tout, oui mais à quel poids?