Lesfilmu a écrit:Comme convenu dans mes MP, voilà les exemples :
Pour la version réduite par F4Z, avec ou sans bordure, la perte de piqué est identique, dans mes tests, qu'on mettre le curseur "qualité" sur 1 ou 0.8, visuellement c'est pareil, mais le fichier est plus gros en qualité 1.
Donc pour retrouver à peu près le piqué de mon fichier "étalon" il faut faire la réduc dans NX (de meilleure qualité que la réduc par F4Z) puis ajouter la bordure dans F4Z puis repasser par NX pour accentuer.
Le résultat est meilleur, mais quand même moins bon que la photo étalon (on doit pouvoir faire mieux en optimisant un peu les sauvegardes intermédiaires, là c'est un peu à l'arrache). Cependant, ce workflow bien trop lourd pour un "simple" ajout de bordure.
Voilà en résumant, j'ai d'autres variantes si tu veux, mais en gros c'est çà
Voici ce que donne la réduction de la photo étalon par la version 1.3 de frame4zoom:
Merci à Lesfilmu pour m'avoir transmis sa photo d'origine pour tester la réduction






