A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Front Focus, Back Focus: comment est ce possible?

Un problème technique, une question sur l'utilisation de vos Nikon D300 et D300s, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Patrice_nikon » Samedi 22 Mars 2008 14:13

Bonjour,

J'ai une question concernant l'autofocus et les problèmes de Front/back focus

Comment cela peut-il arriver si le principe du capteur autofocus est d'avoir un contraste maximal et commandant de ce fait les lentilles de l'objectif?

Normalement, selon ce principe, çà devrait toujours être parfait, surtout que je pense, que sur un boitier comme le D300, cette partie doit être construite avec soin / précision...

Avez vous un avis sur cette question et pouvez vous éclairer ma lanterne?

Merci.

Patrice.
Patrice
Patrice_nikon
Pi........
Pi........
 
Messages: 32
Inscription: 27 Déc 2007
Localisation: Rennes

Messagepar minouche » Samedi 22 Mars 2008 17:54

Patrice_nikon, meme avec une construction serieuse, il peut y'avoir un defaut de reglage................ :idea:
Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

divers & bateaux*paysages*portraits*animaux* macros* humour*Gens
Avatar de l’utilisateur
minouche
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2813
Photos: 260
Inscription: 04 Sep 2007
Localisation: Monaco du Nord

Matériel

Messagepar laura » Dimanche 23 Mars 2008 12:10

Il y a aussi les objos, si le défaut apparaît sur tous les objectifs, c'est le boîtier.
Le regard c'est toujours subjectif.
Mon site: www.lumoscriptum.com
Avatar de l’utilisateur
laura
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 508
Photos: 133
Inscription: 19 Nov 2005
Localisation: Ste. Geneviève des Bois, 91 IDF

Matériel

Messagepar Patrice_nikon » Dimanche 23 Mars 2008 14:27

Oui, mais quand on voit certains défauts de mise au point, sur des boitiers / objectifs pas vraiment "démocratiques", on peut se poser des questions...

(exemple de mon sigma 70-200 sur D300).
Patrice
Patrice_nikon
Pi........
Pi........
 
Messages: 32
Inscription: 27 Déc 2007
Localisation: Rennes

Messagepar laura » Dimanche 23 Mars 2008 16:11

On n'est jamais à l'abri des défauts. Les questions on se les pose si les défauts sont récurrents sur le même objo/boitier, les garanties des constructeurs fiables sont là pour quelque chose. En termes de fabrication, cher ne veut pas dire infaillible, en photo, automobile, et.
Le regard c'est toujours subjectif.
Mon site: www.lumoscriptum.com
Avatar de l’utilisateur
laura
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 508
Photos: 133
Inscription: 19 Nov 2005
Localisation: Ste. Geneviève des Bois, 91 IDF

Matériel

Messagepar beaugosse » Dimanche 23 Mars 2008 16:57

tout simplement les boitiers ne sont pas verifiés un à un , ça prend du temps et ça augmente le cout . :mrgreen:
par contre la boutique devrait le faire ou le client peut (sauf achat sur site ) peut demander de le tester devant le vendeur quand c'est possible bien sur .
il y a aussi le droit de retractation ou demander un echange standart non ?
Avatar de l’utilisateur
beaugosse
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 994
Photos: 1
Inscription: 29 Aoû 2005
Localisation: Paris 75017

Matériel

Messagepar youpy » Mardi 01 Avril 2008 0:26

Perso, j'ai calibré mes objectifs, c'était long et délicat. Tous ont un réglage diff. on peut en déduire qu'il ne sagit pa d'un défaut boîtier.
youpy
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 606
Photos: 253
Inscription: 07 Oct 2006

Messagepar Rom1 » Mardi 01 Avril 2008 8:12

Je pense que la question n'était pas exactement celle là.
Ok pour dire qu'il y'a des défauts de fabrication , mais où est le défaut ?

L'AF cherche le meilleur contraste : donc les lentilles avancent et reculent jusqu'au meilleur point. Pourquoi au moment du déclenchement cela devient-il flou ???
Avatar de l’utilisateur
Rom1
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 216
Photos: 31
Inscription: 01 Sep 2007
Localisation: Conflans 78

Messagepar lviatour » Mardi 01 Avril 2008 8:25

Rom1 a écrit:Je pense que la question n'était pas exactement celle là.
Ok pour dire qu'il y'a des défauts de fabrication , mais où est le défaut ?

L'AF cherche le meilleur contraste : donc les lentilles avancent et reculent jusqu'au meilleur point. Pourquoi au moment du déclenchement cela devient-il flou ???


Ce n'est pas le capteur image qui fait la mise au point mais un autre capteur spécifique. Je suppose qu'il peut donc y avoir une différence d'étalonnage entre les deux capteurs...
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar Patrice_nikon » Mardi 01 Avril 2008 12:24

Oui,

Bien je trouve que cette imprécision n'est pas normale: ce sont des points que le fabricant de boitier devrait valider car ceci est très pénalisant pour la qualité des photos justement quand la pdc est très faible. Pour des boitiers de prix, ca ne me semble absolument pas normal...

Patrice.
Patrice
Patrice_nikon
Pi........
Pi........
 
Messages: 32
Inscription: 27 Déc 2007
Localisation: Rennes

Messagepar Rom1 » Mardi 01 Avril 2008 18:08

lviatour a écrit:[Ce n'est pas le capteur image qui fait la mise au point mais un autre capteur spécifique. Je suppose qu'il peut donc y avoir une différence d'étalonnage entre les deux capteurs...


Dans ce cas c'est la faute du boitier ok. Mais généralement c'est ton objectif qui pose problème ! Là vous l'expliquez comment ?
Avatar de l’utilisateur
Rom1
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 216
Photos: 31
Inscription: 01 Sep 2007
Localisation: Conflans 78

Messagepar lviatour » Mercredi 02 Avril 2008 7:43

Rom1 a écrit:
lviatour a écrit:[Ce n'est pas le capteur image qui fait la mise au point mais un autre capteur spécifique. Je suppose qu'il peut donc y avoir une différence d'étalonnage entre les deux capteurs...


Dans ce cas c'est la faute du boitier ok. Mais généralement c'est ton objectif qui pose problème ! Là vous l'expliquez comment ?


Je suppose que le capteur de mesure est étalonné pour différentes focales, je ne crois pas qu'il fait la mesure par détection de contraste mais par un système de télémétrie plus rapide (la détection de contraste c'est seulement en mode liveview). Il envoie donc des infos de mesure télémétrique à l'optique et c'est probablement là qu'est le problème.

Suis pas spécialiste là dedans mais ici il y a des infos sur le système AF en général:
http://www.edgar-bonet.org/physique/af/

Et un article plus général ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autofocus
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar zastraudos » Samedi 05 Avril 2008 23:35

Je pense que lviatour a raison.

Le focus est parfaitement effectué par le module multicam 3500 mais il y a ce que l'on appelle des "misalignements" sur ce module ainsi que sur le capteur d'image CMOS induits notamment par l'implémentation du piezzo pour le nettoyage au niveau du CMOS lui même. C'est probablement pour cela que Nikon propose la fonction de réglage précis de l'AF sur ce boitier.

Un étalonnage minutieux est nécessaire et accessible à tous (il y a un topic très bien fait à ce sujet).

Je l'ai fait et les résultats sont là surtout aux longues focales à pleine ouverture.
Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.
Avatar de l’utilisateur
zastraudos
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 391
Photos: 68
Inscription: 08 Déc 2006
Localisation: Grasse (06)

Messagepar youpy » Lundi 07 Avril 2008 22:17

lviatour a écrit:
Rom1 a écrit:
lviatour a écrit:[Ce n'est pas le capteur image qui fait la mise au point mais un autre capteur spécifique. Je suppose qu'il peut donc y avoir une différence d'étalonnage entre les deux capteurs...


Dans ce cas c'est la faute du boitier ok. Mais généralement c'est ton objectif qui pose problème ! Là vous l'expliquez comment ?


Je suppose que le capteur de mesure est étalonné pour différentes focales, je ne crois pas qu'il fait la mesure par détection de contraste mais par un système de télémétrie plus rapide (la détection de contraste c'est seulement en mode liveview). Il envoie donc des infos de mesure télémétrique à l'optique et c'est probablement là qu'est le problème.

Suis pas spécialiste là dedans mais ici il y a des infos sur le système AF en général:
http://www.edgar-bonet.org/physique/af/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autofocus

Et un article plus général ici:

Luc, sauf erreur, je crois bien que les capteurs en croix ou non fonctionnent par détection de contraste :oops:
youpy
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 606
Photos: 253
Inscription: 07 Oct 2006

Messagepar youpy » Lundi 07 Avril 2008 22:21

zastraudos a écrit:Je pense que lviatour a raison.

Le focus est parfaitement effectué par le module multicam 3500 mais il y a ce que l'on appelle des "misalignements" sur ce module ainsi que sur le capteur d'image CMOS induits notamment par l'implémentation du piezzo pour le nettoyage au niveau du CMOS lui même. C'est probablement pour cela que Nikon propose la fonction de réglage précis de l'AF sur ce boitier.

Un étalonnage minutieux est nécessaire et accessible à tous (il y a un topic très bien fait à ce sujet).

Je l'ai fait et les résultats sont là surtout aux longues focales à pleine ouverture.


De fait, au plus grande est la focale et au plus grande est l'ouverture entraîne une PDC minimaliste d'ou l'importance d'un cailbrage. Mon 200 mm f2 étiat +- 5 points à côté.
youpy
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 606
Photos: 253
Inscription: 07 Oct 2006


Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D300 - D300s

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités