Forum photo Nikon Numérique

[Lesfilmu]

Salut,

Je me suis un peu servi de mon 300 f4 et ça confirme mes doutes intitiaux: il fait du backfocus.

Je l'ai acheté d'occase, il semble qu'il fonctionnait normalement sur le D70 du précédent propriétaire.

En fait, c'est comme s'il faisait la MAP^* sur une zone située entre le colimateur central et celui du bas, comme si le calage était... décalé.

Quand je suis sur un sujet qui tranche avec le fond, c'est correct mais manque de piqué, quand il y a de la paralaxe (raz du sol par exemple), la zone de netteté est devant le sujet.

En MAP^* manuelle, c'est nickel.

Ca se règle ? Si oui, comment ? C'est l'objo ou le boitier ? (sachant qu'avec les autres objos, tout baigne, c'est juste celui-là).
_________________
Lesfilmu

[NikD200]

fait des tests sur une série de livre posé en quinconce à un ou deux centimètres de décalage et tu verras bien... C'est une chose qui est apparu avec le 10d de la marque rouge cette histoire de décalage autofocus^*, j'ai eu 3 10d à cause de cela... ensuite son grand frère il était pareil, j'ai réussi à faire régler cela au service pro de la même marque, mais bon j'ai pas trouvé cela fort sympa et c'est pour cela que je suis parti... La meilleure des solutions est effectivement de faire un test avec tous tes objos tu essais sur la série de livre, l'appareil sur un trépied et le déclenchement en retardateur, pour éviter le coup de doigt, ensuite regarde ou il est décalé. Soit avant soit après et avec cette image que tu auras pris soin de tirer tu vas vois gentillement ton SAV... J'ai un copain qui faisait lui même les réglages d'appareil rouge, il faisait de la photo astronomique et avait l'habitude de démonter ce genre d'appareil...
_________________
Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

[Lesfilmu]

Pour les tests, c'est fait. C'est uniquement le 300mm. Je met un exemple demain
_________________
Lesfilmu

[fabio83]

si ça tape devant c'est front focus^*.J'ai egalement le meme probleme avec mon d200.il est au sav pour la 2eme fois,et il est neuf.Tu dis qu'il ne fait cela qu'avec le 300.tu as essayé avec le tamron aussi qui ouvre a 2.8?car avec les autres vu que tu as plus de PDC^* c'est pas evident a voir ,il faut etre a pleine ouverture c'est plus evident

[Stephane M.]

je l'ai eu pendant un temps ce 300f4 apo macro sur le D1x, et il marchait très bien , pas de soucis avec.
J'ai créé une gallerie le concernant même: http://stephanem.perso.cegetel.net/albumphoto2/index.html

Je regrette même de l'avoir vendu!
_________________
> Le blog http://stephanemorvan.unblog.fr

[Lesfilmu]

[Lesfilmu]

Voilà les tests. Tout à PO, environ 45° d'angle. Recadrées (il peut y avoir du décalage de centrage sur certaines), mais lors de la PDV^*, le colimateur central est aligné sur le ligne noire, les 2 latéraux alignés sur le texte dans les colonnes (sauf en GA, un peu trop loin)

D'abord, le Sigma 18-200

A 18mm

Exif^*


A 78mm

Exif^*


Puis le Tokina 12-24

A 12mm

Exif^*


A 24mm

Exif^*


Puis le Tamron 90mm Macro

Exif^*


Et enfin, le Sigma 300mm

Exif^*


C'est très net ... Enfin flou ... Mais non, net , mais devant...

Bon, ça ne m'amuse pas, l'histoire, quand même...

D'ailleurs, soit dit en passant, sacrées différences de BdB^* en fonction de l'objo, je n'avais jamais remarqué à ce point
_________________
Lesfilmu

[NikD200]

si c'est le même problème que chez la marque rouge, tu vas pas pouvoir faire régler ton boitier, on va te dire de renvoyer ton 300 chez sigma pour réglage... L'autre marque ne faisait les réglages qu'avec les objos de la marque...
_________________
Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

[67500]

Salut
Cela provient donc du 300 mm ... ah que je suis content que le tamron 90 fonctionne avec ce boitier ... Merci pour ces essais
_________________
Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

[Stephane M.]

En tout cas, si il te déçois ton 300 f4, et que tu n'en veux plus, tu pourras toujours m'envoyer un MP.
_________________
> Le blog http://stephanemorvan.unblog.fr

[Lesfilmu]

Ah non, il est top !!

C'est juste que la MAP^* manuelle c'est un peu chiant, surtout dans un viseur de D50, mais hors de question de m'en séparer, il est super cet objo !! (désolé )
_________________
Lesfilmu

[Stephane M.]

_________________
> Le blog http://stephanemorvan.unblog.fr

[fabio83]

bon effet c'est le 300.
Je ne veux pas faire un hors sujet mais j'ai a peu pres le meme probleme.
Mon 105 sigma tape beaucoup devant sur mon d200 mais sur mon d100 c'est ok.
C'est possible cela?qu'une meme optique marche bien sur un d100 et pas sur un d200?
(en meme temps mon d200 est au sav car il fait egalement du front focus^* avec d'autres objos mais pas autant qu'avec le sigma)

[Lesfilmu]

Réponse laconique de Sigma France (SAV) : "le 300 f4 monture Nikon est un ancien produit pour lequel nous ne pouvons pas ajuster le shift focus^*"

Quelqu'un a une piste d'un magasin sérieux en RP qui pourrait le faire ?

Parceque tenir le truc de plus d'1 kg et faire la MAP^* manuelle sans bouger dans un viseur de D50, c'est un exercice amusant mais pas plus de 5 minutes
_________________
Lesfilmu