Sujet: Fujifilm Finepix X100 [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par kouros59 » Vendredi 15 Octobre 2010 8:52

mokaille a écrit:
Irlan a écrit:Si, c'est ce que laissaient entendre les gens de Fuji (voir le lien de zone numérique, un peu au-dessus).
La focale standard techniquement il me semble que c'est simplement celle la plus proche de la diagonale du capteur. En 24x36 la "vraie" focale standard est donc 44m, généralement arrondie à 50 mm ;)


La focale standard (théorique) est 43,3 mm si mes souvenirs sont bons, et "correspond" à l'angle de vision humaine. enfin, en ce qui concerne le 24x36, vous l'aurez compris. En 6x6, c'est le 85 mm, etc.


+1
Voilà les justes explications.

Photos: 11
kouros59

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 655

Inscription: 28 Sep 2009

Localisation: 59

Frédéric D

Re: Un caillou de rêve

par my-vision-ch » Vendredi 15 Octobre 2010 9:24

A lire ce post, alors que beaucoup demandaient un retour à l'essentiel, sans chichi ni fioritures,
Fuji semble en train de nous concocter un modèle du genre, à voir si la réalité sera à la hauteur
des promesses, mars 2011 pour le savoir dit-on, et env. 1000 euros en poches pour en profiter...

Maintenant sur les données techniques de l'appareil, si la focale standard par définition est bien
dans les 45-50 mm, l'essentiel de chacun diffère, et je dois avouer avoir toujours eu un énorme
faible pour le 35 mm, plus souple en terme de profondeur de champs et de cadrage, c'est un super
objectif d'instantané de rue, qui permets juste la bonne distance et le bon cadrage en restant
relativement discret, il donne juste le petit plus de marge de visée que le 50 mm n'a pas...

Enfin avec une ouverture à f 2.0 c'est un petit compromis entre contraintes techniques et luminosité
qui au vu de l'évolution de la sensibilité des capteurs actuels, paraît être plutôt bien vu...

Quand à moi j'attends avec impatience ce petit frère du S5, avec ses faux airs de Leica un peu vintage.

Photos: 109
my-vision-ch

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 201

Inscription: 14 Aoû 2008

Localisation: Ovronnaz-VS

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji X100s

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 200mm f/4D ED-IF AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/2.8 Ai-S

Objectif 7: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 8: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX Macro DC HSM

Objectif 9: - Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG

Objectif 10: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-R1

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

Re: Nouveau Fujifilm Finepix X100 :new:

par jp37 » Vendredi 15 Octobre 2010 13:56

Une petite explication sur la dénomination "Focale Standard" :wink:

Photos: 2297
jp37

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 12358

Inscription: 01 Sep 2007

Localisation: Gironde

Re: Nouveau Fujifilm Finepix X100 :new:

par kouros59 » Vendredi 15 Octobre 2010 16:32

Glup c'est trop compliqué pour mon oeil directeur :mrgreen:

Photos: 11
kouros59

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 655

Inscription: 28 Sep 2009

Localisation: 59

Frédéric D

par toupiolle » Vendredi 15 Octobre 2010 17:47

jp37 a écrit:Une petite explication sur la dénomination "Focale Standard" :wink:


helo,,

pourtant, j'ai souvenance d'un article dans "sciences et vie" d'environ 25ans, qui démontrais que l'angle de vision humain, ou tout le champ net n'était que de 6°,,

voilà cordialement

Photos: 6292
toupiolle

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8540

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: paris 75017

par mokaille » Vendredi 15 Octobre 2010 18:23

toupiolle a écrit:
jp37 a écrit:Une petite explication sur la dénomination "Focale Standard" :wink:


helo,,

pourtant, j'ai souvenance d'un article dans "sciences et vie" d'environ 25ans, qui démontrais que l'angle de vision humain, ou tout le champ net n'était que de 6°,,

voilà cordialement


ça doit pas être facile pour conduire, entre autres, bonjour le torticolis :mrgreen:

Photos: 142
mokaille

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 985

Inscription: 01 Déc 2006

Localisation: caen

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 18mm f/2 R

I ♥ pancakes

Mes N&B
Mon flickr

par mokaille » Vendredi 15 Octobre 2010 18:23

mokaille a écrit:
toupiolle a écrit:
jp37 a écrit:Une petite explication sur la dénomination "Focale Standard" :wink:


helo,,

pourtant, j'ai souvenance d'un article dans "sciences et vie" d'environ 25ans, qui démontrais que l'angle de vision humain, ou tout le champ net n'était que de 6°,,

voilà cordialement


ça doit pas être facile pour conduire, entre autres ; bonjour le torticolis :mrgreen:

Photos: 142
mokaille

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 985

Inscription: 01 Déc 2006

Localisation: caen

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Dernière édition par mokaille le Vendredi 15 Octobre 2010 19:17, édité 1 fois.
I ♥ pancakes

Mes N&B
Mon flickr

par toupiolle » Vendredi 15 Octobre 2010 19:03

hello mokaille

justement, c'est pour cela que je dis "angle de vision net"

cordialement

Photos: 6292
toupiolle

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8540

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: paris 75017

Re: Nouveau Fujifilm Finepix X100 :new:

par Irlan » Vendredi 15 Octobre 2010 19:16

Oui enfin, 6° c'est quand même l'angle de champs d'un 400mm sur capteur FF.

Irlan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 262

Inscription: 20 Nov 2008

Localisation: Entre deux Mers (33)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

par mokaille » Vendredi 15 Octobre 2010 19:20

toupiolle a écrit:hello mokaille

justement, c'est pour cela que je dis "angle de vision net"

cordialement


Sur un 50 mm, pour avoir tout le champ net, il faut fermer sérieusement le diaph, ce qui revient à plisser les yeux "à mort" ; rien de bien naturel, non ?

Photos: 142
mokaille

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 985

Inscription: 01 Déc 2006

Localisation: caen

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 18mm f/2 R

I ♥ pancakes

Mes N&B
Mon flickr

Re: Nouveau Fujifilm Finepix X100 :new:

par seungki » Dimanche 17 Octobre 2010 15:10

ils sont vraiment balèze chez fuji! j'ai presque envi d'économiser pour me prendre le nouveau folding mf grand angulaire... et ce petit x100 également :)

par contre je ne vois pas ce que celui ci a de plus par rapport à un nex5 qui est à objectif interchangeable? quelqu'un pourrait me renseigner? j'y comprends pas grand chose perso, il y a tellement de marques et de référence que lorsqu'un ami m'a demandé quoi prendre pour un budget de 600euros je n'ai pas su lui répondre sauf : "à ce prix là, tout est bon"...

Photos: 187
seungki

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2777

Inscription: 06 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Nikon D3200

Re: Nouveau Fujifilm Finepix X100 :new:

par Irlan » Dimanche 17 Octobre 2010 16:44

Pour moi la grosse différence c'est que le Fuji X100 a un viseur, et un viseur optique.
Sur le Sony tu n'as pas de viseur, sur les autres appareils de ce type (Samsung, Oly ou Pana) tu as au mieux un viseur intégré mais éléctronique, au pire tu dois ajouter un viseur externe sur la griffe flash.
Ensuite, mais c'est plus subjectif, le design de ce Fuji est particulièrement réussi à mon goût :super2:

Irlan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 262

Inscription: 20 Nov 2008

Localisation: Entre deux Mers (33)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

par mokaille » Dimanche 17 Octobre 2010 16:53

Irlan a écrit:Pour moi la grosse différence c'est que le Fuji X100 a un viseur, et un viseur optique.
Sur le Sony tu n'as pas de viseur, sur les autres appareils de ce type (Samsung, Oly ou Pana) tu as au mieux un viseur intégré mais éléctronique, au pire tu dois ajouter un viseur externe sur la griffe flash.
Ensuite, mais c'est plus subjectif, le design de ce Fuji est particulièrement réussi à mon goût :super2:


:+1:

Photos: 142
mokaille

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 985

Inscription: 01 Déc 2006

Localisation: caen

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 18mm f/2 R

I ♥ pancakes

Mes N&B
Mon flickr

Re: Nouveau Fujifilm Finepix X100 :new:

par seungki » Dimanche 17 Octobre 2010 17:15

ah oui le viseur, c'est un bon argument et je suis d'accord pour le design. merci pour ces importantes précisions.

Photos: 187
seungki

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2777

Inscription: 06 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Nikon D3200

par Irlan » Samedi 23 Octobre 2010 21:02

Une question que je me pose, et pour laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse : pensez-vous que ce X100 sera compatible avec les flashs Nikon, à la manière d'un S5 Pro ?
Sur les photos du X100 où on voit la griffe flash les contacts n'ont pas l'air d'être placés aux mêmes endroits que sur mon D90 :???:

Irlan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 262

Inscription: 20 Nov 2008

Localisation: Entre deux Mers (33)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon F100

Boitier 3: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron