Pixelistes • full frame : Nikon D2H - D2Hs - D2X - D2Xs - Page 2

Sujet: full frame

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par nan3200 » Jeudi 16 Avril 2009 18:30

pour le flou, je ne comprends pas , mais pour lea difference D200 - D2x , si tu la trouves pas enorme, attends pour acheter un D3.

pour ma part, j'avais un D80 (meme rendu que le D200) et je trouve que le D2x vaut vraiment le coup, mais plus pour le boitier que pour la qualite d'image.

quoique sur le D2 , les images supportent un post traitement enorme , les latitudes d'accentuation ou de traffic en tout genre sont vraiment etendues, plus que sur le D80.

a+

Photos: 46
nan3200

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 28 Mar 2009

Boitier 1: - Nikon D1H

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D300

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 4: - Nikkor 200mm f/4 Micro

Objectif 5: - Nikkor 70-210 f4 AF

Objectif 6: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/3,5

Objectif 9: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 10: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-R1C1

Flash 2: - Nikon SB-R1

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-600

Flash 5: - Nikon SB 23

D17300000H et pleins de trucs macros dessus, mais seulement deux yeux :D

http://www.fotos-partage.fr/index.html
http://www.chevrerieoiseauperdu.fr/index.htm

par Alain.be » Jeudi 16 Avril 2009 21:30

dark a écrit:mon budget max 900 euro pour un d2x de superbe qualité mais si cela faut la peine de changer mon d200 +mb200 pour lui si pas + 2000 euros de mis de coté pour un d3 futur ...... je sais plus quoi faire j'avoue me perdre ce que je veux c'est un bon boîtier meilleurs que le d200 dans mon budget pour une meilleurs qualité d'image en studio ce que je reproche au d200 bq de floue..


Euhhh, à moins que ton D200 n'aie un problème, si tes photos sont floues, le fait de passer au D2 (ou autre) ne résoudra pas ce problème...

Photos: 163
Alain.be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1647

Inscription: 10 Sep 2007

Localisation: Belgique (Lux)

par dark » Jeudi 16 Avril 2009 21:56

le mécanisme du miroir est un défaut du d200 & provoque du floue cela ne ce vois pas de suite mais en portrait gros plan "mon style de photos" cela ce ressent , je pense que le mécanisme du D2X est beaucoup plus équilibré

Photos: 4
dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: belgique

Objectif 1:

par Alain.be » Vendredi 17 Avril 2009 8:14

Désolé pour ma remarque, je ne connaissais pas cette caractéristique du D200... :???:

Photos: 163
Alain.be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1647

Inscription: 10 Sep 2007

Localisation: Belgique (Lux)

par dark » Vendredi 17 Avril 2009 11:28

il n'y a pas d'excuses a donner ton avis était logique

Photos: 4
dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: belgique

Objectif 1:

par Duronsoy » Vendredi 17 Avril 2009 12:21

Penser aussi que si l'on passe au FF (D700 - D3 et suite) il faudra des objectifs de qualités qui ne sont pas légion chez NIKON ou les autres. Donc la facture augmente en conséquence... alors qu'avec les DX le choix de qualité est beaucoup plus large.

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

par dark » Vendredi 17 Avril 2009 13:40

oui c vrai j utilise un 70-200 2.8 sigma , un 50mm 1.4 nikon les ranges me suffisent pour le portrait en studio après c'est vrai a voir sur le d3 ou d700 ce que cela va donner merci de ton observation

Photos: 4
dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: belgique

Objectif 1:

par dark » Dimanche 03 Mai 2009 13:02

un petit up car suis toujours en doute,
ici j ai encore vu un d2x pour 900 euros avec 1600 shoot , dite moi sincèrement si l'acquisition du d2x faut vraiment la peine a comparer avec mon d200 merci d'avance a tous j ai du mal a faire la pas je sais pas pourquoi en plus :(

Photos: 4
dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: belgique

Objectif 1:

par Minute » Vendredi 08 Mai 2009 8:12

Des d2x bradé tu vas en voire des tonnes. C'est une technologie d'hier et le capteur d'un simple D60 est bien plus performant.

Mais il est construit pour durer, c'est un monobloc, c'est en fin de compte un boitier très pro ou tu ne verras pas de grandes différences tant que tu ne dépasses pas les 400 isos.

Je pense que si le D2x était fait pour ton utilisation, tu le saurais. Comme tu doutes, je doute que tu en ais l'utilité.

On n'achète pas un D2x par hasard aujourd'hui.

Photos: 5
Minute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: SEVRES (92)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Canon PowerShot S95

Boitier 3: - Olympus E-PL3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein

par dark » Vendredi 08 Mai 2009 9:14

merci de ta réponse ,en effet j ai bien réfléchis également & j ai l'achat d'un d3 prévu en juin 8-)

Photos: 4
dark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: belgique

Objectif 1:

par stephh » Vendredi 08 Mai 2009 9:21

Minute a écrit: C'est une technologie d'hier et le capteur d'un simple D60 est bien plus performant.


faut pas pousser non plus :???: :???: :???:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Minute » Vendredi 08 Mai 2009 18:08

Ben pour mon usage, qui n'est pas pro, et pour lequel je ne sollicite pas énormément le matériel, je préfère un D300 qu'un D2X, pratiquement au même prix en occasion.

Mon lourd, moins encombrant, plus performant niveau capteur.

Peut-être que le D60 est trop léger niveau construction. Mais niveau capteur, il enfonce bien celui du D2x.

Je serais pro de studio en mode rafale toute la journée, je prendrais évidemment le D2x.

Mais qui achèterait un D2x neuf à plus de 5000 euros quand on trouve un D700 à moins de 2000 euros ?

Pourtant le boitier du D2x est bien plus pro que celui du D700.

C'est donc que la technologie est dépassée, ce qui ne veut pas dire que celui qui a un D2x doit en changer absolument.

Photos: 5
Minute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: SEVRES (92)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Canon PowerShot S95

Boitier 3: - Olympus E-PL3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein

par jade06 » Mercredi 20 Mai 2009 5:31

Et bien moi, j'ai acquis un D2x il y a 3 mois (26000 déclenchements), parfait état, 750 euros et je ne le regrette pas du tout. Pour celui qui a un budget plutot limité, cela vaut le coup d'essayer. J'ai gardé de vieilles habitudes de l'argentique, je ne mitraille pas à tout va. L'oeil au viseur, je soigne mon cadrage.
Mais malgré tout il m'arrive de recadrer l'image sur le PC et les images du D2x sont vraiment impeccables. Conclusion : c'est un appareil merveilleux, pas du tout dépassé et pas limité à une utilisation studio

jade06

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 08 Mar 2006

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

par ShiBBy » Vendredi 22 Mai 2009 2:00

Peut être, est ce que les 100 iso du D2x ne sont ils pas plus intéressant pour le studio que les 200 iso du D300/700 ?

Photos: 136
ShiBBy

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 479

Inscription: 07 Mar 2008

Localisation: Tarbes

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony NEX-5

Boitier 3: - Fuji X-Pro-1

Boitier 4: - Nikon F80

Boitier 5: - Nikon F3

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 AF

Objectif 2: - Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 5: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 8: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 9: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Flash 1: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

par Alain.be » Vendredi 22 Mai 2009 21:58

Minute a écrit:Ben pour mon usage, qui n'est pas pro, et pour lequel je ne sollicite pas énormément le matériel, je préfère un D300 qu'un D2X, pratiquement au même prix en occasion.

Mon lourd, moins encombrant, plus performant niveau capteur.

Peut-être que le D60 est trop léger niveau construction. Mais niveau capteur, il enfonce bien celui du D2x.

Je serais pro de studio en mode rafale toute la journée, je prendrais évidemment le D2x.

Mais qui achèterait un D2x neuf à plus de 5000 euros quand on trouve un D700 à moins de 2000 euros ?

Pourtant le boitier du D2x est bien plus pro que celui du D700.

C'est donc que la technologie est dépassée, ce qui ne veut pas dire que celui qui a un D2x doit en changer absolument.


Tu as un D2x, pour affirmer tout ça de manière aussi catégorique??? et un D60 par la même occasion???

Photos: 163
Alain.be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1647

Inscription: 10 Sep 2007

Localisation: Belgique (Lux)

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron