Pixelistes

[alcapat]

1

2 ground zero?

3

4

5

6


Soyez indulgents...

[alcapat]

Pas de réaction... Ou est-ce vraiment si mauvais?

[sn@ps]

Pas facile d'être original au Futuroscope...

Je comprends la démarche mais ça manque un peu de "contrôle" : saturation & contraste extrêmes, bruit assez marqué... tu pousses à 400ISO en déclenchant souvent au 1/800s ou plus rapide encore, cela n'a pas beaucoup d'intérêt.

Bon choix pour la priorité ouverture mais fermer au delà de f/11 n'apporte pas grand chose.

La plus intéressante à mes yeux serait la #5 mais il ne fallait pas intégrer de végétation dans le champ et jouer sur une compo de couleurs saturées.

[Happy Joy]

j'aime ta 2ème photo, ça me fait penser au cinéma: les avions dans les films de guerre ou pas! elle est très belle!

[wade]

j'aime ta 2ème photo, ça me fait penser au cinéma: les avions dans les films de guerre ou pas! elle est très belle!

Moi aussi
J'avais jamais fait le rapprochement entre le tapis volant et le WTC

[gigi44]

salut

ma preference va pour la 5 pour son coté graphique et ses oppositions de couleurs mais....pour que cela rende encore plus, il aurait fallu cadrer plus serrer ; le coté gauche avec l'arbre au fond n'apporte rien idem pour le coté droit. ça dilue l'effet et ça le dessert.

la 4 et la 6; ben je ne sais pas ce qu'il faut voir

d'autres photos??

[Paskal]

hello
une pref pour la 5.
pas tjrs evident quand le soleil est fort !
keep going !