GA fixe et léger pour D700

par **Fylt** » Samedi 24 Avril 2010 14:18

Tout es dans le titre : je cherche un GA (autour des 24mm) fixe et léger (même en plastique). Un truc qui puisse s´oublier dans mon sac mais que je puisse dégainer en cas d´inspiration face à un paysage :-D

J´écarte le nouveau 24 f/1.4 AFS car très loin de mon budget. Je pense donc aux 20, 24 et 28mm AF-D. Quelqu´un a des retours d´expérience sur ces objos, couplés à un D700 (ou D3) ?

Merci d´avance

par **thomas-56** » Samedi 24 Avril 2010 14:26

les objectifs AF D que tu cites sont extra (de mon point de vue mieux que les derniers AF S car passe partout et tout aussi bon quand on est pas dans un labo - 50 mm excepté- , mais c'est un autre débat).

je te parle du 24 AF D, le seul que je connais réellement : excellent ! sur le FX il est parfait, possède un piqué d'enfer, s'oublie en effet très facilement au fond d'une poche. il passe sur le 700 "finger in the nose", mais également il a passé avec succès le test sur le capteur du D3X, c'est qu'il y a de la marge :wink:

par **Jiherr** » Samedi 24 Avril 2010 14:32

J'ai eu l'occasion de tester le 24 f/2.8 et j'ai été un peu déçu par le résultat à pleine ouverture, mais il donne bien mieux une fois un peu fermé. Donc si c'est pour du paysage (diaph fermé), ça le fait bien. Visiblement, il faut juste l'apprivoiser et ça roule. Le contraste et le rendu des couleurs sont très agréables je trouve. Il est léger, pas bien gros mais il semble quand meme solide. La bague de MAP tourne pendant la MAP, moi j'aime pas mais c'est pas rédhibitoire.

Le 24 f/1.4 n'est ni léger, ni bon marché, en effet

Je ne connais pas le 20 et le 28mm, mais ça ne manque pas de spécialistes par ici :lol:

par **Fylt** » Samedi 24 Avril 2010 14:34

Et bien merci Thomas. J´ai lu des choses désagréables quant à cet objo, notamment une grosse faiblesse sur les bords de l´image, mais bon, comme pour tout il faut en prendre et en laisser. Et seuls les avis des gens possédant et utilisant ces objos sur un FX m´intéressent :wink:

par **Fylt** » Samedi 24 Avril 2010 14:41

Jiherr a écrit:J'ai eu l'occasion de tester le 24 f/2.8 et j'ai été un peu déçu par le résultat à pleine ouverture, mais il donne bien mieux une fois un peu fermé. Donc si c'est pour du paysage (diaph fermé), ça le fait bien. Visiblement, il faut juste l'apprivoiser et ça roule. Le contraste et le rendu des couleurs sont très agréables je trouve. Il est léger, pas bien gros mais il semble quand meme solide. La bague de MAP tourne pendant la MAP, moi j'aime pas mais c'est pas rédhibitoire.

Merci à toi. En effet, ça correspond à ce que j´attends de cet objo. Il m´accompagnera tout le temps mais ne me servira pas énormément car je fais très peu de paysages. Je ne les cherche pas du moins; je les shoote en cas d´inspiration spontanée. Donc je ne serai pas trop exigeant quant à ses performances. Pour 300 €, on ne peut pas demander la lune, non plus. Bref, un truc léger et discret qui me fasse des photos de paysage (entre f/8 et f/16) :wink:

par **thomas-56** » Samedi 24 Avril 2010 14:51

oui, la PO est à éviter, c'est clair, mais pour du paysage, ca n'a en effet pas grand sens. à partir de f8 a peu près, tout va bien

un élément aussi, comme une option sympa sur tous ces objo ancienne génération (20, 24, 28, 35, 50, etc...), c'est un meme diamètre pour les filtres : 52 mm. un polarisant et un ND quelque chose ne coute pas une fortune et ca peut servir.

Suis je partial ? sans doute, je suis dingue de ces p'tits objo :mrgreen2:

par **Jiherr** » Samedi 24 Avril 2010 14:57

Je vous rejoins tous les deux dans l'analyse :D
Là ça correspond moins à mon utilisation, mais sinon j'aime aussi l'idée de ces petits objos fixes, discrets et d'un bon rapport qualité/prix !

@Fylt : pas bcp de paysage, ouais... mais tes photos d'oiseaux déchirent :D

par **thomas-56** » Samedi 24 Avril 2010 15:04

je te laisse juger, je viens de faire une photo comme ca, juste pour te montrer...

donc c'est un crop 108% brute, juste passée en jpeg @ 80 de compression... je te laisse juge de la "qualité".

: DSC_6506.jpg (250.81 Kio) Vu 158 fois; Photo prise le: Samedi 24 Avril 2010 14:50; Focale: 24 mm; Vitesse de fermeture: 1/500 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 100; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D3X; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -4/6 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: E.T

par **Fylt** » Samedi 24 Avril 2010 15:09

Jiherr a écrit:@Fylt : pas bcp de paysage, ouais... mais tes photos d'oiseaux déchirent :D

Merci

Bon ben je crois que ce 24mm devrait bientôt faire partie de mes objos. Plus ça va et plus j´apprécie les objos fixes (j´ai un 300 f/4 af-s et un 85 f/1.8). Ça fait un peu lieu commun de le dire mais je pense sincèrement que ça fait travailler la composition :wink:

Oui, ces vieux objos ont du charme ... je suis vraiment amoureux de mon 85 AF-D :amour4:

thomas-56 a écrit:donc c'est un crop 108% brute, juste passée en jpeg @ 80 de compression... je te laisse juge

En effet. Pas mal pour un crop :super2:

par **thomas-56** » Samedi 24 Avril 2010 15:13

et en effet, elles sont vraiment excellentes les photos de ton fil animalier :super2:

par **Fylt** » Samedi 24 Avril 2010 15:22

thomas-56 a écrit:et en effet, elles sont vraiment excellentes les photos de ton fil animalier

Merci

J´irai visiter le tien. Je posterai des photos aussi; ça fait longtemps et je commence à en avoir un bon stock :wink:

J´ai vu dans ta liste de matériel que tu possèdes le D700. Peut-être pourrais répondre au doute que j´ai quant à son viseur (voir section boitier/D700) :wink:

par **Calli** » Samedi 24 Avril 2010 21:15

J'ai toujours utilisé des 24 mm, depuis le peu connu Ai-S 24 f/2 jusqu'au AF-D 24 2,8 actuel. J'apprécie le bon rapport piqué/angle du 24 mm par rapport aux 20 et 28 mm. Sur le D700, il n'est pas souvent nécessaire d'avoir plus large que 24 mm. Son piqué à pleine ouverture n'est pas très bon sur les bords et tarde un peu à monter en fermant, mais lorsqu'on l'utilise aux ouvertures moyennes, 5,6, 8, le piqué est très bon et adapté pour obtenir un paysage bien détaillé sans se ruiner. C'est effectivement le super-grand-angle assez léger et compact que l'on peut laisser dans le sac en permanence sans s'alourdir. Je l'utilise souvent avec un polarisant qui le potentialise bien.
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est bon marché mais il y a pire comme prix pour un super-grand-angle, quoique 300 € me paraît optimiste. 400 € est plus proche du prix normal. Il est même vendu 508 € chez DoubleYou, par exemple.

par **thomas-56** » Samedi 24 Avril 2010 21:33

Peut-être pourrais répondre au doute que j´ai quant à son viseur (voir section boitier/D700)

oulah ca c'est une question qui soulève des débats... A chaque fois que j'ai donné mon avis, j'ai eu le droit à l'avis déchainé et contraire de tous les utilisateurs de ce boitier... Je crois meme l'avoir déjà fait sur le fil que tu cites. Si on compare le viseur du D700 par rapport au D80/D90/D5000/D3000, il est super bon, agréable, etc.... Mais mon avis est qu'il est perfectible ce viseur, que lorsqu'on est pas adepte des recadrages (c'est mon cas), il arrive d'avoir un bout de branche en trop ou un détail du genre. Ca n'empeche pas de faire de belles photos, loin de là, mais pour moi ce viseur est très loin d'etre parfait. Je prendrais un D3 peu de déclenchement d'occas à un D700 neuf entre autre pour ce genre de détail (pour le capteur, la rafale avec PDK1, les isos, etc... c'est pareil). Le mieux est de trouver l'occasion d'essayer, parce qu'il semble que si la couverture est objectivement très imparfaite (95% officielle, 93% d'après certains tests) , elle est subjectivement bonne ou pas bonne ! :-D

par **Fylt** » Dimanche 25 Avril 2010 10:11

Je crois que vous m´avez convaincu :-D

Pour ce qui est du prix, je peux le toucher à 344 € neuf avec 2 ans de garantie :super2:

Vu que les occaz tournent autour de 300 €, je ne vais pas me priver 8-)

Sujet: GA fixe et léger pour D700