Sujet: Gare de richelieu

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Gare de richelieu

par psyko » Dimanche 07 Septembre 2008 12:49

Je poste ma premiere photo sur votre forum
:wink:

Image

psyko

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: Chinon 37500

Objectif 1:

Photographes, nous sommes les gardiens du passé
Publicité

francky.84

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 23 Aoû 2008

Localisation: Avignon

Objectif 1:

par psyko » Dimanche 07 Septembre 2008 13:54

merci pour ton passage

psyko

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: Chinon 37500

Objectif 1:

Photographes, nous sommes les gardiens du passé

psyko

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: Chinon 37500

Objectif 1:

Photographes, nous sommes les gardiens du passé

par bulpy » Mardi 09 Septembre 2008 11:53

psyko, bonjour !

2 questions avant de poster une critique :
- qu'est-ce que tu aimerais comme critiques sur cette image (traitement, compo, améliorations éventuelles, avis subjectifs... un peu de tout ?)
- qu'as-tu voulu faire passer avec cette image, avais-tu une intention bien précise ?

:roll:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par lechove » Mardi 09 Septembre 2008 11:55

moi aussi j'attends la réponse a une bonne question....... :-D

Photos: 1896
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23177

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par psyko » Mardi 09 Septembre 2008 12:09

bulpy a écrit:psyko, bonjour !

2 questions avant de poster une critique :
- qu'est-ce que tu aimerais comme critiques sur cette image (traitement, compo, améliorations éventuelles, avis subjectifs... un peu de tout ?)
- qu'as-tu voulu faire passer avec cette image, avais-tu une intention bien précise ?

:roll:


Je souhaîtes juste avoir votre avis, qu'il soit positif ou négatif

psyko

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: Chinon 37500

Objectif 1:

Photographes, nous sommes les gardiens du passé

par SooS » Mardi 09 Septembre 2008 12:42

Bonjour psyko,
Alors mon avis... l'idée me plaît, mais ton cadrage et ton traitement me chiffonnent. Pour le cadrage je n'aurais pas coupé l'allée à gauche, par contre tu as, toujours à mon goût bien entendu, trop ou pas assez de fauteuil à droite. Il aurait été plus équilibré de ne voir qu'une moitié de fauteuil, pas un bout d'accoudoir ni un fauteuil entier...donc pour moi, te déplacer de quelques centimètres sur la gauche pour avoir toute l'allée en gérant différemment les fauteuils de droite...
Ensuite pour le traitement je le trouve trop grisouille, les blancs sont éteints, ça manque de contraste, pas assez de force...
Voilà, une bonne photo à retravailler un peu pour le cadrage et à reprendre pour le traitement...mais c'est un bon début :wink:

Photos: 6364
SooS

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 38906

Inscription: 03 Déc 2007

Localisation: émigrée en Ventrachoudie

"Les êtres et les choses ont la beauté du regard qu'on leur donne"
BN -paysages - mon sac -macro - gens
villes - mode-elle et il
sophie-lamidiaux-photographies.com :new:

par lechove » Mardi 09 Septembre 2008 12:48

oui,d'une part,je rajouterais qu'a la lecture de tes exifs tu a opéré avec une ouverture qui te donnes quand même une pdc assez importante alors que si tu avais ouvert au maximum tu "isolais" les premiers sieges,et tu donnais alors une toute autre vision plus suggestive que démonstrative.

Photos: 1896
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23177

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par bulpy » Mardi 09 Septembre 2008 13:37

je partage l'analyse de mes deux camarades...


pour cette scène sans humain, c'était l'occasion, qui plus est avec un cadrage portrait, de composer symétriquement. Ici l'asymétrie ne fonctionne pas, de plus le point de fuite t'emmène trop bord cadre, trop loin du point fort.
en revanche la vue à ras de terre (sol !) est une bonne idée :-D :wink:

il y a une sévère penchouille sur la droite ! on a l'impression de tanguer sur un bateau, pas d'être dans un ouagon... :mrgreen:

il est vrai que tu aurais pu ouvrir encore un peu plus..

sur le plan du traitement, il est de toute évidence global (toute l'image) et non sélectif (par zone)..
de mon humble et modeste point de vue, si le n&b est un genre difficile c'est entre autres choses parce qu'il exige de traiter les zones les plus importantes de l'image, ou certaines zones de détails (par exemple les ombres) de manière indépendante du reste de l'image.. bref opérer un traitement par zone, y'a pas de mystère, c'est incontournable...

on peut voir au moins quatre zones principales dans la tienne :
- les fauteuils
- l'allée
- le plafond
- la porte de l'arrière-plan

bien entendu on peut en voir d'autres...

ensuite il est important d'avoir une idée de son rendu avant d'utiliser les outils (et même dès la pdv...)

Tu as Capture NX pour cela, et ses U-points qui font cela très bien et de manière plutôt intuitive.. limité quand même par rapport à Photoshop, qui reste pour moi un incontournable car les possibilités offertes sont démultipliées.. tu as aussi LR, en version 2 car les versions précédentes sont inintéressantes à mon avis pour le post-traitement, car elles ne permettaient pas de travailler par zone. Avec la v2 c'est possible, c'est perfectible, loin d'être aussi complet que toshop, mais bigrement pratique dans 90% des cas.
Le plus simple, le plus intuitif, le plus adéquat quand on débute - et puis incontournable au dématriçage de toute façon quand on est nikoniste - ça reste Capture NX.

En espérant t'avoir aidé.... :wink:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par psyko » Mardi 09 Septembre 2008 20:55

Oui merci pour vos commentaires, je précise que la photo est brut et que je ne retouche pas mes photos, je ne suis pas partisant de la retouche mais comme on dit: ne jamais dire fontaine :wink:

psyko

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: Chinon 37500

Objectif 1:

Dernière édition par psyko le Mardi 09 Septembre 2008 21:07, édité 1 fois.
Photographes, nous sommes les gardiens du passé

par psyko » Mardi 09 Septembre 2008 21:04

voiçi le reste de la série

-1
Image

2-
Image

3-
Image

4-
Image

5-
Image

6-
Image

7-
Image

8-
Image

psyko

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: Chinon 37500

Objectif 1:

Photographes, nous sommes les gardiens du passé

par SooS » Mardi 09 Septembre 2008 23:38

psyko a écrit:Oui merci pour vos commentaires, je précise que la photo est brut et que je ne retouche pas mes photos, je ne suis pas partisant de la retouche mais comme on dit: ne jamais dire fontaine :wink:

le passage en NB est déjà en soi une retouche...ce n'est pas le reflet de la réalité :)

Photos: 6364
SooS

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 38906

Inscription: 03 Déc 2007

Localisation: émigrée en Ventrachoudie

"Les êtres et les choses ont la beauté du regard qu'on leur donne"
BN -paysages - mon sac -macro - gens
villes - mode-elle et il
sophie-lamidiaux-photographies.com :new:

par bulpy » Mardi 09 Septembre 2008 23:45

une photo brute n'existe pas.
un fichier "brut" - raw - n'est pas encore une image mais contient des informations électriques sur une matrice de Bayer...

et puis retouche n'est pas traitement... :roll:
si je travaille sur des rides dans un portrait à 100 % avec le tampon en mode éclaircir à 12-15 % d'opacité, typiquement je fais de la la retouche.
Si je convertis mon image couleur en noir et blanc je suis dans le traitement (ou post-traitement)

C'est une confusion couramment répandue.
Une image non traitée n'existe pas. Y compris en argentique. L'émulsion sur un film n'a jamais été une image !!!

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par SooS » Mercredi 10 Septembre 2008 0:54

bulpy, autant pour moi pour la confusion... :oops: mais je voulais aussi souligner que le NB n'est pas du "brut" :wink:

Photos: 6364
SooS

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 38906

Inscription: 03 Déc 2007

Localisation: émigrée en Ventrachoudie

"Les êtres et les choses ont la beauté du regard qu'on leur donne"
BN -paysages - mon sac -macro - gens
villes - mode-elle et il
sophie-lamidiaux-photographies.com :new:
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron