Pixelistes

[vesalius]

Bonjour à tous,

J'ai installé la dernière version de GIMP pour SL afin de pouvoir traiter enfin gratuitement mes photos RAW. Voici comment je procède:
Import du cliché dans iPhoto de mon Nikon D60 via USB, j'obtiens "DSCxxx.NEF". Infos: Taille 8,5 Mo, Pixels 3800x2613=env. 10 méga.

Export du photo dans un dossier, ouverture de GIMP>Fichier>Ouvrir. La photo apparaît et je lis sur la barre en haut: "DSCxxx.NEF-UFraw. La taille est toujours la même. Après le traitement du cliché je valide et une nouvelle image apparaît avec à gauche et à droite toute une série d'outils(rogner, netteté, remplissage etc.). En haut je lis: DSCxxx.NEF-1.0 (RVB,1 calque). En revanche, la taille a été ramenée à 2387x1599=3,8 méga??. J'enrégistre le fichier "sous" et dois remplacer .NEF par JPEG.

Je réimporte ce fichier dans iPhoto, et là c'est" l'angoisse": la taille n'est plus que de 452 Ko, ce que je ne comprends pas. Que faire?

Je suis tout de même allé dans>Edition>Préférences>image par défaut et j'ai changé les paramètres: A4(300 ppi), Résolution X et Y>300 000.
J'ai recommencé, mais le resultat est le même.......

J'espère que vous pourrez m'aider car l'image obtenue est vraiment superbe. Et pardon pour ce long post, mais je ne voulais rien oublier.

[BertrandFX]

J'ai désinstallé UFRAW de mon PC, mais je pense que tu dois utiliser un taux de compression trop élevé au moment de ta sauvegarde en jpg.

[vesalius]

J'ai désinstallé UFRAW de mon PC, mais je pense que tu dois utiliser un taux de compression trop élevé au moment de ta sauvegarde en jpg.

Merci BertranD200, mais peux-tu me dire où je peux changer ce taux et quelle valeur devrais-je appliquer? Dans les "préférences" peut-être? Par ailleurs, quelle est ton opinion sur GIMP?

A+

[BertrandFX]

Gimp est un très bon outil. Il ne faut pas oublier de lui ajouter UFRaw pour gérer les raw. C'est crtainement ce qui se fait de mieux en gratuit. Il est de très haut niveau.
Hélas, je ne me souviens plus où se situent les réglages, mais je vais demander à un grand spécialiste de GIMP de venir faire un tour par ici.

[vesalius]

Gimp est un très bon outil. Il ne faut pas oublier de lui ajouter UFRaw pour gérer les raw. C'est crtainement ce qui se fait de mieux en gratuit. Il est de très haut niveau.
Hélas, je ne me souviens plus où se situent les réglages, mais je vais demander à un grand spécialiste de GIMP de venir faire un tour par ici.

Merci beaucoup! Dans la toute dernière version UFRaw est déjà installé. J'attends le renseignement qui me manque.

[lefredo]

Quelques éléments de réponse :
- que ton jpeg soit beaucoup plus petit que le NEF est tout à fait normal. Ceci vient du fait que le NEF enregistre beaucoup d'informations liées à la prise de vue (pour "développement" ultérieur avec UFRaw par exemple, ou Capture NX, Bibble, ...) que le jpeg ignore totalement. Ensuite (pour simplifier un peu) le NEF conserve tous les détails fins de ton image, notamment dans les gammes de couleurs, ce qui n'est pas le cas du jpeg qui "compresse" tout ça pour obtenir un fichier très compact.

- Comment faire donc pour compresser sans trop perdre en qualité?
Dans Gimp, lorsque tu fais "enregistrer sous" et que tu as choisi "jpeg" comme type de fichier, s'ouvre ensuite une fenêtre avec un curseur "qualité". Il est par défaut à 85.
Plus tu diminues cette valeur, plus le fichier est compressé : plus compact et ... plus... moche!
Plus tu montes, plus le fichier reste "gros" mais la qualité est préservée.
En ce qui me concerne, pour poster sur le web (ici notamment) je me place autour de 92-95 pour avoir une bonne qualité et respecter la taille maxi de fichier autorisée (300 ko de mémoire)

- Comment faire pour connaitre la taille finale du fichier?
En cochant la case en dessous du curseur : "Afficher l'aperçu dans la fenêtre d'image" qui t'affiche également une estimation (fiable) de la taille finale de ton fichier au fur et à mesure que tu bouges ton curseur.

Dernière chose à savoir : chaque enregistrement en jpeg entre une nouvelle compression, même en qualité 100 => plusieurs enregistrements successifs dégradent sensiblement la qualité de l'image (autant qu'un seul en qualité 85 par exemple)

[BertrandFX]

je vais demander à un grand spécialiste de GIMP de venir faire un tour par ici.

Tu vois, je te l'avais promis.
lefredo, merci de ton pasage.

[vesalius]

Quelques éléments de réponse :
- que ton jpeg soit beaucoup plus petit que le NEF est tout à fait normal. Ceci vient du fait que le NEF enregistre beaucoup d'informations liées à la prise de vue (pour "développement" ultérieur avec UFRaw par exemple, ou Capture NX, Bibble, ...) que le jpeg ignore totalement. Ensuite (pour simplifier un peu) le NEF conserve tous les détails fins de ton image, notamment dans les gammes de couleurs, ce qui n'est pas le cas du jpeg qui "compresse" tout ça pour obtenir un fichier très compact.

- Comment faire donc pour compresser sans trop perdre en qualité?
Dans Gimp, lorsque tu fais "enregistrer sous" et que tu as choisi "jpeg" comme type de fichier, s'ouvre ensuite une fenêtre avec un curseur "qualité". Il est par défaut à 85.
Plus tu diminues cette valeur, plus le fichier est compressé : plus compact et ... plus... moche!
Plus tu montes, plus le fichier reste "gros" mais la qualité est préservée.
En ce qui me concerne, pour poster sur le web (ici notamment) je me place autour de 92-95 pour avoir une bonne qualité et respecter la taille maxi de fichier autorisée (300 ko de mémoire)

- Comment faire pour connaitre la taille finale du fichier?
En cochant la case en dessous du curseur : "Afficher l'aperçu dans la fenêtre d'image" qui t'affiche également une estimation (fiable) de la taille finale de ton fichier au fur et à mesure que tu bouges ton curseur.

Dernière chose à savoir : chaque enregistrement en jpeg entre une nouvelle compression, même en qualité 100 => plusieurs enregistrements successifs dégradent sensiblement la qualité de l'image (autant qu'un seul en qualité 85 par exemple)

Merci infiniment, lefredo, pour toutes ces explications très utiles et faciles à comprendre! Il est vrai que j'ai aperçu dans la petite fenêtre qui s'ouvre, juste avant l'enregistrement du fichier en "jpeg", le chiffre "qualité" 85 mais je n'avais jamais "osé" le bouger..... Grâce à toi, ce problème est résolu.

En revanche, j'ai encore une question. Lorsque je valide, après avoir effectué quelques réglages personnelles, le fichier Raw traité par UFRaw, s'ouvre dans une nouvelle fenêtre millimétrée qui met à ma disposition une multitude d'outils. J'utilise parfois l'outil de transformation>Découpe pour un rognage. Mais c'est un autre qui me paraît très intéressant, voire indispensable: Filtres>Amélioration>Renforcer la netteté, car une image qui me paraît extrémément nette en sort améliorée. Ma question: y-a-t-il un moyen d'automatiser cette fonction(et éventuellement d'autres) ou existe-t-il un raccourci?

Merci encore!
A+

[vesalius]

je vais demander à un grand spécialiste de GIMP de venir faire un tour par ici.

Tu vois, je te l'avais promis.
lefredo, merci de ton pasage.

Oui, BertranD200, un grand merci à toi aussi, car tout est clair désormais!

[lefredo]

J'utilise aussi le renforcement de netteté.
Par contre, je le fais manuellement dans Gimp. Je ne connais pas de raccourci.
Cela doit peut être pouvoir s'automatiser via un script, mais ça, je ne sais pas faire

Sinon, pour automatiser tout ceci :
- redimensionnement de l'image (800 pixels max par exemple)
- compression
- renforcement de netteté
- ajout de signature
j'utilise bordermaker

[vesalius]

J'utilise aussi le renforcement de netteté.
Par contre, je le fais manuellement dans Gimp. Je ne connais pas de raccourci.
Cela doit peut être pouvoir s'automatiser via un script, mais ça, je ne sais pas faire

Sinon, pour automatiser tout ceci :
- redimensionnement de l'image (800 pixels max par exemple)
- compression
- renforcement de netteté
- ajout de signature
j'utilise bordermaker

Merci beaucoup! Si d'aventure je découvrais( par hasard) quelque chose je vous écrirai.

[paro50]

En complément des expli fort nettes de lefredo, effectivemment si tu importes une image NEF dans GIMP via UFRAW une fois ouverte et traitée, elle pourra être enregistrée sous différents formats.....
sans correction et en faisant enregistrer sous tu conserves les valeurs de dimensions. par contre le poids des fichiers varie
avec mon D200 un NEF de 15,3 MO devient en XCF un fichier de 29,6, en TIFF de 29,2 et en PSD de 57 Mo alors qu'un JPG compressé à 85 donnera un fichier de 1 MO.( données recueillies sur mon mac)

Comme tu enregistres sous tu gardes de toute façon ton original.
le jpg compressé et un format destructif. Les autres non
XCF est le fichier natif de THe GIMP très intéressant pour conserver les calques de travail après enregistrement ( donc permet de réouvrir une image avec ses calques de travail et de revenir sur son boulot )
PSD format photoshop qui permet de travailler avec des calques dans photoshop comme XCF
TIFF conserve toutes les infos de l'image sans compression mais ne garde pas les calques ( les aplatit)une fois enregistré
Pour un travail utilisant des calques tout en se donnant la possibilité d'y revenir après enregistrement de l'image , enregistrer sous au format XCF.
Par contre pour un travail fini devant être imprimé avec une bonne qualité enregistrer sous TIFF par exemple ( le fichier sera moins lourd que l'XCF)
pour un envoi pour internet ou par mail on compresse de façon à alléger le ficher en JPG
pour des scripts créant des bordures, des accentuations et autres compression je crois qu'il existe avec le lien ci dessous différentes possibilités.... mais un script réalisant à lui seul ce que donnait lefredo je ne connais pas .. Voir ci dessous ce lien ( gimpfx foundry) qui répertorie et permet le téléchargement de tout un tas de scripts ( pour télécharger aller sur la page du lien et chercher tout en haut à droite le petit lien "download" pas très facile à voir)

http://gimpfx-foundry.sourceforge.net/b ... ml#sharpen

[lefredo]

paro50, merci pour le complément d'info

[vesalius]

En complément des expli fort nettes de lefredo, effectivemment si tu importes une image NEF dans GIMP via UFRAW une fois ouverte et traitée, elle pourra être enregistrée sous différents formats.....
sans correction et en faisant enregistrer sous tu conserves les valeurs de dimensions. par contre le poids des fichiers varie
avec mon D200 un NEF de 15,3 MO devient en XCF un fichier de 29,6, en TIFF de 29,2 et en PSD de 57 Mo alors qu'un JPG compressé à 85 donnera un fichier de 1 MO.( données recueillies sur mon mac)

Comme tu enregistres sous tu gardes de toute façon ton original.
le jpg compressé et un format destructif. Les autres non
XCF est le fichier natif de THe GIMP très intéressant pour conserver les calques de travail après enregistrement ( donc permet de réouvrir une image avec ses calques de travail et de revenir sur son boulot )
PSD format photoshop qui permet de travailler avec des calques dans photoshop comme XCF
TIFF conserve toutes les infos de l'image sans compression mais ne garde pas les calques ( les aplatit)une fois enregistré
Pour un travail utilisant des calques tout en se donnant la possibilité d'y revenir après enregistrement de l'image , enregistrer sous au format XCF.
Par contre pour un travail fini devant être imprimé avec une bonne qualité enregistrer sous TIFF par exemple ( le fichier sera moins lourd que l'XCF)
pour un envoi pour internet ou par mail on compresse de façon à alléger le ficher en JPG
pour des scripts créant des bordures, des accentuations et autres compression je crois qu'il existe avec le lien ci dessous différentes possibilités.... mais un script réalisant à lui seul ce que donnait lefredo je ne connais pas .. Voir ci dessous ce lien ( gimpfx foundry) qui répertorie et permet le téléchargement de tout un tas de scripts ( pour télécharger aller sur la page du lien et chercher tout en haut à droite le petit lien "download" pas très facile à voir)

http://gimpfx-foundry.sourceforge.net/b ... ml#sharpen

Merci pour tes explications très utiles!

[vesalius]

paro50, merci pour le complément d'info

Comme promis, je te fais part du résultat de me "recherches". Il est en effet possible d'affecter un raccourci "personnel" à des outils utilisés de façon répétitive, ex. "Renforcement de la netteté". Ci-après le chemin.

Edition>>Raccourcis clavier. Dans la fenêtre en haut il suffit de taper "Racc" pour que cette option s'affiche. Ensuite tu cliques sur la ligne concernée pour la rendre active et tu choisis une lettre(att. beaucoup sont déjà affectées) ou un symbole, par ex. "&". Cette modification sera sauvegardée lors de la fermeture du logiciel. Lors d'un futur travail sur une photo il te suffira de taper "&"!

C'est magique

Bonne journée à toi.