A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo

Gisteq PhotoTrackr Plus : un nouveau capteur GPS pour reflex Nikon

Retrouvez dans ce forum toute l'actualité photographique et numérique postée par les membres.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar sendphil » Mardi 01 Juin 2010 14:41

Capteur GPS pour reflex Nikon : Gisteq PhotoTrackr Plus


Image


Gisteq sort un récepteur GPS pour les reflex Nikon permettant de géotaguer les photos.
Contrairement au modèle GP-1 proposé par Nikon, celui-ci laisse libre la griffe porte-accessoires

Image


par contre le module antenne en forme de galet est indépendant et doit être conservé avec soi ; il communique avec le module GPS via bluetooth.

Image


Principales caractéristiques :
  • Données GPS s'inscrivant directement dans les données Exif de vos photos lors de la prise de vue.
  • Aucun besoin de logiciel additionnel.
  • La mémoire interne retient votre dernière position utilisée pour taguer les photos en cas de perte de signal GPS.
  • Consommation : 40 mV.
  • Compatible avec le format RAW.
  • Batterie rechargeable Lithium.

Compatible avec les APN suivants : Nikon D200, D300, D300s, D700, D2X, D2Xs, D2Hs, D3, D3X, and Fujifilm S5Pro.

Image


Le prix annoncé est de 179 € USD soit environ 140 € contre 215 à 250 € (prix constatés) pour le modèle GP-1 de Nikon

Plus de détails sur le site Gisteq ici
Amicalement,
Philippe
Mes paysages / Mes N&B / Mes Portraits / Vietnam

 

Avatar de l’utilisateur
sendphil
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 37058
Photos: 617
Inscription: 31 Mai 2008
Localisation: Marignane

Messagepar demago » Jeudi 10 Juin 2010 10:55

Hello :coucou2:

ce gps m'interresse, mais je vais attendre les premiers retours

quelqu'un l'aurais déja testé ?

bonne journée
-----------------------------
sxd | http://sxd.photos.free.fr
demago
Pi........
Pi........
 
Messages: 22
Inscription: 15 Fév 2009
Localisation: Essonnes

Matériel

Re: Gisteq PhotoTrackr Plus : un nouveau capteur GPS pour reflex Nikon

Messagepar grandyo2 » Jeudi 10 Juin 2010 17:53

Bonjour pour ma part j'utilise DI GPS http://www.dawntech.hk/di-GPS/mini_3l.htm depuis près de 2 ans et demi et je suis super content
très discret moi je l'ai accroché a la courroie de l'appareil c'est super pratique
a+ :photo2:
Grandyo
Avatar de l’utilisateur
grandyo2
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 413
Photos: 90
Inscription: 28 Oct 2006
Localisation: ile de france

Messagepar jpw » Samedi 12 Juin 2010 5:07

grandyo2 a écrit:Bonjour pour ma part j'utilise DI GPS http://www.dawntech.hk/di-GPS/mini_3l.htm depuis près de 2 ans et demi et je suis super content
très discret moi je l'ai accroché a la courroie de l'appareil c'est super pratique
a+ :photo2:


j'utilisais un datalogger externe le modèle Igot-u qui obige à synchroniser les photos avec la trace après coup
et j'ai récemment acheté un gps phottix compatible d5000, d90, d300
qui est en fait un clone du modèle nikon les deux modèles se complètent en fait

le modèle phottix comme le modèle présenté permet de mettre à jour directement les exifs de la photo
mais ne permet pas de garder la trace du déplacement.
Quand le sage me montre du doigt la lune, moi je m'en fou, je rêve aux étoiles.
jpw
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1336
Photos: 76
Inscription: 09 Jan 2007

Matériel

Re: Gisteq PhotoTrackr Plus : un nouveau capteur GPS pour reflex Nikon

Messagepar amire » Lundi 14 Juin 2010 19:36

Bonsoir
Savez-vous si le Gisteq PhotoTrackr Plus a un compas intégré ?
Est-ce que quelqu'un l'a déjà testé ?
Amicalement
Amire

 

Avatar de l’utilisateur
amire
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 750
Photos: 181
Inscription: 31 Oct 2007
Localisation: IdF

Matériel

Re: Gisteq PhotoTrackr Plus : un nouveau capteur GPS pour reflex Nikon

Messagepar pfgbel » Mardi 15 Juin 2010 3:42

Bonjour,

Cette marque n'est pas tout à fait neuve sur le marché, elle avait déjà commercialisé il y a quelques années des modules récepteurs bluetooth compatibles pour les appareils Nikon disposant d'une connexion à 10 broches.

Les griefs adressés à cette époque au sujet de ce module étaient principalement qu'il utilisait la batterie de l'appareil photo et qu'il empêchait tout usage conjoint de la connexion à 10 broches.

Rien n'a changé aujourd'hui à propos de ces critiques si ce n'est qu'en plus le module de réception s'enfiche à la connexion à 10 broches mais n'est PAS fixé par une bague à visser... Cela peut avoir des conséquences comme une perte de communication avec l'émetteur ou encore tout simplement qu'il tombe du boîtier photo !
Un plus quand-même maintenant, le récepteur permet de connecter une commande filaire par l'intermédiaire d'une prise de type jeck 3.5mm.

Du côté de l'émetteur (gps), il procure les données de base que sont les coordonnées géographiques, pas grand-chose d'autre si ce n'est une forme d'adresse approximative du lieu où la photo a été prise. Il dispose de sa propre batterie Lithium-Ion rechargeable et mémorise la dernière position connue en cas de perte des signaux satellites.

Je ne suis pas certain que cet appareil soit une solution satisfaisante pour géotagger les prises de vue en direct car il faut s'occuper de la gestion de 2 modules à la fois dont 1 avec sa propre batterie (dont il faut aussi assurer la recharge) et 1 autre qui s'alimente au départ de l'appareil photo, réduisant ainsi d'autant l'autonomie en matière de nombre de prises de vues.

Question fiabilité, vitesse d'acquisition et exactitude des données générées, très peu d'infos autres que théoriques, pas de test sur le terrain dans des environnements un peu moins faciles...
Question interchangeabilité, cet appareil ne peut être utilisé que sur des boîtiers Nikon disposant de la prise à 10 broches...

amicalement,
Pol
http://www.geosolve.be
"Photographier c'est dessiner avec la lumière, alors captez-la et montrez qui vous êtes..."
Avatar de l’utilisateur
pfgbel
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1130
Photos: 66
Inscription: 16 Juin 2007
Localisation: Hannut (Belgique) et Brasilia (Brésil)

Matériel

Messagepar nonno95 » Mardi 15 Juin 2010 8:30

pfgbel a écrit:Bonjour,

Cette marque n'est pas tout à fait neuve sur le marché, elle avait déjà commercialisé il y a quelques années des modules récepteurs bluetooth compatibles pour les appareils Nikon disposant d'une connexion à 10 broches.

Les griefs adressés à cette époque au sujet de ce module étaient principalement qu'il utilisait la batterie de l'appareil photo et qu'il empêchait tout usage conjoint de la connexion à 10 broches.

Rien n'a changé aujourd'hui à propos de ces critiques si ce n'est qu'en plus le module de réception s'enfiche à la connexion à 10 broches mais n'est PAS fixé par une bague à visser... Cela peut avoir des conséquences comme une perte de communication avec l'émetteur ou encore tout simplement qu'il tombe du boîtier photo !
Un plus quand-même maintenant, le récepteur permet de connecter une commande filaire par l'intermédiaire d'une prise de type jeck 3.5mm.

Du côté de l'émetteur (gps), il procure les données de base que sont les coordonnées géographiques, pas grand-chose d'autre si ce n'est une forme d'adresse approximative du lieu où la photo a été prise. Il dispose de sa propre batterie Lithium-Ion rechargeable et mémorise la dernière position connue en cas de perte des signaux satellites.

Je ne suis pas certain que cet appareil soit une solution satisfaisante pour géotagger les prises de vue en direct car il faut s'occuper de la gestion de 2 modules à la fois dont 1 avec sa propre batterie (dont il faut aussi assurer la recharge) et 1 autre qui s'alimente au départ de l'appareil photo, réduisant ainsi d'autant l'autonomie en matière de nombre de prises de vues.

Question fiabilité, vitesse d'acquisition et exactitude des données générées, très peu d'infos autres que théoriques, pas de test sur le terrain dans des environnements un peu moins faciles...
Question interchangeabilité, cet appareil ne peut être utilisé que sur des boîtiers Nikon disposant de la prise à 10 broches...

amicalement,
Pol



Bonjour,

Alors quel GPS me conseilleriez-vous pour un NIKON D90 ?
Merci.
:good: :good: :good:
nonno95
Pi........
Pi........
 
Messages: 47
Inscription: 25 Juin 2009
Localisation: 95640 Santeuil

Re: Gisteq PhotoTrackr Plus : un nouveau capteur GPS pour reflex Nikon

Messagepar amire » Mardi 15 Juin 2010 8:55

Merci Pol de cette réponse détaillée (comme d'habitude).
J'attendrai donc un système plus satisfaisant.
Je ne vais pas passer d'une prise filaire qui case (Solmeta) à une prise qui tombe toute seule.
Merci de tes conseils avisés
Amitiés
Amire

 

Avatar de l’utilisateur
amire
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 750
Photos: 181
Inscription: 31 Oct 2007
Localisation: IdF

Matériel

Messagepar jpw » Mardi 15 Juin 2010 13:16

nonno95 a écrit:Bonjour,

Alors quel GPS me conseilleriez-vous pour un NIKON D90 ?
Merci.
:good: :good: :good:


comme je l'ai écrit un peu plus haut, je ne crois pas su'il y ait une solution parfaite
aujourd'hui, à peiori je considèrerais que l'alimentation par le boîtier que semble décrier pfgbel
est un avantage. ensuite il y a plusieurs questions

le d90 est il le seul appareil dont il faut geotagguer les photos ?
voyage, randonnée ou autre contexte ??

la trace est elle un plus ou seulement le géottagage des photos

les contextes peuvent être très différents et donner lieu à des solutions très différentes
Quand le sage me montre du doigt la lune, moi je m'en fou, je rêve aux étoiles.
jpw
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1336
Photos: 76
Inscription: 09 Jan 2007

Matériel

Messagepar pfgbel » Mardi 15 Juin 2010 17:49

jpw a écrit:
nonno95 a écrit:Bonjour,
Alors quel GPS me conseilleriez-vous pour un NIKON D90 ?
Merci.
:good: :good: :good:

comme je l'ai écrit un peu plus haut, je ne crois pas su'il y ait une solution parfaite
aujourd'hui, à peiori je considèrerais que l'alimentation par le boîtier que semble décrier pfgbel
est un avantage. ensuite il y a plusieurs questions
le d90 est il le seul appareil dont il faut geotagguer les photos ?
voyage, randonnée ou autre contexte ??
la trace est elle un plus ou seulement le géottagage des photos
les contextes peuvent être très différents et donner lieu à des solutions très différentes



Partiellement d'accord avec toi jpw :wink:

Pour le géotaggage, il est important pour celui qui a vraiment envie d'utiliser cette possibilité technologique, tout le monde ne doit pas se sentir obligé de géotagger ses prises de vues !!
C'est finalement devenu une mode, rien de plus... (à l'exception de certains usages professionnels bien spécifiques où il représente un avantage évident).

Pour l'alimentation par contre, je suis plus mesuré car il est incontestable qu'assurer une alimentation à un élément externe au boîtier par la batterie de l'appareil photo réduit l'autonomie de celui-ci, mais aussi -beaucoup plus délicat- si un problème survient au circuit électronique du boîtier de par l'usage d'un appareil extérieur (non reconnu par Nikon bien entendu...), Nikon se libère de la garantie sur le produit !!!

Ce seul fait me paraît largement suffisant que pour bannir tout ce qui s'alimente au départ de l'appareil photo. :!:

amicalement,
Pol
http://www.geosolve.be
"Photographier c'est dessiner avec la lumière, alors captez-la et montrez qui vous êtes..."
Avatar de l’utilisateur
pfgbel
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1130
Photos: 66
Inscription: 16 Juin 2007
Localisation: Hannut (Belgique) et Brasilia (Brésil)

Matériel

Re: Gisteq PhotoTrackr Plus : un nouveau capteur GPS pour reflex Nikon

Messagepar Oliviervoisins » Mardi 15 Juin 2010 18:39

Bonjour,
Concnernat l'eventuel compas intégré, dans la mesure où le GPS n'est pas sur la griffe du flash mais dans la poche, on perd de toute façon l'utilité d'avoir l'information de direction ; n'est-ce pas ?
Oliviervoisins
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 59
Photos: 2
Inscription: 12 Avr 2007
Localisation: Saint-Quentin-en-Yvelines

Messagepar jpw » Mardi 15 Juin 2010 19:20

pfgbel a écrit:Partiellement d'accord avec toi jpw :wink:

Pour le géotaggage, il est important pour celui qui a vraiment envie d'utiliser cette possibilité technologique, tout le monde ne doit pas se sentir obligé de géotagger ses prises de vues !!
C'est finalement devenu une mode, rien de plus... (à l'exception de certains usages professionnels bien spécifiques où il représente un avantage évident).


là je suis en désaccord total : je ne pense pas qu'il s'agisse d'une mode mais d'une révolution

si tu considère qu'il s'agit d'une mode alors c'est toute la gestion des EXIFS et autres ITPC
qu'il faut appeler de ce nom !

je suis totalement choqué qu'on puisse le voir de cette façon.
Quand le sage me montre du doigt la lune, moi je m'en fou, je rêve aux étoiles.
jpw
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1336
Photos: 76
Inscription: 09 Jan 2007

Matériel

Messagepar amire » Mardi 15 Juin 2010 20:33

jpw a écrit:
là je suis en désaccord total : je ne pense pas qu'il s'agisse d'une mode mais d'une révolution

si tu considère qu'il s'agit d'une mode alors c'est toute la gestion des EXIFS et autres ITPC
qu'il faut appeler de ce nom !

je suis totalement choqué qu'on puisse le voir de cette façon.


Quelle agressivité !
Amire

 

Avatar de l’utilisateur
amire
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 750
Photos: 181
Inscription: 31 Oct 2007
Localisation: IdF

Matériel

Messagepar jpw » Mardi 15 Juin 2010 21:14

amire a écrit:
jpw a écrit:
là je suis en désaccord total : je ne pense pas qu'il s'agisse d'une mode mais d'une révolution

si tu considère qu'il s'agit d'une mode alors c'est toute la gestion des EXIFS et autres ITPC
qu'il faut appeler de ce nom !

je suis totalement choqué qu'on puisse le voir de cette façon.


Quelle agressivité !
Amire


heu ??

l'agressivité je la voit chez mon interlocuteur
qui tire des conclusions "c'est une affaire de mode"

c'est limite insultant
s'il n'aime pas qu'il n'en dégoutte pas les autres

si dire qu'on est choqué par les propos de l'autre ça te parait agressif
ben ça me laisse pantois

restreindre l'intérêt du géottagage aux professionnel ma parait XXXX
(tu vois je me suis censuré moi même pour ne pas paraître agressif :mrgreen:

d'autant que le site de mon interlocuteur s'appelle geosolve et fait une belle place
au geotagging

cette technique lui semble -t-elle réservée aux professionnels ???

j'espère sincèrement que non !

les exifs de base répondent à la question :

quand et comment

le géottaging répond à la question où

je trouve personnellement que c'est totalement complémentaire et associé

vala...

désolé je suis peut être un peu trop passionné.
Quand le sage me montre du doigt la lune, moi je m'en fou, je rêve aux étoiles.
jpw
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1336
Photos: 76
Inscription: 09 Jan 2007

Matériel

Messagepar pfgbel » Mercredi 16 Juin 2010 5:05

Oliviervoisins a écrit:Bonjour,
Concnernat l'eventuel compas intégré, dans la mesure où le GPS n'est pas sur la griffe du flash mais dans la poche, on perd de toute façon l'utilité d'avoir l'information de direction ; n'est-ce pas ?



Bonjour Oliviervoisins,

Tu as absolument raison, le calcul d'un cap requiert que l'appareil soit parfaitement de niveau pour être valide, donc dans la poche ou ailleurs que sur la griffe du flash (et appareil photo de niveau) pas de cap possible.
En lisant très attentivement les détails de l'appareil, nulle part il n'est indiqué qu'il y a un compas. S'il en était pourvu, ce serait un argument commercial largement mis en avant dans la présentation de l'appareil.

amicalement,
Pol
http://www.geosolve.be
"Photographier c'est dessiner avec la lumière, alors captez-la et montrez qui vous êtes..."
Avatar de l’utilisateur
pfgbel
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1130
Photos: 66
Inscription: 16 Juin 2007
Localisation: Hannut (Belgique) et Brasilia (Brésil)

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers L'actualité photographique et numérique des membres

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités