Jojo12 a écrit:Bon Robote , il est temps de te décider : jamais le Père Noël va avoir la lettre de commande à temps,
alors : quel UGA choisis
et pense à faire ramoner la cheminée pour la livraison : l'optique de précision n'aime pas la poussière
Mais euh, j'ai dit que mon choix se ferait après Noël !
Ca dépendra un peu de ma cagnotte, quand même (même si c'est pas du tout l'hésitation pricipale).
L'hésitation est toujours la même, et elle d'ailleurs parfaitement résumée par le site DPreview (que j'aime beaucoup) :
So overall the choice when considering a third-party lens in this class boils down to either the optical excellence of the Tokina, or the wider angle of view but compromised sharpness of its competitors (or at least those that we've tested so far). Now the difference between 12mm and 10mm is indeed significant; those 2mm cost 10 degrees in the diagonal angle of view (99º as opposed to 109º), so the question is whether you're willing to sacrifice that ultra-wide perspective. But the rewards are, on the whole, worth it; the Tokina 12-24mm F4 simply produces superior images. If sharpness is your goal, it's an option not to be overlooked.En gros et pour les non-anglophones, c'est soit une qualité d'image au top et un angle un peu plus serré (Tokina), soit une qualité d'image très correcte
mais moins bonne mais un angle ultra large idéal (Sigma).
Avec mon niveau, je n'ai évidemment pas la prétention d'exiger une qualité d'image au top (ce qui pourrait faire pencher la balance pour le Sigma), mais je me dis qu'à la longue, bahhhh je sais pas, peut-être que je le regretterai (surtout s'il faut faire multiples manipulations compliquées dignes d'un pro pour tirer quelque chose de bon du Sigma). Je ne reciterai pas DPreview, mais ils disent et redisent que c'est très mou entre 11 et 17.
Vous inquiétez pas, vous m'avez énormément aidée et je devrai m'en sortir seule maintenant !