Salut,
J’aimerai investir dans un télé-zoom. Mais j’hésite entre y mettre beaucoup d’argent ou investir moyennement.
Je suis actuellement avec un D90 (DX), mais je pense que avec le temps je vais évoluer.
Je ne fais pas énormément de photos de loin, je vais de temps en temps sur des circuits pour prendre des photos de loin. Enfin c’est pas l’objectif dont je me sert le plus.
Je suis déjà équipé en 17-50, j’ai aussi un macro 70mm.
J’hésite beaucoup en un Nikor 70-200mm F2,8 pour les format FX avec la stabilisation VRII, ou bien pour le Sigma 70-200mm F2,8 aussi pour les formats FX avec la stabi OS, je ne sais pas si l'écart de prix se justifie vraiment entre les 2 pour une utilisation occasionnel et surtout sur un boitier comme le mien. (D90)
Ou bien un nikor 70-300mm, lui aussi adapté pour le format FX avec un prix de 467€, mais qui est peut-être suffisant pour une utilisation pas vraiment intensive et pour un boitier comme le mien.
Ou bien, est ce que quand on en possède un on en devient accroc, et in ne regrette pas les 2000€ ?
Est-til possible d’utilisé un télé-zoom avec un flash en intérieur ?
Je me suis dressé un tableau comparatif avec les objectifs qui m’intéresse et au dernier moment j’ai eu une grosse remise en question avec ce 70-300mm Nikor FX.
Entre parenthèse il y à les équivalences pour les focales avec des capteurs APS-C.
Et j’exclue des objectifs sans stabi pour des focales si longues pour pouvoir faire des filé sympa à basse vitesse. Mais est-ce un bon choix ?
http://www.cesarphotos.fr/cave/comparo.jpg
Je suis dans le floue, aidez-moi svp,
