Sujet: Grande perte de netteté en format web

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Grande perte de netteté en format web

par Arowana » Jeudi 13 Août 2009 14:05

Bonjour à tous, voilà cela fait quelques temps déjà que je poste sur divers forums et sites communautaires certains clichés, et j'enrage de voir une telle perte de piqué et de netteté globale sur mes images.
Notamment sur f**b**k pour ne pas citer, je me rends compte que mes images sont vraiment "dégueulasses", dans le sens où elles deviennent floues, couleurs soupeuses, ( notamment une série récente prise au SB 900 qui revient à une série prise au pire compact tellement la qualité regresse ) mais ce qui me chagrine le plus c'est vraiment la perte de netteté, quand je vois d'autres photos prises avec des appareils moins performants qui semblent pourtant de meilleure qualité formelle.
J'ai testé différents logiciels de conversion de format, afin d'adapter mes images au web, mais pas grand chose n'y fait.
Cela me travaille car ma seule fenêtre d'exposition reste le web, et je galère à trouver la façon de restituer la précision de mon d300.

Comment adapter au mieux ses images au web, en réduire la taille tout en conservant la meilleure netteté relative ? Des sujets doivent déjà exister sur le sujet, si oui merci de me rediriger ;)
Votre aide et vos conseils me seront un délice

Merci
Thomas

Arowana

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 11 Jan 2009

Objectif 1:

Publicité

par mike333333 » Jeudi 13 Août 2009 14:40

Peut être pourrais tu re dimensionner tes photos comme pour le site pixelistes, à savoir un poids d'environ 300ko et 1024 X 1024 pixels pour les dimensions.
De nombreux logiciels permettent même d'automatiser ce re dimensionnement ( ex: scripts photoshop ).
Avec ces dimensions tu auras de bonne images sur une vitrine web

Photos: 7
mike333333

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 133

Inscription: 25 Jan 2008

Localisation: St Andre de Cubzac

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-900

Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire!

par Arowana » Jeudi 13 Août 2009 14:45

J'ai téléchargé VSO image resizer, quelle déception à la conversion. Grande perte de tonalité et de contraste, de vibrance....L'image convertie me paraît fade
Quelle résolution préférer lors du traitement ?
Convertir en 1024x1024 ne me fera jamais atteindre un poids de 300ko, si ?

Arowana

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 11 Jan 2009

Objectif 1:

par photo70 » Jeudi 13 Août 2009 15:04

toutes les images que tu vois sur ce forum sont en 1024 et moins de 300ko et elles sont pas toutes dégueulasse , loin de la

achete toi nx2 si tu peus c'est un super petit logiciel qui traite bien les nef nikon et qui as les bon profils colorimétrique

Photos: 948
photo70

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2988

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X10

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2:

par Arowana » Jeudi 13 Août 2009 15:26

Justement ma question est : comment parvenir à un 1024 de petit poids, sous photoshop principalement ?
Je vois que les images postées ici sont nickelles, ce que moi je ne parviens pas à faire. Réduire uniquement la taille de son image brute ne fait pas descendre le poids à 300ko à ce que je sache, alors comment le faire sans trop de perte, voilà ce que je veux savoir.
C'est la marche à suivre ( quelque peu détaillée ) que je souhaite comprendre.

D'avance merci ;)

Arowana

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 11 Jan 2009

Objectif 1:

par hepho84 » Jeudi 13 Août 2009 15:36

Pour moi c'est tout simple :

1° redimensionner (1024 - ou autre - sur un côté en gardant les proportions)

1°bis légère accentuation (parfois utile quant on diminue la taille)

2° [enregistrer sous] ; format jpeg et choisir la compression adaptée au poids visé (selon la photo, 8, 9 ça doit être bon).

Pour la réductions, certains préconisent aussi de procéder en plusieurs étapes, avec un peu d'accentuation à chaque fois, afin d'éviter les effets indésirables (moindre netteté, halos, escaliers).

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Dernière édition par hepho84 le Jeudi 13 Août 2009 22:13, édité 1 fois.
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par photo70 » Jeudi 13 Août 2009 15:50

n'oublie pas aussi de changer ton profil color lors de l enregistrement pour le web , car si ton écran est sur un autre profil tu peus voir de belle couleur petente , et ensuite sur le web les voire beaucoup moins belle , plus fade en general

Photos: 948
photo70

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2988

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X10

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2:

par ventdessus » Jeudi 13 Août 2009 16:20

Je ne vois pas trop le problème :shock:

une seule règle : toujours re-accentué après une réduction (ou pendant) la réduction fait perdre de la netteté.

sous CS :
1 ) solution simple : Image / Taille de l'image : choisir la taille désirée et prendre l'option " Bicubique plus net ..."

2) solution plus compliqué, idéale, mais il faut un minimum de maitrise du sujet : Réduire la taille de l'image sans options particulières
puis appliquer une accentuation spécifique (par ex. avec Filtre / Renforcement / Accentuation) en fonction de la résolution (et de la sortie, écran, jet encre, tireuse ..)

Ensuite pour ce qui te concerne,
Convertir en profil sRGB IEC61966 (c'est le passe partout)
passer en mode 8 bits
sauvegarde JPG , ne pas mettre le profil (cela gagne de la place)
format de base et et mettre la qualité en fonction du poids voulu de la photo


Attention suivant les forums ou hébergements par lequel tu passe il peut y avoir un format max avec réduction automatique.....réduction qui est catastrophique, 8-)
:)

Photos: 1072
ventdessus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2780

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: Lyon 5 <-~~-> Bonifacio

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

TC 2: - KENKO 2X MC7 DG

Écoutez la petite voix qui dans votre tête murmure: "Est-ce que ça ne serait pas intéressant si ..." et suivez son conseil. (Duane Michals)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mes pages : Lyon 1,, Lyon 2 + le vieux Mans,, ,la pagode Thien Minh., Venise, la sérénissime, Marrakech, djemaa-el-fna-de-nuit,, Jordanie,,Le Maroc, mise à jour du 29/09/2011

par Caligula » Jeudi 13 Août 2009 16:32

ventdessus a écrit:Attention suivant les forums ou hébergements par lequel tu passe il peut y avoir un format max avec réduction automatique.....réduction qui est catastrophique


C'est bien à cela que je pense aussi. Il faut envoyer, sur le site, des images préalablement réduites à une taille aussi proche que possible de celle de la présentation finale.

Photos: 388
Caligula

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 539

Inscription: 01 Juin 2008

Localisation: Sud-Ouest - Pau

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Sony Cyber Shot RX100

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 6: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

par restoc » Jeudi 13 Août 2009 17:50

Voilà avec tous les conseils ci dessus tu devrais y arriver

En résumé:
Résolution piqué :Dans Photoshop ou CNX ou PSP ou etc :

-réduire à la taille de la fenêtre que tu souhaites diffuser par ex 1024.
-Accentuer, unshrap, masqueflou etc en regardant sur ton écran L'IMAGE RETAILLEE, pas l'original en haute def de ton appareil ! et voir ce qui convient le mieuxcomme réglage d'accentuation pour chaque type de photo.

-Enregistres avec le profil SrGB décrit ci dessus par Ventdessus, passes en 8 bits enregistre en JPEG Qualité max d'abord puis tu relis sur ton écran pour voir si tout te convient et tu baisses progressivement la qualité de la comression Jpegs jusqu'à avoir le compromis taille/qualité qui va pour chaque type de photo.

Et enfin... installe un bon Viewer Web sur ton ordi car certains ne prennent pas en compte les profils et font un rééchantillonage sauvage de mauvaise qualité si la fenêtre est differente de la taille native (1024 dans ton cas). C'est peut être aussi ce qui t'arrive actuellement.
Bon courage

restoc

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - COOLPIX 995

Boitier 3: - COOLPIX 995

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 3: - SB-900

Meilleures salutations

par Arowana » Jeudi 13 Août 2009 20:06

Merci beaucoup à tous, quelle réactivité vous êtes géniaux. C'est vrai que je ne pratiquais pas ce genre d' opérations, je m'y essaie de suite ! Ca fait plaisir !

Arowana

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 11 Jan 2009

Objectif 1:

par nmacpherson » Vendredi 14 Août 2009 18:19

Pour info, FB resize automatiquement à 604x453 ou 453x604. Les photos plus grandes sont réduites par les scripts du site qui ne gèrent pas aussi bien que toi tu le peux sur ta machine.

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par Fred_pol » Vendredi 14 Août 2009 20:13

+1 pour l'accentuation.
C'est un probleme bien connu.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron