Pixelistes

[BO105]

Franchement génial, j'Aaaaaaaaaaaaaaaaaaadore celle de "avant l'orage", belle maitrise de la technique.

C'est décidé, en voyant tes images, je vais m'y mettre, car le rendu est quasi spectaculaire, tout ne s'y prête pas mais c'est quand même Top.

Encore Bravo

[moithier]

Bonjour
Sans etre vraiment accro je trouve pas mal l'effet de certaine photo les 1 et 10 à mon gout et je tenterais surement un essai.En tout cas t'as l'air de maitriser ton sujet et je profiterais de tes indications à nanico
Bonne continuation

[garzone]

merci aux derniers visiteurs
voici maintenant une tentative de soubouachedérisation
HDRiens,HDRiennes n'hésitez surtout pas à me dire franchement tout ce que vous pensez
16


17


et la plus mieux réussie à mon avis (que vous n'êtes pas obligé de partager)
18



Vachedéhairement super-méga-top non??

[platipus]

Bonjour,
perso, je trouve que le HDR donne parfois de beau rendu... j'aime bcp les premieres.
il y a certaines situations de lumiere où ça se prete plus, je pense.

platipus.

[Moow]

Je trouve que le traitement sur la végétation rends plutôt bien d'après ce que j'ai vu sur les différents fils.
Là je trouve que ça fait un peu fouillis sur les trois, on n'a pas trop la perception de profondeur.
Je trouve la 17 plus sympa, plus douce avec moins de zones surexposées que la 18.
Bonne idée ce test en forêt.

[garzone]

merci moow et platipus ...
une petite oubliée au fond du disque dur
où l'apport du HDR est à mon avis discutable vu qu'il ne me semble pas qu'il y ait un grand écart de dynamyque.....
mais vous avez le droit ( devoir même puisque nous sommes sur un fil de critique ) de ne pas être d'accord........
19




bon W-E

[flaude]

tout a fait reussi.
le problème c'est soit de pas trop en faire pour ca reste plausible, soit bien sur on peut aussi tenter l'inverse et chercher l'irréel.

Ici je dirai que l'on est dans la première configuration et c'est très réussi.

[ostefn]

J'aime vraiment bcp tes hdrs, j'ai une préférence pour la 6 7 8.

[garzone]

attention les yeux!
j'vous préviens ça va dépoter grave!
La lumière était exceptionnelle ce jour là, je venais d'acheter mon nouveau jouet (merci père Noël)
et je n'avais à priori pas l'idée de faire du HDR donc je n'avais pas mon pied...
mais je l'ai pris quand même (mon pied) à main levée
en regardant les clichés avant passage sur photomatix je m'aperçois que l'apport du HDR est visible sur le ciel...
et très franchement j'ai pas poussé les curseurs à donf!!
20



21


22



23



c'est tout pour aujourd'hui
à vous

[Moow]

Wé jolie lumière, bien rendue par un bon traitement, grosse préférence pour la 22,
je trouve le cadrage et la compo bien vu.
La petite zone sombre en bas à gauche me gène un peu.
la 20 et super belle, mais je sais po, manque quelque chose, la rosace est coupée, ça penche un peu aussi.
Un pano hdr peut être , mais sans pied c'était chaud ...

[garzone]

merci moow de ton apréciation
c'est vrai que la rosace coupée sur la 20 c'est genant!!
mais quelle lumière ce jour là.........
hop la suite:
24

25



et voilà
ces quelques essais avec mon nouveau 18/200VR me plaisent dans l'ensemble..
mais il va falloir investir dans DXO pour redresser tout ça......

[mimi_droopy]

Bonjour gronaze, superbes tes clichés.

J'ai une question, puisque tu travailles en raw, exposer à + et- 2IL, ne peut-on pas le faire sur NX et s'épargner 2 vues?

J'aimerais savoir, car j'ai des clichés à récupérer te ce pourrait être une solution.

[garzone]

merci du compliment mimi_droopy
je ne suis pas très fort en post-traitement mais je crois avoir lu qu'à partir d'un seul cliché raw
on peut bidouiller pour arriver à quelque chose mais que c'est quand même moins bien qu'avec 3

[mimi_droopy]

merci gronaze, je vais tenter le coup avec des clichés raw un peu foireux côté exposition, voir ce que je peux récupérer.

[garzone]

après la 25....
voici la 26:

et après devrait venir la 27.........