Sujet: Grosses différences entre objectifs VR ou pas ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Grosses différences entre objectifs VR ou pas ?

par rodo44 » Dimanche 28 Novembre 2010 9:37

Bonjour,

Je voudrais savoir si il y a une grosse différence de qualité... entre un objectif VR et ceux qui ne le sont pas ?

Je m'explique : je me suis fait mon cadeau de Noël ! un coffret D3100 avec double objectif 18-55 et 55-200 Nikkor.
Je pensais faire une bonne affaire : 700 € mais me suis peut-être un peu précipité parce qu'en fait je viens de me rendre compte que les objectifs ne sont pas VR.

Ceci dit je suis plus que débutant et ne pense pas que cela va vraiment se ressentir dans les différentes photos que je vais pouvoir faire.
D'ailleurs dur dur de laisser le jouet dans sa boite jusqu'au 25 décembre...

Photos: 4
rodo44

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 28 Nov 2010

Localisation: SAINT SULPICE DE ROYAN 17

Boitier 1: - D3100

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Publicité

Re: Grosses différences entre objectifs VR ou pas ?

par Charlie » Dimanche 28 Novembre 2010 10:29

Pas à priori de différence de qualité entre objectifs VR ou pas.
Plus ta focale est longue, plus la stabilisation VR te sera utile : moins de risque de bouger.
Sur un 18-55, on s'en passe, mais à 200mm ça aide.

Photos: 2037
Charlie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39446

Inscription: 21 Mai 2007

Localisation: Auradé 32

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Mise à jour de ...Moments... le 15/01/2013
Membre de Regard Perdu et d'oiseaux.net JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles
Mes paysages et le reste Ici et les villes Par là

Re: Grosses différences entre objectifs VR ou pas ?

par Dormeur74 » Samedi 18 Décembre 2010 17:56

Tout à fait d'accord avec Charlie. Je n'ai pas osé me prononcer sur le dernier 24-120mm qu'un ami vient d'acheter. Je lui ai passé mon vieux 1:3.5-5.6D et il m'a passé le sien pendant une quinzaine de jours (au passage, il a embarqué mon 300mm 1:2.8 VR2, ce qui était peut-être le but de sa visite :-D ).

Pas vu de différence vraiment significative. Focales trop courtes ? Probablement.
En revanche, je suis convaincu que la nature des verres utilisés est bien meilleure que par le passé. L'Angénieux qui était monté par défaut sur mon F4 ne me semble plus du tout à la hauteur sur un D3.

Il en est donc des boîtiers et des optiques comme des humains ; certains mariages sont heureux, les autres le sont moins. Mais pour ne pas se planter, rien ne vaut d'essayer la mariée avant d'aller chez le bijoutier.

Photos: 137
Dormeur74

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1020

Inscription: 21 Oct 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon F

Boitier 4: - Nikon F2

Boitier 5: - Nikon F3

Objectif 1: - Nikkor 24 f/2.8 D

Objectif 2: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 70-210 f4 AF

Objectif 5: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 8: - Nikkor 35-70mm f3.5-5.6

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron