Sujet: Hasselblad Zeiss Planar 80mm f/2.8 FT* [Topic général]

[Pad]

Trouvé dans pbase en association avec :

D40 :
http://www.pbase.com/image/83183096
http://www.pbase.com/image/83224531
http://www.pbase.com/image/83411004
http://www.pbase.com/image/83261735

5D
http://www.pbase.com/hkrad/image/77533886
http://www.pbase.com/hkrad/image/77446547

Kodak "DSC 620"? un genre de nikonF5 avec capteur 2Mpx 1999
http://www.pbase.com/image/73825117
http://www.pbase.com/image/73825119

[Luxquarta]

Merci pour les liens,

C'est plutôt encourageant tout ça, elles ont quand même un rendu magnifique ces optiques !

[Pad]

j'ai vu que les portrait au D40 etait noté à f/2,8
(possible, mais les exifs etant à 0 ça depend de la bonne memoire du photographe)
il faudra peut être retenter à 2,8 sur autre chose que des isolateurs edf
Sur de la peau, le piqué, point trop n'en faut, si le regard reste.

NB Par habitude je mettais dans tout, toujours un peu d'accentuation (pas trop) via photoshop.
Avec ce 80, j'ai du arreter et, maintenant, j'en suis rendu à un reglage de netteté "boitier" sur "faible"

[Pad]

[Pad]

[Pad]

Test à 2,8 sur mes amies les petites gouttes (un peu figées ces temps-ci)
- les éclats sont ronds à 2,8, patatoïdes à 4, puis pentagonaux au dela (on peut donc deviner la fermeture à leurs formes).
- un halo brumeux s'attache à chaque zone de contraste.
- la netteté se "récupère" bien avec de l'accentuation

[Luxquarta]

Bonsoir,

Bonne année 2009

Youpi, j'ai reçu ma bague ! Du coup j'ai pu faire quelques essais rapide ce week-end avec le 50 et le 80 et ce malgré le mauvais temps...

Je n'ai pas trouvé comment uploader des photos ici donc pour l'instant je poste un lien vers flickr d'une photo prise avec le 50 CT

http://flickr.com/photos/luxquarta/3208138708/

J'aime bien le côté artisanal de la chose et le résultat est sympa

[Pad]

Oui, moi aussi j'ai pastouillé au debut : maintenant je fais "repondre" pour obtenir "envoyer une image…"

Sinon c'est un peu difficile de se rendre compte sur la photo en petit de nuit.
(Il n'y a pas de "stars" dans les phares comme avec mon 80)
… à suivre.

[alain x]

"répondre" en haut, pas la réponse rapide du bas de cadre.

Est-il possible de voir un format original de celle des Champs Elysées ?

On est un peu en manque, là

Sinon, les Zeiss sont des belles optiques pour du 6x6, mais il ne faut pas leur demander l'impossible sur de l'APS-C, sauf à accentuer fort.

Et on ne parle pas des détails de manipulations ;(

[Pad]

"…mais il ne faut pas leur demander l'impossible sur de l'APS-C, sauf à accentuer fort.

bonjour,
je me permets de te renvoyer à mes appréciations précédentes ou j'explique avoir dû bannir l'accentuation et même avoir dû régler mon boitier sur "netteté -1" afin que l'image valorise la douceur du Zeiss sans une dureté inutile ; le piqué me parait donc globalement excellent, sauf médiocre à 2,8 et correct à 4 et 22.
Mais mon "vieux" D70 n'a que ses 6 Mpx pour appuyer cet avis-là.

L'image de givre ci-dessus à 2,8 de même que les crops en page 2 montrent que c'est à la fois net et en même temps plus que flou ; très bizarre, donc, avec une sorte de diffraction en halo tres large comme si on avait rajouté un filtre de flou spécial, mais seulement à 2,8.
- J'aimerai bien savoir si des utilisateurs en 6x6 ont constaté ce même phénomène.
- Sinon, le fait que ma bague d'adaptation soit manifestement trop courte pourrait être une explication optique, mais je ne vois pas laquelle.

Tu as donc sans doute fait des essais contradictoires que nous serions heureux de partager ici.
(Ne repetons pas quelques affirmations de forum bladistes qui ne semblent pas avoir essayé)

Quand au difficultés de manipulation elles sont largement atténuées quand on a la chance d'avoir un D700 ou un D300 (il me semble qu'en stipulant manuellement le diaphragme, ils peuvent calculer automatiquement la vitesse)

Puisse que Luxquarta et bulpy (dont j'admire le travail) se sont aussi équipés, j'attends moi aussi avec impatience leurs avis, leurs essais.

Il est vrai que le temps et la lumière depuis deux mois, limitent un peu nos inspirations.

[Pad]

En attendant que la végétation se réveille on peut toujours trouver un peu de gaité.
Petite promenade au marché du matin

Avantage de pouvoir mixer facilement deux images quand on manque de champs

Compo1e.jpg (286.2 Kio) Vu 1246 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Les belles matieres :

[itrophe]

Pad,

j'ai cherché sur le topic sans trouver

OU trouver la bague d'adaptation ... J'ai un Planar 80 et un sonnar 150 pour Hasselblad 500C

Merci de me donner un lien ou une adresse

j'ai trouvé ceci ..
http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Bague-pou ... 240%3A1318

mais c'est plus cher ... 52€

ou ceci
http://photoaddict.fr/bague-hasselblad- ... p-489.html 54€

je creve de voir ces merveilleux objectifs dans leur étui

merci

[alain x]

Merci itrophe pour les liens

Il est commandé aussi sec, on verra ce que ça donne, après les montages de Leica R sur Nikon, ceux de Blad Zeiss sur les pauvres Nikons qui ne sauront bientôt plus où donner de l'objectif

[itrophe]

Alain X

tu as commandé sur le premier ou sur le second lien ?

Je me tate .... mais vu le prix ridicule si on peut récupérer ces merveilleux cailloux ...

[Pad]

Bienvenue à vous deux, j'espère que nous aurons bientôt d'autres points de vue et d'autres images que les miens à partager.

EB : virtualvillage.de (33euros) mais c'est suffisamment raisonnable pour ne pas chipoter à 20 euros près.
De plus, comme déjà dit, j'essaierai de trouver même plus cher une bague qui respecte la mise au point à l'infini même si mon mauvais "register" actuel ne me contraint pas tant que ça.

à suivre, donc…