Pixelistes

[cranours]

Bonjours à tous,

Récent possesseur d'un boitier D40 en rempalcement de mon bridge minolta vieillissant, je trouve cet appareil extra, et effectivement, c'est incomparable en souplesse d'utilisation.

J'ai cependant une petite question ; au cours de mes premiers essais avec ce boitier (rien de trés artistiques pour le moment), lors de la visualisation sur le boitier, des parties de l'image apparaissent en noir clignotant (Zone de haute lumière, d'aprés le manuel).

Ces zones sont elles brulées ?
Comment les éviter ?
Je fais attention a l'exposition avant de shooter (petite jauge dans l'optique).

Comment les corriger en sachant que j'ai décider d'utiliser des fichiers au format NEF, et que je me contente de view NX, pour ne pas me lancer dans du post traitement trop lourd, que je ne maitrise pas encore totalement.

Merci pour vos réponses.

[cyrille777]

Bonjour cranours,

En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[cyrille777]

Bonjour cranours,

Je me suis permis de déplacer ton topic dans un thème plus approprié.

Merci de ta compréhension.

[cyrille777]

une petite recherche sur le forum et tu aurais trouvé ceci

http://www.pixelistes.com/forum/previsu ... 40486.html

http://www.pixelistes.com/forum/taches- ... 40315.html

http://www.pixelistes.com/forum/petit-s ... 40320.html

[cranours]

Merci pour vos réponses ;

J'avais bien lu sur le manuel a quoi correspondaient ces taches noires ;

J'i essayer de changer différents réglage d'exposition, mais des zones apparaissent toujours comme sur exposés, alors que l'indicateur d'exposition dans le viseur est au centre.

Ou alors, fait la MAp en visant les zones les plus claires, et recentrer aprés la photo ?

Merci encore de votre aide

[cyrille777]

plusieurs solus
- la ponderation centrale au lieu de la matricielle
- sous ex de -0.3 à -1IL
- mesure de lumiere sur le ciel memo d'expo puis recadrage et shoot
- utilisation d'un filtre pola ou d'un filtre ND..

[Numerica]

Attention, il est également normal qu'une partie de l'image, très sur-exposée, clignote et si tu tentes d'annuler ce signal tu risques purement et simplement de sous-exposer toute ton image.

Si tu poses uniquement pour un ciel très clair, voir blanc, il est normal, encore une fois, d'avoir ce ciel sur-exposé ! La dynamique du capteur est ce qu'elle est et tu ne peux pas, à chaque cliché, ne pas avoir de zones sur-exposées. Un reflet dans un objet brillant, par exemple, ne sera pas corrigeable !

Cyrille t'a donné quelques bonnes pistes à suivre, tu peux essayer, la différence est certaine.

Bonne journée.

[cranours]

Merci pour vos réponses ;

Effectivement, les zones sur exposées correspondent à des parties de ciel trés lumineuses, ou des partie d'objet trés blanche.

Il n'y a donc rien d'anormal à avoir cette sur exposition ?

Reste les possibilités proposées (MAP sur le ciel, memorisation, et recadrage ; ...)

Cirylle777 propose de diminuer l'exposition de 1 IL, mais en mode M, et sauf erreur de ma part, on n'accede pas à ce réglage... Faut il alors utiliser la "ajuge " du viseur, et déclaer l'indicageur vers la zone de sous ex ?

Merci encore

[Numerica]

Effectivement tu ne disposes pas de la correction d'exposition lorsque tu es en M mais cela est sans importance puisqu'avec l'indicateur analogique d'exposition, visible en dessous de ta visée, tu peux afficher directement la sous-exposition que tu souhaites !

Ce n'est donc pas au "jugé".

A toi de faire maintenant et de nous montrer les résultats.

Bon après-midi.

[cranours]

merci encore pour totues vos réponses.

Je vais en effet utiliser l'indicateur d'exposition du viseur, et sous exposer legerement, lorsque des risques de zones brulées sont a présentir.

Trés bon APN de sucroit ; me reste à maitriser l'utilisation du flash.

[Numerica]

Chaque chose en son temps !

Maitrise déjà l'exposition, çà te facilitera la compréhension du flash...

Bonne soirée et très bonnes photos.

[PapilΩ]

une petite erreur, en mode M, il est possible de changer la correction d'exposition...(en tou cas sur mon D40...)
il suffi d'aller dans le menu pour ca...
en effet le bouton spécifique pour ca change de fonction en mode M car il passe de la correction d'exposition au reglage de l'ouverture...
mai la correction de l'exposition reste changeable comme dans tous les modes...(sauf auto...)
a+
PapilΩ

[cranours]

Bonjour,

Je viens de réaliser rapidement et sans prétention artitistique, le genre de PDV, qui me pose le plus de problème : Fort contraste entre les arbres et le ciel (et encore, le ciel et plus bleu que lors de mes premiers tests, où il etait quasi uniformement blanc).

Deux tests, non retouchés, en utilisant des mode de mesure différents (Matriciel pour la 1er, et Spot pour la 2ème ; le test avec la mesure pondérée centrale, est simplement à jeter...).

J'attends vos avis eclairés, sur les problèmes d'exposition, et merci encore...

1 :


2 :

[cyrille777]

elles sont pas mal les photos ... une legere sur ex à droite... je pense qu'avec -0.3IL ca aurait ete tout bon

[oliv 9-3]

l'expo de la 2 est moins bouchée, mais tu es dans le cas ou tu ne pourras pas obtenir une exposition parfaite sur la totalité de la photo : nos capteur ne savent pas gérer un tel constraste de luminosité.
Tu t'en sors pas mal quand même !

Un petit truc au passage : la même photo prise à l'aube ou au couchant sera meilleure : outre le fait que le contraste est moins fort (puisque le ciel est moins éclairé), les couleurs sont plus agréables.