Pixelistes

[ggta]

Bonjour,

J'ai testé la technique du HDR à postériori sur une image sur laquelle la falaise de craie était en partie brulée et où la plage manquait de détail. Test réalisé à partir de développement RAW et non plusieurs photos en bracketing.

Qu'en pensez-vous?

[amboz]

Avec la description de l'original, le traitement est réussi.
Le bleu de la mer était-il aussi marqué ?

[ggta]

Je poste l'originale sans aucune retouche.

[amboz]

Belle récupération, HDR à l'opposé de certaines idées reçues, j'aime ce traitement soft.

[ggta]

Dans un genre complètement différent

2



A vous!

[ggta]

Devant tant de réactions j'en rajoute une

3

[ggta]

Je ressors ce topic des abysses pour avoir des avis sur ces quelques images de la Defense. Qu'en pensez-vous?

4

DSC_4977_-2_+1_+2_-1_0-border.jpg (297 Kio) Vu 66 fois

Logiciel: Capture NX 2.1.1 W

5

DSC_4983_-2_+1_+2_-1_0-border.jpg (288.87 Kio) Vu 66 fois

Logiciel: Capture NX 2.1.1 W

6

DSC_4984_-2_+1_+2_-1_0-border.jpg (292.49 Kio) Vu 66 fois

Logiciel: Capture NX 2.1.1 W

7

DSC_4986_-2_+1_+2_-1_0-border.jpg (295.24 Kio) Vu 66 fois

Logiciel: Capture NX 2.1.1 W

[amboz]

Perso, j'aime bien ce genre de traitement assez poussé,
J'aime moins, sauf pour la n°4, l'usage très déformant de l'UGA (pour les n°5 & 6, je cherche où est la verticalité)

[ggta]

Salut Amboz,

Merci pour ton commentaire.

Je suis bien d'accord avec toi pour la déformation. D'ailleurs j'ai un peu de mal à la corriger. Et je pense aussi qu'il faudrait que je revoie mes cadrages avec le 12 24. Il faudrait que j'évite les plongées et contre-plongées qui amplifient le phénomène.

A moins que dxo sache faire?

[bombedj]

ggta, peux tu expliquer cette lumière (flare) verte sur la 2
ma favorite la 3. Pour les suivantes, j'accroche pas trop en raison de la déformation des perspectives.

[ggta]

Bonsoir Bombedj!

Alors oui, du flare sur la 2. J'ai essayé de l'effacer mais je voyais une tache à la place donc j'ai laissé. Le soleil était bien en face, le Tamron est sensible au flare dans ce cas, cqfd.

Merci pour ton commentaire.

[bombedj]

Bonsoir ggta, En fait ce qui m'intéresse c'est l'origine.

[ggta]

Je ne comprends pas trop ta question.
C'est d'origine optique. Certains objectif y sont plus sensibles que d'autres; il me semble que le traitement de surface des lentilles améliore les choses.

Ai-je répondu à ta question?

[bombedj]

RE ggta,ok, je pensais justement à un défaut d'optique.