Sujet: HDR... paysagiste ;-)

[gégé82]

P'tain, j'ai oublié de changer la légende !! Ce sont des abris sous roche et non un évier en pierre lol

[charlice]

[gégé82]

Voilà avec la bonne légende, gna !

34.

moissac7.jpg (177.52 Kio) Vu 131 fois

A ça y est j'ai pigé le truc pour le téléchargement, finallement c'est pas si mal que ça, avanbt je cliquai sur Aperçu pour pouvoir ensuite intégrer les images lol ...

EDIT
34. bis (correction suite aux remarques ci-dessous) :

moissac7_01.jpg (208.01 Kio) Vu 103 fois

[gégé82]

35.

Vue sur l'entrée des Gorges de l'Aveyron.

bruniquel1.jpg (242.03 Kio) Vu 125 fois

[charlice]

suis pas trop fan du dégradé magenta que tu rajoutes sur le ciel

[voltaire64]

chui fan de la 24 sur la 34 j'aurais peut être contrasté un peu plus

[gégé82]

Merci à tous les deux pour votre passage. Pour le "dégradé" magenta, je n'arrive pas à maitriser encore bien les choses pour éviter cet "effet secondaire" qui arrive avec photomatix + Nx2 pour les photos faites en pleine après-midi sous le chant des cigales en plein cagnasse. J'ai l'impression que le Hdr n'aime pas les lumières violentes qui deviennent bcp plus difficiles à dompter en post traitement... et je pense que les nuances sont beaucoup plus intéressantes lorsque les prises de vues sont faites le matin à l'aube ou le soir au coucher du soleil, en tous cas je parle là pour les paysages (et non pour les photos d'architectures par exemple).
Je vais essayer de refaire cette PDV prochainement, car ce petit piton qui surplombe la D115 est très intéressant pour prendre cette photo.
@+

[gégé82]

chui fan de la 24 sur la 34 j'aurais peut être contrasté un peu plus

Ahhhhh cette "24" ;-) C'est un peu ma Comté Un refuge de sangliers, de cervidés et malheureusement de chasseurs aussi. J'attends avec impatience mon ghilly et le 300mm f4 et j'espère pouvoir m'occuper des faucons pèlerins et de plein d'autres espèces. Pour le trichodrome échelette il ne faut pas rêver mais bon, à chaque jour suffit sa peine et heureusement la nature et généreuse. Pour les sujets statiques je me demande ce que ça donnerait en hdr... J'espère pouvoir y goûter

[charlice]

je pense que les nuances sont beaucoup plus intéressantes lorsque les prises de vues sont faites le matin à l'aube ou le soir au coucher du soleil,+

c'est sur que la lumière est plus intéressante, mais je suis étonné que ce soit photomatix qui dégrade les teintes

[gégé82]

Disons que c'est moi qui n'arrive jamais à un bon contrôle ;-) J'ai du virer un cliché car photomatix m'avait remplacé le ciel par plein de points noirs comme s'il y avait des dizaines d'essaims et ça se répandait jusqu'au niveau des châteaux. Je n'ai pas compris d'où ça venait. Il y avait un léger vent pendant les PDV, et j'avais mis le stabilisateur VR de l'objectif, est-ce que ça créé des parasites invisibles qui se révèlent dans le traitement, je n'en sais rien. Mais c'est mystérieux et ce n'est pas la première fois que ça m'arrive alors même que j'utilise un bon trépied... A suivre

[Guitou_du_Net]

gégé82,


J'aime bien ton cloître .... ...belles couleurs ...manque un poil d'accentuation pour donner plus de netteté aux détails architecturaux.....le traitement HDR a toujours une tendance à adoucir certains détails.......pour moi.....

pour la 35 je suis aussi étonné que les autres par cette dominante......
un conseil quand les couleurs sont trop "chaudes" il vaut mieux moins forcer le traitement au moment de l'assemblage des vues .....et approfondir avec l'autre logiciel de "finition" NX ou CS....

amicalement
guitounet

[gégé82]

S'lut Guitounet ;
Merci pour ton passage. En effet, j'ai fait cette pdv en contre jour et sans le pare soleil que j'avais oublié, ceci explique sans doute cela mais c'est intéressant d'analyser les problèmes en sortie de traitement et de chercher à quoi c'est dû. Je referai au même endroit une autre pdv de bon matin pour voir ce que ça donne. A mon avis il y a une question de lumière pas top, c'est ce que je pressens mais il faut que je confirme par d'autres essais.
Je tenterai demain si je me réveille à l'aube ;-) Pour le cloître je suis d'accord avec vous tous, j'ai eu des difficultés avec la partie charpente qui a tendance à jaunir un peu trop (tirant vers la couleur "or" !) quand je tente de rattraper l'accentuation via photomatix. Je vais tenter avec Nx2. J'ai une vieille bécane mais je ne pense pas que cela nuise au bon fonctionnement de photomatix.
@+

[gégé82]

Version améliorée et corrigée avec Nx2...
35.

bruniquel1ba.jpg (216.91 Kio) Vu 102 fois

Reprise du ciel en + naturel ; Augmentation des contrastes sur l'arrière plan des châteaux et collines du fond ; Diminution du vert "flashi" en premier plan des arbres ; Légère correction des verts/jaunes "fluos" des prairies de l'autre côté de la route ; Amélioration très légère de la route qui tendait à "perdre de la matière" sur la v.1... Masque flou général pour rehausser la netteté.
Je crois que j'ai tout dit ;-)

[charlice]

c'est mieux niveau colorimétrie, mais perso je trouve que la verdure ressort mal en hdr

[gégé82]

Oui c'est sûr, ici il y a souvent un petit vent qui remue les feuillages et donc forcément ça créé un "flou" impossible à maitriser avec plusieurs pdv... Je vais peut-être voir ce que donnerait un traitement avec l'option cochée de réduction des mouvements ondulaires.
@+