Pixelistes

[Azuritesud]

Il faut bien se lancer...

Vos critiques sont bienvenues.

Tapez pas trop fort

1.

[Fred_pol]

Salut Azuritesud,
On va pas tirer trop fort alors
Un bel effort de composition, une belle lumiere, und PDC judicieuse mais une mise au point defaillante

[Azuritesud]

Salut Azuritesud,
On va pas tirer trop fort alors
Un bel effort de composition, une belle lumiere, und PDC judicieuse mais une mise au point defaillante

Merci Fred_pol

Peux tu préciser pour la mise au point ?
Tu parles de la netteté sur les grains de raisin ?

[Azuritesud]

Un nouvelle photo prise aujourd'hui, conseils bienvenus !

2.

[Fred_pol]

Oops desole pas vu ta question.
Oui je parlais de la nettete sur les grains de raisin.

[Azuritesud]

Je viens de l'éditer, c'est peut-être trop net là ?

[Fred_pol]

C'est beaucoup mieux mais a mon sens c'est un probleme de MAP donc a corriger a la PDV.

Pour le cheval (c'est pas mon truc ce type de PDV !).
Ca penche mechament domage et je trouve le coin superieur droit noir trop important.

[Azuritesud]

J'ai encore beaucoup à apprendre en PDV et traitement, mais avec les conseils du forum et les lectures diverses (et évidemment les essais) j'espère progresser rapidement !

Pour le choix du sujet, j'ai le choix entre vignes, vignes et vignes... en ce moment.
Je n'avais jamais fait de photo animalière, je teste.

En tout cas merci pour tes commentaires.

[Fred_pol]

Tu sais les sujets c'est chacun en fonction de ses gouts.
Et heureusement !

[Azuritesud]

Tu avais encore raison, j'édite avec modifications (verticalité et recadrage), je trouve cela bien mieux

[Azuritesud]

Une autre :

3.

[Héama]

Bonjour Azuritesud,
Mon avis d'amateur :

La 2 est bien sur le plan de la mise au point, mais il est dommage de ne pas avoir décalé le cadrage un peu sur la droite. Ce cheval a une crinière magnifique qui mérite d'être davantage mise en évidence. Pour quoi ce cadrage si serré, d'autant que le poteau à gauche ne s'impose pas, mais peut être y avait-il un impératif technique pour faire ainsi.
La 3 est moins réussie. La mise au point est moins nette ; la partie gauche de l'image en noir est trop importante, d'autant que le regard du cheval, qui est dirigé vers la droite, vient buter trop vite sur le coté droit de la photo. D'une façon générale, la tête du cheval, trop centrée, est un peu à l'étroit dans le cadre.

[Gigisse]

Bonjour Azuritesud !

Belle lumière sur la 1 et ... suite aux judicieux conseils de Fred ... la grappe est quasiment nette maintenant. Comme déjà dit, il vaut mieux faire un bon réglage au moment de la PdV.
C'est ce qui manque p.ex. sur la 3 ... on se demande sur quoi tu as fait la MaP ... on a l'impression que tout est flou !

Pour la 2, il y avait malgré tout des zônes un peu surex ! Je me suis permis d'y apporter quelques petites modifs avec totoshop ... mais rien de bien violent (luminosité, contraste, saturation et un peu d'accentuation)

le résultat ---> http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... te_210.jpg

[Azuritesud]

Bonjour Azuritesud,
Mon avis d'amateur :

La 2 est bien sur le plan de la mise au point, mais il est dommage de ne pas avoir décalé le cadrage un peu sur la droite. Ce cheval a une crinière magnifique qui mérite d'être davantage mise en évidence. Pour quoi ce cadrage si serré, d'autant que le poteau à gauche ne s'impose pas, mais peut être y avait-il un impératif technique pour faire ainsi.
La 3 est moins réussie. La mise au point est moins nette ; la partie gauche de l'image en noir est trop importante, d'autant que le regard du cheval, qui est dirigé vers la droite, vient buter trop vite sur le coté droit de la photo. D'une façon générale, la tête du cheval, trop centrée, est un peu à l'étroit dans le cadre.

Bonjour Héama,
J'étais effectivement moins convaincu par la 3, mais je suis content de l'avoir postée, cela confirme mes impressions.
Pour le cadrage de la 2, il vient de la PDV (encore des progrès à faire, moi ).
Vu que le centre équestre est à 5 minutes de chez moi, je vais pouvoir y retourner.

Merci de ton passage sur ce post.

[Azuritesud]

Bonjour Azuritesud !

Belle lumière sur la 1 et ... suite aux judicieux conseils de Fred ... la grappe est quasiment nette maintenant. Comme déjà dit, il vaut mieux faire un bon réglage au moment de la PdV.
C'est ce qui manque p.ex. sur la 3 ... on se demande sur quoi tu as fait la MaP ... on a l'impression que tout est flou !

Pour la 2, il y avait malgré tout des zônes un peu surex ! Je me suis permis d'y apporter quelques petites modifs avec totoshop ... mais rien de bien violent (luminosité, contraste, saturation et un peu d'accentuation)

le résultat ---> http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... te_210.jpg

Bonjour Gigisse,
Vos conseils sont vraiment utiles et sympas !
Merci pour la 1 (c'était la 9ème photo prise avec le D200 quand je l'ai acheté (donc pour la lumière plus de bol qu'autre chose). C'est la composition qui était privilégiée (fantôme attrapant la grappe).
Pour la 2, jai vu la retouche sur le museau. J'avais senti qu'il y avait quelque chose à faire... mais je ne l'ai pas fait. effectivement ta correction apporte plus de lisibilité.
Pour la 3, c'est trop près...

Merci pour ton passage.