Sujet: Hésitation achat D200: flou de bougé? encombrement? Bruit?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par ysalamar » Vendredi 25 Janvier 2008 9:37

Je vais sans doute attendre le résultat et les annonces de PMA2008 en fin de semaine prochaine afin de me faire une idée sur le devenir de mon achat, c'est vrai qu'a force d'attendre on n'achète rien, mais, il faut voir pour un potentiel D90, si les rumeurs se confirme, pourquoi pas.
Une électronique de D300 cela pourrai le faire :-D

Photos: 16
ysalamar

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 22 Avr 2006

Objectif 1:

Un petit tour sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/ysalamar

par eddy » Mercredi 30 Janvier 2008 8:51

Bonjour

Je suis également en train denvisager l'achat d'un D200, et j'aurais aimé savoir ce qu'est le PMA2008 dont tu parles..
Par ailleurs, un membre dis trouver des D200 à 900 euros avec 2 ans de garantie, dans quel magasin ? Et est-ce du neuf ?

Merci d'avance

Eddy

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par ysalamar » Mercredi 30 Janvier 2008 19:03

PMA 2008, c'est le plus gros salon photo au monde , c'est à las vegas je crois, Nikon devrait y annoncer les nouveautés

Photos: 16
ysalamar

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 22 Avr 2006

Objectif 1:

Un petit tour sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/ysalamar

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par skal1971 » Vendredi 01 Février 2008 9:49

eddy a écrit:Par ailleurs, un membre dis trouver des D200 à 900 euros avec 2 ans de garantie, dans quel magasin ? Et est-ce du neuf ?
Eddy


Bon j'ai lancé ce post, la moindre des choses est de vous dire où j'en suis dans mon parcours de Nikoniste...

Pour raison de restrictions budgétaires j'ai du revoir mon envie de boîtier à la baisse et j'ai acheté un D70S en occasion, 1500 déclenchements, à 300€, avec une garantie de 6 mois. L'envie du D200 ne passera pas je le sens, mais j'attend la sortie "complète" du D300 et surtout d'avoir de l'argent de côté pour m'offrir un D200 d'occasion, il risque d'y en avoir encore pas mal, ça va peut-être encore faire baisser les prix.

Pour répondre à Edy, j'ai vu des D200 en occasion à 899€ garantis 2 ans par le magasin. Nombre de déclenchements pas connus (mais facilement vérifiable, on demande à le tester avec sa carte et on vérifie avec Shootnum à la maison), mais 2 ans de garantie par une maison sérieuse c'est un gage de sécurité. je précise que j'habite Bruxelles et que c'est dans une boutique Nikon très réputée que j'ai vu ces D200, c'est là que je trouve de belles occasions en optique aussi.

Donc j'attends avec un D70S, comparé à mon D40 que j'ai revendu je perds surtout en gestion des hauts isos, mais comme je shoote en raw ça passe. Sinon pour le reste je préfère de loin le D70S au D40.

Evidemment le viseur du D70S c'est loin d'être celui du D200, mais venant d'un D40 j'y gagne (plus de points AF, grille).

Avec les économies faites sur l'achat du boîtier j'ai pu m'offrir en occasion le Nikkor 85mm f/1.8 AFD, et c'est le pied!

PS: quand je parlais de bruit dans mes questions de départ du topic, je parlais du bruit numérique, et non pas du bruit auditif (ça j'aime, hum, le bruit du réflex ça fait partie du plaisir :lol: ).

Merci à tous pour vos contributions!

Photos: 72
skal1971

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 163

Inscription: 11 Oct 2007

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 20mm f/1.8 EX HSM

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC

Objectif 5: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Flash 1: - Nikon SB-800

par gédé » Samedi 02 Février 2008 19:07

Bonjour,

Je possède un D 200 depuis aoùt 2007. il a fallu pas mal de temps pour que j'en tire sa quintescence. il n'y a que la pratique comme vraie solution, mais il y a tout de même quelques trucs : Du fait de ses performances, le D 200 est sans concessions vis à vis des objos de moindre qualité. Par conséquent, si on veut de la profondeur de champ, il faut travailler entre f 8 et f 13. Il faut oublier le jpeg. Le rendu des raw est largement supérieur, tant au niveau netteté qu'au niveau dynamique. Et enfin, perso, j'évite de descendre à moins de 1/125 à main levée, mais en raw, la tolérance semble plus large. Si on doit descendre plus bas, il faut utiliser le trépied ou se caler pour éviter le moindre bougé. Côté bruit, c'est en photo de nuit que le problème devient sensible au delà de 200 ISO. Autant que faire se peut, et dans toute circonstance, je surexpose légèrement (sans cramer mes hautes lumières...), je limite ainsi l'apparition de bruit dans les hautes densités, le raw permet cela, le jpeg non.



A bientôt

gédé

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 12 Aoû 2007

Localisation: Châtelet (Belgique)

Objectif 1:

par eddy » Samedi 02 Février 2008 20:17

gédé a écrit:Côté bruit, c'est en photo de nuit que le problème devient sensible au delà de 200 ISO. Autant que faire se peut, et dans toute circonstance, je surexpose légèrement (sans cramer mes hautes lumières...), je limite ainsi l'apparition de bruit dans les hautes densités, le raw permet cela, le jpeg non.

200 iso en photo de nuit ??... J'espérais obtenir des résultats corrects jusqu'à 400 voir 800 iso. D'ailleurs à lire certaines revues, le D200 a 800iso reste correct.. je ne comprends plus du coup :???:

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par gédé » Samedi 02 Février 2008 20:23

Si l'exposition est correcte le problème sera limité. S'il faut "tirer dessus" avec lightroom pour améliorer l'expo, la montée en bruit peut survenir dans les hautes densités. Mais encore une fois, c'est satisfaisant avec une bonne expo à la prise. Je suis peut-être un peu trop exigeant.

gédé

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 12 Aoû 2007

Localisation: Châtelet (Belgique)

Objectif 1:

par mikael84 » Samedi 02 Février 2008 20:58

eddy a écrit:
gédé a écrit:Côté bruit, c'est en photo de nuit que le problème devient sensible au delà de 200 ISO. Autant que faire se peut, et dans toute circonstance, je surexpose légèrement (sans cramer mes hautes lumières...), je limite ainsi l'apparition de bruit dans les hautes densités, le raw permet cela, le jpeg non.

200 iso en photo de nuit ??... J'espérais obtenir des résultats corrects jusqu'à 400 voir 800 iso. D'ailleurs à lire certaines revues, le D200 a 800iso reste correct.. je ne comprends plus du coup :???:


Les photos de nuit a 100 iso,avec le D200 sans probléme,mode A,f/8 ou 11,sans sur ou sous expo,sinon pour le bruit mieux vaut ce limiter a 400 zizos,raw recommandé pour le post.

mikael. :oops: :wink:

Photos: 527
mikael84

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1065

Inscription: 01 Oct 2007

Localisation: PACA-Mt VENTOUX

par eddy » Samedi 02 Février 2008 21:37

Entendons nous bien, par photo de nuit, jene pense pas automatiquement à des poses lentes. Je préfère les clichés pris à main levée (avec mon acien reflex, je le faisait avec un 50mm f/1,4 surtout, son ouverture compensant le manque de luminosité)
Donc dans ces conditions, 200 à 400 isos c'est pas de trop non ?

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par mikael84 » Samedi 02 Février 2008 21:50

Perso je ne fais que des photos de nuit avec trépied,sinon trop de risques de flous donc déchets,c,est sur que le 50mmf/1.4 est plus lumineux,de ce fait je pense que en 100 Isos ça doit le faire sans souçis,je vient d,acheter un 50mmf/1.4 AIS dés que je lereçoit(début de semaine)je teste et je pourrais en dire plus a ce moment là!

mikael.

Photos: 527
mikael84

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1065

Inscription: 01 Oct 2007

Localisation: PACA-Mt VENTOUX

par eddy » Samedi 02 Février 2008 21:56

Tu sembles avoir le 50mm f/1,8, ça donne quoi avec lui?

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par mikael84 » Dimanche 03 Février 2008 16:22

Bonjour,"ça donne"avec une focale fixe tu photographie différent,puisque c,est toi qui bouge,sinon c,est sur!! niveau lumiére pas de souçis,de toutes façons il n,y a pas de régle exacte,tout dépend de la lumière ambiante.

mikael.

Photos: 527
mikael84

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1065

Inscription: 01 Oct 2007

Localisation: PACA-Mt VENTOUX

par pat94 » Dimanche 03 Février 2008 16:40

Après 2 mois et pas mal de photos, mon feedback, en rapport avec ce post:

- Flou de bougé: aucune différence par rapport au D50, je descends parfois au 1/45s sans le moindre appui avec le 50mm. Voir moins si je peux mettre les coudes sur la table (ca ne se fait pas, je sais :mrgreen:) ou me caller

- Le bruit: Il peut arriver assez vite, dans les zones sombres, du moins. Néanmoins sous NX, aucun problème pour avoir une photo propre.

Exemples en images, avec le 50mm F1.4:

http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/pat94/DSC_1078_247.jpg 1/13s 640 isos, callé au mieux, mais sans trépied ni monopode

http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/pat94/DSC_0542_487.jpg 1/45s 100 isos main levée

http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/pat94/DSC_1254_827.jpg 1/30s 320 isos, les coudes sur la table ...

- Encombrement: j'ai le grip, ok ca pèse un peu, mais la prise en main est géniale, j'aurais du mal à revenir à un boitier plus compact.

Pour avoir fait des sorties pixelistes avec des membres équipés de D3 ou D300, je dirais que le D200 n'est pas trop largué :mrgreen:

En conclusion: super boitier, pas vraiment hasbeen :wink: Donc aucun regret de l'avoir trouvé d'occasion, pour la moitié du prix d'un D300 en gros. Et venant d'un D50, le D200 a constitué pour moi un bel upgrapde :wink:

Photos: 2202
pat94

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3503

Inscription: 08 Aoû 2006

Localisation: Montereau

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8 AF

Objectif 3: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 7: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 8: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

par Choulan » Dimanche 03 Février 2008 17:52

skal1971 a écrit:Pour raison de restrictions budgétaires j'ai du revoir mon envie de boîtier à la baisse et j'ai acheté un D70S en occasion, 1500 déclenchements, à 300€, avec une garantie de 6 mois.
Avec les économies faites sur l'achat du boîtier j'ai pu m'offrir en occasion le Nikkor 85mm f/1.8 AFD, et c'est le pied!


Et c'est certainement le choix le plus sage et le plus intelligent que tu aies pu faire. Bravo !

Photos: 6
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 934

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lagny sur Marne - 77

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - COOLPIX 5700

Objectif 1: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 2: - Nik 28 f/2.8 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1,8 série E

Objectif 4: - Nik 50mm f/2 Ai

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 7: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 8: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Tam 70-210mm f/3.5 SP

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron