Sujet: Hésitation achat D200: flou de bougé? encombrement? Bruit?

[skal1971]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai revendu mon D40 pour m'acheter un boîtier avec moteur AF.

Le D200 me tente beaucoup pour ses nombreuses fonctionnalités et ses qualités.

Toutefois, 3 points me font terriblement douter (sinon je l'aurais déjà acheté )

1/ Le flou de bougé dont on entend souvent parler, est-il pénalisant, venant d'un D40 est-ce que ça va me gêner?
2/ L'encombrement et le poids: j'ai peur que vu sa taille et son poids, le D200 ne soit pas autant mon compagnon de tous les jours que l'était mon D40
3/ La gestion du bruit: j'ai souvent lu qu'au-delà de 400 isos c'était très juste, alors qu'avec le D40 j'ai fait beaucoup de photos entre 800 et 1200 isos. Pour la gestion du bruit, honnêtement est-ce que le Canon 40D (ou le 30D moins cher en occasion) n'est pas meilleur? (oui, j'avoue, je serais prêt à changer de marque pour trouver le boîtier de mes rêves... dans ma gamme de prix)

Je précise que l'usage principal est: photos d'enfants en intérieur sans flash (j'ai gardé mon Nikkor AFD 50mm f/1.8). Mes enfants mais aussi des photos en crèche.

Merci de m'éclairer, j'hésite entre un D200 d'occasion avec un 18-70 et un D80 avec le 18-200VR...

Bonnes fêtes de fin d'année!

D80 + 18-70 + ton 50mm 1.8
J'dis ça mais... j'dis rien

Pour le coup du flou du D200, il parait... mais c'est comme tout, il suffit d'apprendre à utliser son boitier

Sinon il est vrai qu'un D200 + 18-70 + ton 50mm 1.8 serait mieux. Mais plus cher en neuf... ou alors aller sur l'occasion, mais et pour un boitier je trouve ça "rsiqué" (un bien grand mot)

[minouche]

Toutefois, 3 points me font terriblement douter (sinon je l'aurais déjà acheté )

1/ Le flou de bougé dont on entend souvent parler, est-il pénalisant, venant d'un D40 est-ce que ça va me gêner?
2/ L'encombrement et le poids: j'ai peur que vu sa taille et son poids, le D200 ne soit pas autant mon compagnon de tous les jours que l'était mon D40
3/ La gestion du bruit*: j'ai souvent lu qu'au-delà de 400 isos c'était très juste, alors qu'avec le D40 j'ai fait beaucoup de photos entre 800 et 1200 isos. Pour la gestion du bruit*, honnêtement est-ce que le Canon 40D (ou le 30D moins cher en occasion) n'est pas meilleur? (oui, j'avoue, je serais prêt à changer de marque pour trouver le boîtier de mes rêves... dans ma gamme de prix)

ce qui est surprenant , ta comparaison de ton d40 et le d 200, ben ecoute pour moi y'a pas photo c'est comme comparer une 2cv et une mercedes slr

[strati02]

bonjour
n'hésitez plus le D200 est un très bon appareil. pour le flou de bougé utilisez un objectif VR comme le 18/200 . quand au poids de l'appareil on si fait, il me serrait maintenant impossible de travailler avec un appareil léger et de toute façon sans sa poignée il devient beaucoup moins encombrant et lourd.

[skal1971]

Merci pour vos réponses, rapides en plus!

Quid de la gestion du bruit? N'est-elle pas meilleure sur le D80?

Si j'achète un D200, ce serait à 900€ garanti 2 ans par magasin (prix constaté chez des revendeurs dans ma ville).

Merci encore!

[minouche]

Quid de la gestion du bruit*? N'est-elle pas meilleure sur le D80?

; le d200 c'est une bombe, ils suffit de savoir s'en servir c'est tout

[kanoé]

bonsoir, il est vrai que la gestion du bruit est l un des points sur lequel on peut critiquer le d200.maintenant il ne faut pas non plus croire que au dessus de 800 iso on ne peut plus faire une photo correcte. canon maitrise mieux ce parametre, peut etre que le d300 aussi?le d80 etant un peu plus recent la gestion du bruit y est legerement superieur( c'est ce que m ont dit plusieurs photographes , mais qui ont aussi ajouter que le d80 avait souvent tendance a bruler les hautes lumieres).

[lviatour]

Pour l'encombrement un plus sur le D80, de même que la facilité des réglages.
Le plus du D200 c'est sa construction et le fait d'être compatible avec les optiques non af.

Pour le bruit du 200 il est moins bon que le D80 mais seulement en jpg. Si tu travailles en raw avec un logiciel raw de qualité le résultat sera meilleur avec le D200 car les raw ne sont pas compressé et donc en théorie une meilleure récupération des hautes lumières. le D200 est donc en raw aussi bon si pas meilleur que le D80 au niveau de la gestion iso.

[Affreux]

Bonjour, pour ce qui est des hautes sensibilités, comme dit plus haut , il suffit de savoir se servir du boitier. Pour moi le D200 tire trés bien son épingle du jeu.

ISO 1000 ( elle ne va plus à la crèche )

[powerade31]

Bonjour, pour ce qui est des hautes sensibilités, comme dit plus haut , il suffit de savoir se servir du boitier. Pour moi le D200 tire trés bien son épingle du jeu.

ISO 1000 ( elle ne va plus à la crèche )

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/Affreux/Rex11801_801.jpg

En parlant de savoir se servir du boitier, je vois pas trop l'utilité de fermer le diaph dans ce genre de condition (sauf si c'est pour tester les hauts ISO)

[Affreux]

Bonjour, pour ce qui est des hautes sensibilités, comme dit plus haut , il suffit de savoir se servir du boitier. Pour moi le D200 tire trés bien son épingle du jeu.

ISO 1000 ( elle ne va plus à la crèche )

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/Affreux/Rex11801_801.jpg

En parlant de savoir se servir du boitier, je vois pas trop l'utilité de fermer le diaph dans ce genre de condition (sauf si c'est pour tester les hauts ISO)

Lors d'un défilé les projecteurs de poursuite ne sont pas toujours où on les attends, si je me rappelle bien étant en priorité vitesse c'est le diaphragme qui varie ...

[Fab_be]

flou de bougé :

il faudrait peut-étre que les pro du D200 nous disent ...dans quelles circonstances ce flou intervient ....

je n'ai que 150 déclic avec le D200 ....

Bonjour, pour ce qui est des hautes sensibilités, comme dit plus haut , il suffit de savoir se servir du boitier. Pour moi le D200 tire trés bien son épingle du jeu.

ISO 1000 ( elle ne va plus à la crèche )

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/Affreux/Rex11801_801.jpg

En parlant de savoir se servir du boitier, je vois pas trop l'utilité de fermer le diaph dans ce genre de condition (sauf si c'est pour tester les hauts ISO)

Je n'osais pas le dire

[Antoine92]

+1 pour les problèmes avec les flous de bougés. Venant d'un D50, j'ai eu un peu la meme sensation si l'un de vous a une réponse précise !

[kiki83]

bonsoir ,
je ne suis pas pro,mais j'ai constaté souvent le manque de netteté et de bougé etaient finalement,un manque de connaissance de mon appareil!!

le D200, est un appareil numerique complexe avec un tas de parametres et de reglages approprié a certaines scenes et pas d'autres ! cela fait un an que je l'ai et je considere toujours le tester!! et apprendre !!
je crois qu'avant de le maitriser completement faut vraiment en vouloir!!