Sujet: Hésitation en le D300 et D 700

[chticricri62]

Bonjour à tous les Nikonistes, je viens de franchir le pas et je remplace mon EOS 400 D contre ( et la j'hésite ) un D 400 avec un 24/70 2,8 ou un D 700 avec un 24/120
je sais certains vont crier à l'hérésie de mettre un tel caillou sur un tel boitier, mais les finances ne me permettent pas de faire l'inverse
Donc voila
Je suis correspondant local de presse et je travaille parfois en basse lumière, et j'ai vu les résultats du D700 en 64OO iso, impressionnants.
Mais je me dis qu'en prenant le D300 ( qui à mon avis est déjà un excellent boitier, même si ce n'est pas un plein format), avec le 24/70 2,8 j'aurais d'excellents résultats aussi.
(En attendant d'acheter le 70/200).
Petit avantage aussi pour le D300 avec le coef je passe en 105 mm avec cet objectif, ce qui n'est pas inintéressant pour moi, même si je perds un peu en grand angle.
Voila, si quelques uns parmi vous peuvent m'éclairer, j'en serais ravi.
Merci d'avance

[chticricri62]

je viens de voir que j'ai fait une "coquille" , lire à la première ligne D300 et non D 400

[batou2029]

C'est aussi la solution que je privilégierais.
D300 et 24-70 2.8, pour la bonne raison que c'est le matériel que j'utilise d'une part , et puis parce que le D700 propose un plein format et de hautes sensibilités pour un prix que je trouve (personnellement) trop élevé. Je veux dire qu'à ce tarif pourquoi ne pas prendre directement un D3?...

Le D300 est un très bon appareil et l'économie réalisé par son achat (au lieu du D700) permet de payer de bonnes optiques, qui à mon sens son plus importantes que le boitier. Car un beau D700 avec un objectif moyen, pas très cher, parce qu'on à plus les finances après l'achat du boitier et bien c'est comme une belle carrosserie de Ferrari avec un moteur de Fiat 500.

Et puis les très bonnes optiques se gardent longtemps et s'adaptent sans problème sur un autre boitier le jour où l'on souhaite en changer.

[chticricri62]

Merci de ta réponse, cela confirme ce que je pensais
aurais tu quelques clichés a m'envoyer de ton d300 ? avec ton 24/70 ?

merci d'avance

Bonjour et chticricri62

Débutant, amateur ou professionnel, tout le monde est le bienvenu sur le forum des Pixelistes.

Je ne peux que te conseiller de faire un petit tour sur ce forum.
Tu y trouveras toutes les informations utiles pour une bonne navigation parmi nous .

En cas de problèmes, n'hésite pas à poser des questions dans la FAQ du forum.

Maintenant que nous nous connaissons , tu vas pouvoir découvrir au fil de tes navigations , les différentes sections du forum.
N'hésite surtout pas à participer

A très bientôt

[batou2029]

Une photo faite il y a peu...



et une autre un peu plus ancienne, prise en intérieur, une journée d'hiver et sans flash à 3200 iso...



Le 24-70 reste pour moi un excellent objectif... même si on perd un peu en grand angle du fait du coef 1.5
Avant cet achat j'avais regardé à peu près quel était ma focal de prédilection et j'étais rarement à 18 avec mon ancien 18-70, donc cela ne me manque pas beaucoup, il y a bien une fois ou deux ou c'est juste mais c'est rare, donc pas de regret.

[chticricri62]

Magnifique le coquelicot,
Je viens d'avoir mon vendeur Nikon, qui me déconseille de prendre le D 300, qui pour lui serait en fin de vie ( à peine quelques semaines) d'après ce qu'il dit ....
donc le D700 avec le 24/70 me reviendrais à 2950 € contre 850 € de moins ....
Ce qui me laisse encore un peu de budget pour un grip, flash ou même un autre caillou....

merci d'avance de vos lumières

[chticricri62]

merci à tous de votre aide
je viens de voir dans le catalogue que sigma proposait un 24/70 en 2.8 , a un prix nettement plus intéressant que le Nikon.
Quelqu'un aurait il déjà essayé cette optique?
Et que que me conseillez vous en zoom, (70/200 par ex) ???
Merci encore de vos conseils

[emouture]

je pense que le vendeur a plus d'interet a vendre un 700 .meme si le 300 est en fin de vie il reste un super boitier

[otr64]

Et pour l'instant à par quelques rumeurs, il n'y a rien d'officiel sur le remplaçant du D300.

[photo70]

j ai aussi un d300 et un 24/70 nikon c'est le top et a coté j ai acheter un petit tamron 10/24 pour le grand angle , au cas ou , car c'est pas se que j utilise le plus , en venant d un 400d avec un d300 sa va changer , je viens d un 1 ds et d un 40d et franchement je regrette pas le d300

[batou2029]

le vendeur à intérêt même beucoup d'intérêt à te dire que le D300 est en fin de vie, parce que le D700 est nettement plus cher et lui rapportera bien plus.
Quand au D300 avant d'en avoir fait le tour et de pouvoir prétendre le maitriser à fond, cela laisse pas mal de marge et surtout de temps.
De quoi se faire grand plaisir quand même, c'est un boitier semi pro ne l'oublions pas , après c'est sûr qu'avec plus de 3000 euros budget... et si tu as encore de quoi acheter des objos, un flash, et un grip alors... feu... partez!

[otr64]

Le + du D300 c'est le coef x1,5 quand on veut des longues focales.

[chticricri62]

Bon ben voila, j'ai choisi
Pour finir j'ai profité des promos nikon pour craquer pour le D700 avec un 24/70 en 2.8
par contre j'aimerais avoir vos conseils pour un objectif complementaire, (70/200), j'en ai vu un au catalogue Nikon, mais a priori il ne serait pas stabilisé?
Merci d'avance de votre aide...
J'envoie des clichés de mes premiers tirages afin d'avoir vos avis

[Calli]

Si, l'AF-S 70-200 f/2,8 VR est efficacement stabilisé. Avec un D700, il peut même reconnaître les situations de filé.
Pour tirer le maximum de la stabilisation, il faut se souvenir de ses limites d'emploi : inutile à vitesse élevée et/ou sur sujet mobile, gênante si un déclenchement instantané doit être obtenu.