Sujet: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par gemini » Samedi 10 Avril 2010 17:41

Bonjour à tous,

Je suis en pleine hésitation!

Je vais faire l'acquisition d'un D90 pour remplacer mon bon vieux D50.
En objectif principal, je suis attiré entre le nikkor 16-85 VR et le sigma 17-70 stabilisé.
Je photographie pas mal en intérieur, style châteaux et musées (quand on peut!!).

Merci par avance de m'apporter vos lumières! :super2:

Photos: 61
gemini

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 13 Juin 2006

Localisation: yvelines

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 70-210mm f/2.8 APO

Gemini (koniste)!!

Il n'y a pas de problèmes! Il n'y a que des solutions!
Publicité

par Jojo12 » Samedi 10 Avril 2010 17:50

Les deux sont à ouverture glissante ..........

Et pourquoi pas un 17-50 en 2.8 constant (le Tamron ou Sigma , les 2 stabilisés) :?: surtout pour de l'intérieur.......... :wink:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par gemini » Samedi 10 Avril 2010 19:03

Ben, disons que ça me fait un "trou" entre 50 et 70mm
pour aller avec mon sigma 70-210! :mrgreen:

Photos: 61
gemini

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 13 Juin 2006

Localisation: yvelines

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 70-210mm f/2.8 APO

Gemini (koniste)!!

Il n'y a pas de problèmes! Il n'y a que des solutions!

Re: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par Ludonaute » Samedi 10 Avril 2010 20:02

J'ai personnellement remplacé mon 16-85 VR (que j'ai donné à ma compagne) par un Tamron 17-50 f/2,8 VC, et j'en suis ravi ! Il est vrai que je n'ai pas le même problème que toi puisque je possède un Sigma 50-150 :mrgreen:

J'ai récemment fait l'acquisition d'un Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 (non stabilisé), ma compagne désirant changer le 16-85 par une optique plus lumineuse sans perdre le confort d'un range étendu... et après une journée de test, je suis assez déçu. Le piqué n'est pas à la hauteur du Nikon.
Peut-être le nouveau 17-70mm f/2,8-4 OS est-il meilleur ? :hein42:

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par girafon » Dimanche 11 Avril 2010 9:22

Les trous c'est pas génant en soit. Moi, pour de la photo en intérieur, je n'utilise que le 35 f1.8. Du coup, oui j'ai un sacré trou pour allez jusqu'au 70 de mon 70-300. Mais ca me convient.

Photos: 27
girafon

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 24 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D600

Boitier 3: - Nikon F5

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 3: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 6: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SU-800

Re: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par gemini » Dimanche 11 Avril 2010 9:58

En ce qui concerne le sigma 17-70 stabilisé, il y a un essai sur le lien suivant:

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,4197.html

il me parait pas mal avec un très bon piqué.
C'est pour ça que le choix est cornélien! :mdr02:

Photos: 61
gemini

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 13 Juin 2006

Localisation: yvelines

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 70-210mm f/2.8 APO

Gemini (koniste)!!

Il n'y a pas de problèmes! Il n'y a que des solutions!

Re: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par Ludonaute » Dimanche 11 Avril 2010 13:55

Je pense alors que je choisirais le Sigma OS.
Si le piqué est équivalent au Nikkor, le rapport de reproduction très avantageux du Sigma suffirait à me faire basculer :wink:

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par girafon » Mardi 13 Avril 2010 21:01

Si tu peux l'essayer avant de l'acheter, le sigma est la bonne affaire en transstandards actuellement. Par contre, par correspondance, et donc par internet, moi je m'y risquerais pas.

Photos: 27
girafon

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 320

Inscription: 24 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D600

Boitier 3: - Nikon F5

Objectif 1: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 3: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 6: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 8: - Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro II

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SU-800

Re: Hésitation entre un nikkor 16-85 3,5-5,6 VR et le sigma 17-70 2,8-4,5 VR

par gemini » Mardi 13 Avril 2010 21:34

Il est évident que je l'essaierai avant, bien sûr!
Mais il est vrai qu'il a des atouts intéressants:
son ouverture et une position macro qui parait très bonne.
Je crois que je vais me pencher sur le sigma.

Merci à tous de vos suggestions. :photo2:

Photos: 61
gemini

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 13 Juin 2006

Localisation: yvelines

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 70-210mm f/2.8 APO

Gemini (koniste)!!

Il n'y a pas de problèmes! Il n'y a que des solutions!

par jpNoel » Mercredi 14 Avril 2010 0:57

gemini a écrit:Il est évident que je l'essaierai avant, bien sûr!
Mais il est vrai qu'il a des atouts intéressants:
son ouverture et une position macro qui parait très bonne.
Je crois que je vais me pencher sur le sigma.

Merci à tous de vos suggestions. :photo2:


Moi, perso, j'ai le nikon 16-85 et je te le recommande chaudement...
Très bon piqué et vr efficace même en intérieur et faible lumière :wink:
Je ne connais pas ce sigma mais ceux que j'ai eu (2x30 1.4) m'ont laissé un souvenir impérissable :???:

Le quality control semble inexistant :o(

Photos: 60
jpNoel

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 173

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Union Europeenne

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron