Sujet: Hésitation entre Zeiss Planar T*50 f1,4 ZF2 (Nikon) et Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nikon)

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Hésitation entre Zeiss Planar T*50 f1,4 ZF2 (Nikon) et Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nikon)

par patleleu » Dimanche 21 Novembre 2010 23:21

Bonsoir à tous
Désireux d'ajouter un objectif lumineux à mon parc pour faire de la photo de portrait en pied avec mon D300, j'hésite entre 2 objectifs.
1) Zeiss Planar T*50 f1,4 ZF2 (Nikon)
2) Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nikon)

Je sais que la MAP n'est pas toujours évidente sur un D300 avec ces objectifs mais cela reste possible d'après ce que j'ai lu sur le forum. Je désire acheter un de ces 2 objectifs pour leurs nombreuses qualités dont leur construction qui est somptueuse.
Pour le prix il y a 100€ d'écart en ce moment sur le site de "lape...........to.com"; car il faut ajouter le pare-soleil sur le Nokton 58 mm qui n'est pas fourni avec.

Qu'en pensez vous?
Cordialement

Photos: 24
patleleu

Pix.......
Pix.......

Messages: 77

Inscription: 25 Juil 2007

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

Publicité

Re: Hésitation entre Zeiss Planar T*50 f1,4 ZF2 (Nikon) et Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nikon)

par Lucrree » Lundi 22 Novembre 2010 12:06

Personnellement j'ai un Zeiss, et je ne le regrette pour rien au monde.

De loin ma plus belle optique. Et pour la mise au point l'hyperfocale marche bien, certe moins nette en un point precis, par rapport à une netteté faite sur un point, mais plus nette dans la globalité de l'image.

Vraiment tu ne regrettera pas le Zeiss, tant en qualité construction qu'en qualité image. Il dépasse tout mes Nikon...et de loin.

Maintenant je ne connais pas du tout le Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nikon)

Amicalement Lucas

Photos: 10
Lucrree

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 164

Inscription: 12 Juil 2009

Localisation: Crissier VD

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Fuji X100

Objectif 1: - Zeiss Distagon 18mm f/3.5 ZF T*

Objectif 2: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Objectif 3: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Objectif 4: - Zeiss Planar 85mm f/1.4 ZF2 T*

Objectif 5: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Flash 1: - Nikon SB-900

par BertrandFX » Lundi 22 Novembre 2010 12:09

Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par patleleu » Lundi 22 Novembre 2010 12:52

Bonjour BertrandFX
Pas de problème.

Photos: 24
patleleu

Pix.......
Pix.......

Messages: 77

Inscription: 25 Juil 2007

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

par patleleu » Lundi 22 Novembre 2010 12:53

Bonjour Lucrree
Merci de ton avis et de ta réponse.
Je vais regarder cela de près.
Bon après-midi

Photos: 24
patleleu

Pix.......
Pix.......

Messages: 77

Inscription: 25 Juil 2007

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZF2

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

Re: Hésitation entre Zeiss Planar T*50 f1,4 ZF2 (Nikon) et Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nik

par Alterinfo » Samedi 10 Septembre 2011 8:24

Bonjour,

Je fais remonter le post car j'ai aujourd'hui la meme interrogation entre le Planar 50 et le Nokton 58. Chacun s'accorde a dire qu'ils sont bons voir excellents pour chacun. La différence de 100 € (hors l'image de Zeiss) est elle justifiée qu'elle soit en terme de construction de l'objectif ou de la qualité d'image ? J'ai déjà un 20 mmm skop Voigt dont je suis satisfait.
A ce jour sur D300S j'attends le renouvellement de la gamme FF pour acquérir le futur "D700", voir D700 si le nouveau ne convient pas a mon attente.

Merci de vos partager vos expériences.

Photos: 64
Alterinfo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1297

Inscription: 28 Mai 2011

Localisation: 44

Re: Hésitation entre Zeiss Planar T*50 f1,4 ZF2 (Nikon) et Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nik

par nicolastardieu » Mardi 13 Septembre 2011 2:24

Fais le compte avec le pare soleil du Nokton (qui est vendu séparément).
Si le Skopar t'a plu, je ne pense pas que le 58 soit un problème.
Ne possédant que 3 focales et toutes Zeiss, j'aurais tendance à conseiller ces derniers.
Le choix n'est pas évident. Peut-être un petit plus pour le Nokton si tu veux faire de la macro car il a une bonnette je crois.

Photos: 1822
nicolastardieu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5947

Inscription: 16 Déc 2009

Localisation: Saint-Mandé (94)

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Sony Cyber Shot RX1

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

:new: 10 jours en Toscane :new:mes gens de dos - Mes N&B - Défilé du Dragon 2012 -
Vrac à la Défense - Paysages
Ma galerie DARQROOM
You don’t take a photograph, you make it. – Ansel Adams

Re: Hésitation entre Zeiss Planar T*50 f1,4 ZF2 (Nikon) et Voigtländer Nokton 58 mm f/1,4 SL II (Nik

par Alterinfo » Mardi 13 Septembre 2011 6:15

Bonjour Nicolas,

Ce n'est vraiment pas pour les quelques euro de différence que je vais me décider. J'ai pris le 20 voigt car le 18, voir le 21, Zeiss, mon 1er choix, n'était pas au budget. Bien m'en a pris, l'optique est très bonne, et sa compacité me fait dire que meme avec le 18, celle ci risque, luxueusement, de rester dans le sac. Pas de macro pour moi pour l'instant.

Le 20 a été acheté pour me refaire la main sur du MF, chose que je n'avais pratiqué depuis deux décennies, donc investir directement dans un 18/21 me faisait un peu peur de ne pouvoir m'en servir correctement. Mais le doute a été levé :wink:

Photos: 64
Alterinfo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1297

Inscription: 28 Mai 2011

Localisation: 44

par Terrasson » Samedi 08 Septembre 2012 21:12

J'ai les 35mm et 100mm ZEISS ZF2, aucune de mes optiques NIKON ne peut les concurrencer, piqué, contraste hors normes. Qualité de fabrication au top. Je craquerai volontiers pour les 50 et 21mm.
Pour les VOIGTLANDER, il me semble que les modèles sont inégaux, certains bons, d'autres excellents (dont les NOKTON).

Terrasson

..........
..........

Messages: 1

Inscription: 26 Juin 2011

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron