Sujet: hésitation pour objectif transtandard

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

hésitation pour objectif transtandard

par alpinesman » Vendredi 01 Octobre 2010 14:32

Bonjours à tous.

voila, je fais très peu de photo au transtandart, la plupart au télézoom ou UGA, on va dire 20% environ ...

donc j'hésite entre acheté d'occasion un nikkor AF-S 18-55 ED VR dans les 80/90€ et me garder des sous pour me prendre un sigma 70-200 f2.8

ou alors acheter en premier et en neuf un tamron 17-50 f/2.8 (non stabilisé) mais dans ce cas la, ça repousse encore l'achat de mon télé lumineux ...

Vous en pensez quoi ? pour des photos dans de bonnes conditions ou avec trepied il y aura une différence de qualité ? lequel a le meilleur piquet ?

après je sais qu'en conditions peu éclairé et a main levé genre en intérieur le tamron aura l'avantage ...

Merci de votre aide !!

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

Publicité

Re: hésitation pour objectif transtandard

par lazare.C » Vendredi 01 Octobre 2010 16:38

pas sur du tout qu'un zoom ouvrant à f2.8 soit (en général) plus compétitif qu'un zoom 18-55 VR... si je veux shooter des objets sans sortir le flash, je prends le VR : je peux shooter à 1/4s en restant net avec une bonne prof de champ...
si je veux shooter des humains sans flash à l'interieur, le zoom à f2.8 est plus sympa car il crée un bokeh plus joli mais c'est vite limité en qualité optique à f2.8. il vaut mieux et de loin un af-d 50/1.8 à 100e par exemple pour isoler un visage et un 35/1.8 G à 180€ pour les photos de groupe... piqué explosif garanti

je te recommande plutôt de prendre un 18-55 VR + une optique fixe genre af-d 50/1.8 pour 200€ les deux plutôt que prendre un 17-50 f2.8 à 350€. il te restera plus de sousous pour un 70-200 f2.8 qui sont sympas mais chers (quoique l'amoureux des belles images préférera un 85/1.8, un 135/2 DC et un af-d 180/2.8 mais c'est une autre histoire...) :mdr02:

Photos: 0
lazare.C

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1332

Inscription: 10 Juin 2009

par alpinesman » Vendredi 01 Octobre 2010 16:56

lazare.C a écrit:pas sur du tout qu'un zoom ouvrant à f2.8 soit (en général) plus compétitif qu'un zoom 18-55 VR... si je veux shooter des objets sans sortir le flash, je prends le VR : je peux shooter à 1/4s en restant net avec une bonne prof de champ...
si je veux shooter des humains sans flash à l'interieur, le zoom à f2.8 est plus sympa car il crée un bokeh plus joli mais c'est vite limité en qualité optique à f2.8. il vaut mieux et de loin un af-d 50/1.8 à 100e par exemple pour isoler un visage et un 35/1.8 G à 180€ pour les photos de groupe... piqué explosif garanti

je te recommande plutôt de prendre un 18-55 VR + une optique fixe genre af-d 50/1.8 pour 200€ les deux plutôt que prendre un 17-50 f2.8 à 350€. il te restera plus de sousous pour un 70-200 f2.8 qui sont sympas mais chers (quoique l'amoureux des belles images préférera un 85/1.8, un 135/2 DC et un af-d 180/2.8 mais c'est une autre histoire...) :mdr02:


tu sais quoi, après avoir déposé mon post ici, j'ai réfléchi un peu, regarder les photos du nets, des tests puis les petites annonces et j'ai trouvé

exactement ce que tu m'as dit pour moins de 200€ et je me suis dit ... c'est ça qu'il me faut ... lol

je connais bien le 18-55 VR, il est vraiment bien même pour un objo de kit ...

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

Re: hésitation pour objectif transtandard

par lazare.C » Vendredi 01 Octobre 2010 17:05

marrant ;)
le dx18-55 est excellent en balade paysage, sympa avec le vr en intérieur, compact/léger et pas cher, je garde le mien bien que dans mon fourre-tout il soit en compagnie d'autres objos bien plus "pointus" que lui... ;)

Photos: 0
lazare.C

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1332

Inscription: 10 Juin 2009

Re: hésitation pour objectif transtandard

par photographe57 » Vendredi 01 Octobre 2010 22:43

1 mois et demi et 2400 photos plus tard (environ),je peux dire que le 17/50 Tamron f2,8 stabilisé est un bon objectif même plus.... Neuf pour moins de 400 euros.
Le 70/200(version VR Nikon) est très bon car j'ai ce modèle mais c'est d'un usage plus restrictif qu'un 17/50. Pourquoi ne pas l'acheter d'occasion car neuf il est très cher?
Pour ma part,j'achèterai dabord le 17/50 car l'objectif de base se doit d'être de bonne qualité.
Maintenant,ce n'est que mon opinion (un peu expérimentée) :yes:
:photo2:

photographe57

par alpinesman » Samedi 02 Octobre 2010 10:11

photographe57 a écrit:1 mois et demi et 2400 photos plus tard (environ),je peux dire que le 17/50 Tamron f2,8 stabilisé est un bon objectif même plus.... Neuf pour moins de 400 euros.
Le 70/200(version VR Nikon) est très bon car j'ai ce modèle mais c'est d'un usage plus restrictif qu'un 17/50. Pourquoi ne pas l'acheter d'occasion car neuf il est très cher?
Pour ma part,j'achèterai dabord le 17/50 car l'objectif de base se doit d'être de bonne qualité.
Maintenant,ce n'est que mon opinion (un peu expérimentée) :yes:
:photo2:


je n'aurai malheureusement jamais les moyens de m'offrir ce VRI de chez nikon ...

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

par BertrandFX » Samedi 02 Octobre 2010 13:14

Message de la modération pour alpinesman : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: hésitation pour objectif transtandard

par Calli » Dimanche 03 Octobre 2010 1:58

Bonjour,

C'est vrai que si l'on s'en sert rarement, il n'est peut-être pas utile de mettre plus que le prix d'un 18-55 qui assurera parfaitement dans la plupart des cas, même en proxiphoto avec sa distance minimale de 28 cm.

Le AF-S VR1 coûte 1100 € en occasion et se trouve sans trop de difficultés. Si c'est trop cher, un AF-D deux bagues coûte environ 600 € et un peu moins pour l'AF-D à pompe qui possède la même bonne formule optique. Un Sigma II d'occasion ne devrait pas être cher étant donné qu'il ne coûte que 750 € neuf. On peut espérer en trouver depuis qu'un Sigma stabilisé est sorti.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Dernière édition par Calli le Dimanche 03 Octobre 2010 18:20, édité 1 fois.
Les années passent, les photos restent !

Re: hésitation pour objectif transtandard

par alpinesman » Dimanche 03 Octobre 2010 2:07

une question.

si j'achète un nikkor VR1 à 1100€ est ce un bon investissement ?

je veux dire par la que si je décide de le revendre dans 1 ou 2 ans, je vais y perdre beaucoup ?

est ce un objectif fiable ? si je le prend d'occase, j'ai des chances d'avoir un problème ? car souvent à ce prix la, ils n'ont pas 2 ans ...

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

Re: hésitation pour objectif transtandard

par Calli » Dimanche 03 Octobre 2010 2:15

À mon avis, acheter un AF-S VR1 d'occasion à 1100 € est vraiment une affaire ! C'est un objectif que l'on peut garder longtemps. Il sera utile et efficace sur les boitiers successifs. Certains utilisateurs de cette gamme d'objectifs ont encore leur AF-D 80-200 2,8 sorti en septembre 1992 et en sont très contents dix-huit ans après ; d'autres les achètent d'occasion à l'heure actuelle et sont agréablement surpris de la qualité obtenue pour le prix payé.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: hésitation pour objectif transtandard

par alpinesman » Dimanche 03 Octobre 2010 2:33

encore faut il trouver celui à 1100 € :mdr02: :mdr02:

merci de ta réponse

Photos: 0
alpinesman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1278

Inscription: 28 Jan 2010

Localisation: Toulouse [31]

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Yong Nuo YN565 EX

Re: hésitation pour objectif transtandard

par canipenolysam » Dimanche 03 Octobre 2010 3:20

:coucou21: je confirme pour le 18-55, sans le VR tu le trouves à 30 ou 40€ et il est très bon ! le 70-200 sigma satisfait ses utilisateurs qui sont nombreux, tu peux le trouver à 400 / 450€ d'occasion ... :photo2:

Photos: 42
canipenolysam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1464

Inscription: 29 Avr 2010

Objectif 1:

nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos.
Mes photos ne sont pas sectaires.
Couleurs Noirs et Blancs LE BLOG

par lazare.C » Dimanche 03 Octobre 2010 7:49

Calli a écrit: en sont très contents dix-huit ans après ;


oui pour les af-d ! mais je doute que les af-s VR tiennent autant d'années... j'ai acheté récemment un af-s VR apparamment nikel mais le VR était mort... et sans garantie valable, ça fait mal au ventre de mettre tant de roros ;(

Photos: 0
lazare.C

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1332

Inscription: 10 Juin 2009

par canipenolysam » Dimanche 03 Octobre 2010 12:20

lazare.C a écrit:
Calli a écrit: en sont très contents dix-huit ans après ;


oui pour les af-d ! mais je doute que les af-s VR tiennent autant d'années... j'ai acheté récemment un af-s VR apparamment nikel mais le VR était mort... et sans garantie valable, ça fait mal au ventre de mettre tant de roros ;(


:coucou21: tout le problème est là ! ....mon 80-200 AFD est ancien, j'hésites à mettre cher dans une optique où l'électronique et la complexité des moteurs sont trop importantes ... :photo2:

Photos: 42
canipenolysam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1464

Inscription: 29 Avr 2010

Objectif 1:

nikon-canon-fuji-pentax-olympus-samsung-sigma-leica-sony-hasselblad-mamiya sont des marques d'appareils photos.
Mes photos ne sont pas sectaires.
Couleurs Noirs et Blancs LE BLOG

Re: hésitation pour objectif transtandard

par lazare.C » Dimanche 03 Octobre 2010 12:52

avec le matos photo actuel, soit on achète en neuf sous garantie de 4 ans mini, soit on achete de l'occase sans garantie au rabais ;)
je me marre en voyant certains prix exorbitants des annonces de vente sans garantie (et quand je pense que ça se vend !) :hein570:

Photos: 0
lazare.C

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1332

Inscription: 10 Juin 2009

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron