Sujet: Hésitation....

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Hésitation....

par snake » Mercredi 18 Janvier 2006 14:00

Salut !

Je me tate pour garder mon Tamron Xr Di 28-75 2.8 , pour le remplacer par un 18-50 2.8 Sigma (que je connais pour l'avoir eus sur un 20D). En fait cette hésitation vient du fait qu'au final je me sers peu des focales au dessus de 50-60 et que si je veux descendre je suis obligé de changer pour mon 12-24. Bref, pensez vous que cette décision soit judicieuse ?

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

Publicité

par sylvain007 » Mercredi 18 Janvier 2006 14:19

Pour moi, ne pas pouvoir descendre en dessous du 28, ce serait trop frustrant... Donc 18-50 2.8 pour moi ;)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par stephh » Mercredi 18 Janvier 2006 15:02

ouais mais le sigma 18-50 n'est pas super top, nan?

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par sylvain007 » Mercredi 18 Janvier 2006 15:03

Il est plus proche du nikon 17-55 que du 18-70 il parait ;)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Kayou » Mercredi 18 Janvier 2006 15:04

Les focales que j'utilise le plus avec mon 18-70 sont entre 18 et 50 (et surtout 18-35), au delà on peut se déplacer mais le contraire est plus difficile pour le GA

Il est clair qu'un trou à cet endroit c'est un peu chiant car ça oblige à souvent changer de focale.
Pour moi le "17-50" (je parle en teme de range) est idéal pour une utilisation courante.
A ta place, je le ferai car changer d'ojectif, ça manque de spontanéité et tu es toujours à bourre.

Le 12-24 dans ce cas permet d'être utilisé pour des choses bien spécifiques et plus ponctuellement. Ou alors tu le revends :wink: (dans ce cas, je précise que j'en cherche un :mrgreen: )

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par stephh » Mercredi 18 Janvier 2006 15:06

sylvain007 a écrit:Il est plus proche du nikon 17-55 que du 18-70 il parait ;)


je confonds alors, merci de la précision :)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Fred_pol » Mercredi 18 Janvier 2006 15:43

Je connais pas le Sigma personnellement mais j'en ai entendu dire du bien.
Par contre c'est vrai que debuter a 28 :( .
Personnellement j'economise pour un Nikon car c'est l'optique que j'utilise le plus alors que j'ai achete un Sigma (au lieu du Nokon) pour le 70/200 car j'en avais moins l'utilite.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

Dernière édition par Fred_pol le Mercredi 18 Janvier 2006 16:25, édité 1 fois.
A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sylvain007 » Mercredi 18 Janvier 2006 15:53

Très sage résolution ;)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par snake » Mercredi 18 Janvier 2006 16:16

Ah ben là au moins c'est convaincant.....il risque donc d'y avoir un 28-75 2.8 dans les petites annonces....

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron