Hésitations D3100 -> ???

par **Gr3G** » Lundi 03 Juin 2013 12:03

Bonjour à tous, je suis tout nouveau dans ce forum et souhaite une aide à faire un choix pour un nouveau boitier ...
Je m'explique.
Actuellement je possède un nikon D3100 avec un Obj 50 mm 1.8 G, j'ai commencé la photo depuis plus d'un an et ai bien progressé, j’atteins les limite de mon boitier et souhaite passer sur un meilleure gamme.

Ce que je recherche : un boitier si possible motorisé, avec un bon rendu d'image, la possibilité de monter dans les iso sans avoir trop de bruit, et une rafale à 6+ ips.

J'hésite énormément pour le D7100, les tests donnent envie de l'acheter, il est dans mon budget ( max 1200€). Mais je ne vois pas beaucoup d'avis et tests d'utilisateurs.
Ensuite, question budget, le D300 m'a l'air super, qui plus est, je peux l'avoir à 500 euros ... Mais celui-ci est à 12 Mpix (oui je sais, est-ce vraiment important ?).

Mon utilisation du boitier : Principalement, le portrait.

hésitation entre D300 (pas cher) D7100 (plus cher mais souhaite avoir + d'avis) et le D600, qui serait parfait mais trop cher ...

Pouvez-vous m'aider selon vos critères svp ? le D300 Me suffirai ?

Merci

par **littlbear** » Lundi 03 Juin 2013 12:37

Le D300 (et D300s) est un boitier "pros". Il a une bien meilleure ergonomie qu'un D3100 ou D7100. Le capteur de 12Mpixel est d'une génération déjà ancienne. La monté en haut ISO sera moins bonne. Par contre 12M c'est déjà très bien. Avec 24M tu auras une image environ 41% plus large et plus haute, dons à toi de voir si c'est important pour toi.

Je dirais que le D300 c'est jusqu'à 1600 ISO, voire 3200 ISO, alors que le D7100 c'est jusqu'à 3200 ISO voir 6400 ISO. Bien sur, il y en a toujours qui trouvent qu'à 800 ISO ça bruite de trop.

Le D600 est un boitier FF (ou FX chez Nikon). Il dispose donc d'un capteur de grande taille (36 mm x 24 mm). Il faut par contre utiliser uniquement des objectifs pour FX qui sont plus chers que ceux qui sont uniquement destinée aux capteur DX. Le budget n'est donc plus du tout le même.

Le D7100 a un excellent capteur. Il est récent c'est pour ça que tu n'as pas beaucoup d'avis d'utilisateur. C'est un D7000 amélioré.

par **Gr3G** » Lundi 03 Juin 2013 12:49

Merci pour cette réponse RAPIDE !

Effectivement je me tâte ... Le budget varie énormément ...
Un D300 pour 500 euros me correspond mieux qu'un D7100 à 1XXX euros ...

Ensuite, le boitier est motorisé le format me convient.

Le D600 est un peu trop cher, j'abandonne.

Je pense alors me prendre le D300 garder mon Obj 50 mm et vendre mon D3100 avec le 35mm pour pas cher vu les prix sur le net ...

La seule chose qui me gène c'est le 12 Mpix, je recarde très souvent et ne souhaite pas avoir de gènes lors des post traitements ...

par **littlbear** » Lundi 03 Juin 2013 12:56

Je dirais que si tu recadres souvent, soit tu n'as pas un objectif adapté (il te faudrait un téléobjectif), soit il faut améliorer le cadrage avant de déclencher.

Recadrée trop fortement, une image va avoir des pixels plus gros. On va commencer à voir des défauts et du bruits numérique.

par **Gr3G** » Lundi 03 Juin 2013 13:36

Merci beaucoup pour tes réponses !
je vais me prendre le D300 si possible et un Obj 18-105 mm VR.

En tout cas, je vais rester sur ce site grâce à toi !

Sujet: Hésitations D3100 -> ???