Pixelistes

[Ludonaute]

Et si Apple se lançait dans la photo ?...



Après l'informatique ou la téléphonie - et des produits toujours réputés pour leur design et pour leurs performances - il semblerait que la photographie constitue le nouveau territoire dans lequel la célèbre marque à la pomme ambitionne de s'implanter.
Un concept d'APN, baptisé iCam, commence ainsi à faire parler de lui...



Un appareil hybride, espèce d'iPhone Bergeracien dont l'objectif même modeste paraît disproportionné...



Ce 10-30 (qui rappelle d'ailleurs étrangement le transtandard des nouveaux Nikon 1 - jusqu'à la stabilisation VR - vous l'aurez remarqué) est un pic, un cap... diantre, une péninsule !

les technophiles apprécieront, les photographes seront sans doute un peu plus réservés... affaire à suivre

[Arbro]

Hello,

Juste petite précision, l'iCam (c'est aussi le nom de mon école d'ingé !) est un concept du studio ADR, donc non développé par Apple, ni encore au point ou quoi que ce soit
C'est juste un projet design qui peut être verra le jour mais rien n'est sur surtout si on imagine le prix de l'engin

Et puis comme tu dis Ludonaute, je suis sur qu'ils ont piqués un objectif du One !
Enfin merci pour ton post

[Ludonaute]

Merci pour ces précisions Arbro

[Lionel_Colbere]

En fait, Apple est peut-être en train de revenir sur la photo après une longue absence. Au début de la photo numérique, dans les années 1990, Apple avait créé un APN, le QuickTake. Celui-ci était un compact tout auto et rien qu'auto avec une résolution très basse, 640x480 pixels. En fait, c'était l'époque où des fabricants de matériel informatique et électronique avaient tenté de s'implanter en photo avec un inégal bonheur. On concevait alors l'appareil comme une boîte presse-bouton parfaitement stupide, un périphérique d'ordinateur. Fort heureusement on est sorti de cette sombre période, à partir de 2000-2001 (Olympus E-10 puis Minolta Dimâge 7) et surtout de 2003-2004, avec enfin des vrais appareils photos (Canon EOS300D puis Nikon D70), permettant la même pleine créativité que les appareils argentiques et abordables par le grand public.

Fort de ses succès en téléphonie avec l'iPhone, Apple revient. Il faut reconnaître que l'iPhone surtout en version 4 fait des photos de surprenante qualité. Ne nous moquons pas trop vite, on verra: Steve Jobs avait plus d'un tour dans son sac et après tout sa mort remonte à moins de deux mois… Et son successeur est loin d'être un imbécile.

Il n'est pas impensable que, la crise permettant d'acquérir des petits génies (indiens ou autres) et des technologies prêtes à l'emploi à bon compte, Apple ne réalise des produits tout à fait crédibles, voire surprenants, même si Nikon, Canon, Olypus, Pentax, Sigma ont une longueur d'avance. Sony ne l'a-t-il pas fait après avoir cannibalisé avec un indéniable talent les reflex numériques Minolta? Ouvrons l'œil… tout en souhaitant bonne chance à nos marques préférées!

[celman_1]

Il y aura des gens pour acheter et c'est fort dommage .

[Sylpieste]

Il y aura bien des fan inconditionnel de la marque pour acheter ce genre d'objet et même si ce dernier n'était pas au point ...

[sboisdefer]

Ce n'est absolument pas crédible.

Apple a toujours respecté les créatifs et ne pense pas pouvoir s'introduire sur un marché comme celui ci, ils préfèrent travailler en collaboration avec les constructeurs pour avoir une prise en charge plus rapide des nouveaux boitiers au sein de la gamme Mac par exemple.

Je rappelle que ce n'est pas le point fort de Windows.

[Arbro]

Sony ne l'a-t-il pas fait après avoir cannibalisé avec un indéniable talent les reflex numériques Minolta?

Ta phrase est juste magnifique est c'est pas de l'ironie, c'est tellement bien placé dans le contexte
Après Sony n'est pas un débutant dans la photo si ? surtout quand on voit la qualité de leur capteur