Pixelistes

[Lcdi]

Coucou

Quelques clichés d'un très bon concert avec un bon groupe à découvrir

1-
http://farm5.static.flickr.com/4051/428 ... ee76_o.jpg

2-
http://farm5.static.flickr.com/4021/427 ... 28e7_o.jpg

3-


4-


5-
http://farm3.static.flickr.com/2792/427 ... 9815_o.jpg

6-


Vous en pensez quoi ?

Message de la modération (BertranD200) : Images supérieures au poids autorisé.

3 de tes images dépassent largement les 300ko autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage. Peux-tu en faire des versions plus légères ? Merci de ta compréhension.

Astuces :
• Pour éditer tes messages, voir ce tutoriel.
• Pour réduire le poids de tes photos, voir ce tutoriel.

[Mishmo]

Tu as cliqué au bon moment pour toute tes photo bravo, malheureusement tu as foiré tout tes Cadrages c'est vraiment dommage.

1) tête coupé
2) Centré , beaucoup trop large a mon avis faut resserrer
3) 3 chanteuse coupé, de plus pour donner de la force a ta photo avec un grand angle tu aurais du prendre un angle de vue en contre plongé la tu es sur le même plan et ca fais plat , ca accentue meme le gros vide entre les artistes.
4) 300 PIXELS utilisés pour le sujet sur les 12 millions que tu possèdes , y a trop de vide , beaucoup trop.
5) Presque bon a resserer, trop d espace sur le dessu.
6) Je suis pas Fan j'arrive pas a expliquer

Mais comme dis plus haut tu as saisis les bons moments maintenant faut soigner les PDV

[Lcdi]

merci pour tes remarques Mishmo

Tous les cadrages son voulu pour justement pas faire comme toute le monde, exemple la 4
Pour la 5, si je réduit le haut, elle aura moins de force et on aura une impression d' enfermement, l'espace du haut répond à la bouche ouverte, ca ajoute ( je trouve plus de force, plus de "bruit" )

sur la 2 pas le choix, sinon ... ben il y avait des têtes

pour la dernière, le PCE donne une impression effectivement bizzare, j'aurais pu ouvrir plus

@BertranD200 : je tacherais de ne pas dépasser les 300k la prochaine fois même si la c'est entre 45ko et 75ko pret

[AlexisN]

Bonjour Lcdi, je suis 100% d'accord avec Mishmo sur tes cadrages. C'est bien l'originalité mais si c'est au détriment du sujet, bof.

[Yalimapo]

Salut

Je suis a peu près d'accord sur le cadrage surtout la 3 ou la fille crie dans un mur

Sinon je ne trouve pas les images très nettes... tu gagnerai à faire la MAP sur le sujet principal. C'est quoi l'objectif utilisé?

Keep working!

[Lcdi]

Ca dépend sur quelle image ?

la 1et la 2 c'est fait avec un PCE

[Sable et Image]

Bonjour Lcdi, la photo de concert est toujours un exercice difficile. Un difficile équilibre entre l'attitude des musicos, l'ambiance que l'on cherche à rendre le mieux possible et les contraintes techniques, spectateurs, fumée, placement, lumière et j'en passe.

Je rejoins le commentaire général sur les cadrages, trop vastes, la présence d'espaces immenses n'apportant que peu ou pas d'informations, et si le coté "r&r" peut inciter à des cadrages en biais, penchés, je crois très fermement qu'il ne faut pas en abuser.

La présence du micro à tendance à défigurer la chanteuse comme sur la 4, parfaite au plan des lumières, et la position face n'est en général pas favorable. La 6 est plus harmonieuse, et tu aurais peut etre pu attendre qu'elle se recule un peu plus, en général lors d'une respiration de l'artiste. Il est aussi intéressant de savoir si le chanteur est droitier ou gaucher et se placer en inverse pour éviter le bras en premier plan sur le micro, c'est le même problème avec les guitaristes.

C'est avec plaisir que je reviendrais sur ton fil, car la photo de concert me passionne et il y a toujours à apprendre dans le travail des autres.

[Lcdi]

tite maj

7-


8-


Les cadrages sont-il mieux ?

[Yalimapo]

Bon cadrage pour la 7, manque une meilleur MAP sur le sujet, la lumière est trop violente à gauche, il aurait fallu qu'elle soit centré sur le sujet. L'idée avec le public est excellente!

Pour la deuxième, le cadrage ne va toujours pas!

La batterie dérange car elle est coupée, on a une tête en bas à droite et un micro en haut à droite!
Non franchement celle ci avec les lumières qui ne montrent rien et sont dans tous les sens...ça le fait pas! En plus on voit pas ou tu veux en venir, parce que du coup le bassiste est complètement effacé la!

Tu devrais regarder les sites de photographe qui sont (pour moi en tout cas) des références dans le métier

Une petite selection personnelle valable pour tout le monde!!

http://www.soul-kitchen.fr/category/concerts/
http://www.lartscenes-photography.com/
http://www.shots.fr/
http://www.arno-b.com/category/photo_concert/
http://www.photosconcerts.com/

Sinon tu as google "photographe de concert" "gig/concert pictures" etc.

A+ et

Keep working!

[Lcdi]

Merci pour tout ces commentaires.

Si je résume, je ne suis pas au niveaux.

Je vais essayer de faire mieux la prochaine fois et respecter les régles de photos de concert, c'est a dire faire les mêmes photos que tout le monde

[XavFoto]

Salut.
J'aime bien la 7, là le centrage sert le propos avec le jeu de flou. Mais bon faut pas prendre comme ça les remarques qui sont faites, elles sont en l'occurrence plutôt pertinentes, et sont dites plutôt pour aider... Il n'y a pas vraiment de règles particulières liées à la photo de scène si ce n'est celles de la photographie en général, qui découlent elles même de ce que l'œil humain, et son cerveau derrière, trouve harmonieux ou pas. Quand j'ai démarré la photo, je ne les connaissais pas ces règles : photos pourries; puis je les ai découvertes : photos toujours pourries; puis j'ai un peu compris : photos "ha tiens y'a un truc"; puis j'ai systématisé : pleins de "ha y'a un trucs"; je commence à m'approprier et de temps en temps : "ha ben oui, y'a le truc là"... ce qui est particulier, à la photo de scène, ce sont ses contraintes, et c'est là que c'est intéressant : faire du beau, dans les règles de l'art, malgré ou grâce aux contraintes, en tout cas avec. Transmettre une émotion. En ces termes, à mon humble avis, la 1: bascule trop forte qui casse la nuque, mais belle recherche sur le flou de pdc; la 2 : une peu large et expression peu accrocheuse; la 3 : soit c'est le chanteur tout seul, soit c'est les deux ensemble mais entre les deux dont une bien coupée ben ça marche pas; la 4 : tu dis chercher un cadrage original, soit, mais ça donne un grand vide avec une petite chanteuse qui se prend un grand cornet de glace; la 5 : bel instant, avec un gros micro mais bon passe encore, mais un peu trop d'espace vide au dessus des spots, le sujet est trop centré; la 6 : très beau travail sur la pdc mais l'instant n'est pas assez puisssant et le cadrage trop léger, dommage; la 7 : oui pour moi ça marche; la 8 : ben on voit rien, y'a peut-être moyen de récupérer quelques chose en jouant des niveaux, mais telle que ça marche pas.
Maintenant, honnêtement, tu devrai pouvoir comprendre que les images que nous trouvons "loupées" sont celles que tout le monde aurait pu faire, et que celles qui accrochent un peu, notamment avec ta recherche intéressante sur la profondeur de champs, sont celles que tout le monde n'aurait pas faites. En prenant le temps d'aller sur ton Flickr de concert, ben j'en vois quelques-une qui sont bien, et dont un des ingrédients est le respect des quelques règles élémentaires de la composition, et pleins d'autres qui auraient pu être bien mais qui sont juste bêtement centrées, pleine pastille et ça casse le truc, dommage pasqu'en plus y a une belle brochette de pointures...
Allez, à plus.
A+

[Lcdi]

Merci pour ce commentaire.

[XavFoto]

Ben de rien, et refais nous vite des truc avec cet objo à bascule, pasque ça c'est intéressant et original pour le coup.