Pixelistes

[pierrbell]

la 6 chapeau, j'aime beaucoup.

[rolextra]

Une petite plante qui pousse sur le bord d'un chemin. Au premier regard, aucun intérêt. Absence de couleur, cela paraît gris...et puis, en y regardant de plus près...voilà !
Ne me demandez pas le nom de la plante...je ne sais pas. Par contre, si un botaniste passe par là....
33

[cyrille777]

Bonsoir rolextra,

je l'aime bien cette vo ... que lui reproches tu?

et pour la fleur... je ne connais pas le nom mais j'aime bcp ... del amatiere de la couleur de la lumiere

[rolextra]

je l'aime bien cette vo ... que lui reproches tu?

Ben...elle est sur le point de faire ses besoins..

et pour la fleur... je ne connais pas le nom mais j'aime bcp ... del amatiere de la couleur de la lumiere

Merci pour les compliments

[cyrille777]

cyrille777 a écrit:
je l'aime bien cette vo ... que lui reproches tu?

Ben...elle est sur le point de faire ses besoins..

c'est la nature

[lilipinson]

Ce doit être une drosera (dite plante carnivore) elle attrape les insctes avec un liquide sucré et visqueux qu'elle secrète. Elle pousse dans les endroits humides.
JE la connais car, par chez moi, dans les tourbières on en trouve

[rolextra]

Manifestement, il ne s'agirait pas d'une drosera. Cette plante n'était pas en milieu humide.
J'ai vu récemment sur ce site une photo en proxi. On y voit mieux la plante.
Je vais rechercher.

[Bastan]

Là Rolextra, SUPERBES CLICHES...

Débutant ... Mon oeil ou alors ... Ca promet on attend la suite avec impatience...

J'ai vu que tu avais fait une photo l'éphémère avec un 70/ 200. J'en ai un qui ouvre à 4.5/5.6 et j'ai lu que les bagues allonges sur cet appareil n'était pas recommandé car on perd plusieurs Diaph ?

Ton avis

[rolextra]

J'ai vu que tu avais fait une photo l'éphémère avec un 70/ 200. J'en ai un qui ouvre à 4.5/5.6 et j'ai lu que les bagues allonges sur cet appareil n'était pas recommandé car on perd plusieurs Diaph ? Ton avis

Ben pas tout à fait, on ne perd pas en diaphragmes mais en lumière lorsqu'on regarde dans le viseur lors de l'utilisation de bagues allonges. L'objectif utilisé n'a pas d'importance et ce phénomène se produit avec tous les objectifs. Cela est du au "tirage" c'est à dire l'allongement de l'objectif. Si nous utilisions un soufflet cela serait identique.
Par contre, l'utilisation d'une bague permet d'aborder la macro à un prix très raisonnable.
Autre avantage : elle peut être utilisée sur n'importe quel objectif. Sur un télé ou zoom cela permet de rester à une certaine distance du sujet. Particulièrement intéressant pour des sujets farouches (papillons et autres petits insectes).

[Elyse]

Salutrolextra,

Très bon début de fil, je retiens 8 -14 et les gouttes

[rolextra]

Ah les petites gouttes...tout le monde en veut. J'ai fait tirer çà sur papier en 30X45. Extraordinaire. Je me réconcilie avec la photo. J'ignorai que l'on pouvait faire d'aussi belles choses.

[rolextra]

Contrairement à ce que certains pourraient croire, la 35 est réalisée en plein jour pour beau soleil. Ceux qui sont intéressés par la technique qui permet d'obtenir ce fond noir peuvent se manifester.
34

35

[Bastan]

Eh bien oui, je suis intéressé par les explications... Postraitement photoshop ? Ecran noir je ne pense pas...

Alors ?

[kaostyle]

Dommage pour la 6 et la 7... J'aurais voulu voir la bête...

[rolextra]

Dommage pour la 6 et la 7... J'aurais voulu voir la bête...

Ben c'est un peu comme le portrait... on ne photographie pas toujours les gens en pied...alors je fais parfois pareil pour les insectes. Il y a tellement de gens qui photographient l'animal en entier...