Sujet: Imac 27" et qualité photo D90

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Imac 27" et qualité photo D90

par patparis15 » Lundi 02 Août 2010 20:00

Bonjour à tous,

je reviens d'un long voyage où j'ai pris mes photos avec un D90 (Raw) + Nikon DX 18-105mm - 3,5-5,6
Lors du voyage, j'ai stocké les photos sur un Mac book pro 13" + lightroom 3.

Quelle perte de qualité des photos en les transférant sur l'imac 27" !, lors d'un diaporama en plein écran

Je me suis dit que cette perte de qualité était due à la taille de l'écran : passage du 13" au 27" donc même chose qu'avec un agrandisseur n&b.

Quels seraient, selon vous, les critères pour augmenter la qualité ?
- La taille du capteur ?
- le nb de mégapixels du capteur ?
- les objectifs ?

Merci bien,
Patrick

Photos: 406
patparis15

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 636

Inscription: 10 Mar 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D800

Dernière édition par patparis15 le Lundi 02 Août 2010 20:17, édité 1 fois.
Publicité

par Jarjar » Lundi 02 Août 2010 20:15

Changer le photographe :mdr02:

------------- :arrow:

Trop tard, déjà sorti !!! :coucou2:

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

par patparis15 » Lundi 02 Août 2010 20:16

Jarjar a écrit:Changer le photographe :mdr02:

------------- :arrow:

Trop tard, déjà sorti !!! :coucou2:


En effet, je débute en photographie !
Tu dois bien savoir, avec tout le matériel que tu as ?

Photos: 406
patparis15

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 636

Inscription: 10 Mar 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D800

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par Jarjar » Lundi 02 Août 2010 21:13

Bonsoir,

Je redeviens sérieux (mais je n'ai pas pu m'en empêcher :oops: )

Il faudrait plus d'informations sur le format de sauvegarde que tu as utilisé et je ne connais pas LR3.

Il n'y a aucune raison de dégradation des images si elle n'ont pas suivi de traitement particulier. Le D90 est au top de sa gamme et l'objectif, sans être "pro", est très bon. (seul reproche: la forte distorsion à 18 mm mais cela n'entache pas la qualité d'image).

Je pencherais plutôt pour une résolution d'affichage adaptée au petit écran et non au grand.

Donc repartir du fichier raw d'origine et déterminer dès le départ une résolution adaptée à l'écran.

A mon avis le matériel de prise de vues ne doit pas être incriminé.

Cordialement

Jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par patparis15 » Lundi 02 Août 2010 21:48

J'ai sauvegardé en RAW.

La résolution :
de mes images en RAW est : 4288*2848.
de l'écran 27" imac est : 2560*1440.

Aurais-tu plus d'informations sur "repartir du fichier raw d'origine et déterminer dès le départ une résolution adaptée à l'écran" ?

Merci bien,
Patrick

Photos: 406
patparis15

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 636

Inscription: 10 Mar 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D800

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par bobywankenoby » Mardi 03 Août 2010 11:15

Bonjour,
En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence (affichage LED pour le macbook pro et l'imac?).
C'est très bizarre...ce sont bien les raws que tu regardes?
Car avec l'option raw + jpeg small, et si on regarde les jpeg, alors là oui l'écran 27 pouces fait la différence.
Ensuite, si tu regardes tes photos en taille réelle, il est évident qu'elles apparaitront moins piquées sur un plus grand affichage.

J'espère en tout cas que ce n'est pas grave!
slts

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par Jarjar » Mardi 03 Août 2010 20:48

Bonsoir,

Je voulais dire un peu la même chose que bobywankenoby. Suivant le type de logiciel ou de visionneuse, ce n'est pas le raw mais un jpeg interprété qui s'affiche et dans ce cas et suivant la résolution du jpeg, l'affichage sur un grand écran n'est pas assurée avec qualité.

Mais comme déjà dit je ne connais pas LR et donc ses possibilités de réglages d'affichage. View NX par exemple affiche par défaut un jpeg, alors qu'il faut spécifier séparément l'affichage des raw (même si shooté en raw seul.

Cordialement

Jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par peteshifter » Mardi 03 Août 2010 20:54

Si les photos sont visionnées en RAW avec un logiciel non Nikon, elles sont 100% non traitées, donc pas d'accentuation. Dans ces conditions, plus l'affichage est grand, plus les transitions vont paraître molles.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par phersus » Mercredi 04 Août 2010 21:35

Bonjour,

Je suis nouveau dans le coin et bien que moi même je suis débutant je vais essayer quand même d'apporter mon aide.

As-tu regardé les réglage au niveau de l'écran ? Le profile du display plus particulièrement ? Dans mon iMac je trouve trois profile et j'ai choisi le même que celui de mon appareil photo (aussi un D90), sRGB IEC61966-2.1

J'espère que cela t'aide un peu ...

Photos: 84
phersus

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 03 Aoû 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 200mm f/4 Micro

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

par chafpa » Mercredi 04 Août 2010 21:44

peteshifter a écrit:Si les photos sont visionnées en RAW avec un logiciel non Nikon, elles sont 100% non traitées, donc pas d'accentuation. Dans ces conditions, plus l'affichage est grand, plus les transitions vont paraître molles.

C'est le déboire que j'avais rencontré lors de mes premières utilisations de Lightroom 2 :mrgreen: :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4202

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: A 200 kms Est de Omaha Beach

Boitier 1:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

par peteshifter » Mercredi 04 Août 2010 21:45

:nikonist: :coucou2:

Bonjour phersus,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par Stefon » Vendredi 06 Août 2010 11:13

patparis15, vérifie aussi que le traitement de catalogue soit bien "2010" pour les deux ordinateurs.

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par lefredo » Lundi 22 Novembre 2010 11:43

peteshifter a écrit:Si les photos sont visionnées en RAW avec un logiciel non Nikon, elles sont 100% non traitées, donc pas d'accentuation. Dans ces conditions, plus l'affichage est grand, plus les transitions vont paraître molles.

Le problème vient souvent de là, en effet :super2:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

Re: Imac 27" et qualité photo D90

par nickos_fr » Mercredi 27 Avril 2011 22:04

au contraire mes diaporamas sur écran sont de meilleure qualité quand je diminue la résolution généralement soit je les exporte avec une reso identique à mon écran d'imac ça evite un resize catastrophique ou bien En 6mpx pour une tv FULL HD bien que celle ci n'affiche guère plus de 2/3 millions de pixel donc déjà plus que superflu.
donc tu l'aura compris augmenter la taille du capteur ou du nombre de pixel du capteur aucun intérêt par contre un bon objo te donnera un meilleur piqué ;).
et il faut adapté tes exports au support auquel il est destiné
il me semble aussi que le 27" est 16/9 les photos étant en 3/2 ça doit les "aplatir" plus que le macbook qui est en 4/3 il me semble

Photos: 165
nickos_fr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1991

Inscription: 28 Jan 2010

Boitier 1: - Sony Alpha A7R

Boitier 2: - Sony Alpha A7

Objectif 1: - Sony FE Zeiss Vario-Tessar T* 16-35mm f/4 ZA OSS

Objectif 2: - Sony FE Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS

Objectif 3: - Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sony FE Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 9: - Nikkor 28mm f/2,8 série E

Objectif 10: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Flash 1: - Cactus KF36

Flash 2: - Yong Nuo YN460

Flash 3: - Sony Alpha HVL-F43AM

par hepho84 » Mercredi 27 Avril 2011 22:27

nickos_fr a écrit:il me semble aussi que le 27" est 16/9 les photos étant en 3/2 ça doit les "aplatir" plus que le macbook qui est en 4/3 il me semble


Si c'est ça, faut vite changer de programme :mrgreen2: ou les réglages...

Quelque soit le ratio de l'écran, une photo ne doit pas être étirée (sauf si demande expresse de l'utilisateur).

Jarjar a écrit:Mais comme déjà dit je ne connais pas LR et donc ses possibilités de réglages d'affichage.


Chez moi c'est bien le raw qui est affiché :wink:

bobywankenoby a écrit:(affichage LED pour le macbook pro et l'imac?).


Les led, c'est juste le retroéclairage et ça joue sur l'uniformité lumineuse, pas sur la netteté.

Peut-être l'écran du portable est-il plus "flatteur" que celui de l'Imac ? Peut-être les pixels sont-ils plus fin sur le portable (d'où une plus grande sensation de netteté) ?

Personnellement, je suis passé d'un écran 22" à un 27" (même dalle que l'Imac) => plus grande taille, mais résolution beaucoup plus élevée => plus grande finesse à l'affichage... et les photos mieux restituées à mon sens.

patparis15 a écrit:Quels seraient, selon vous, les critères pour augmenter la qualité ?
- La taille du capteur ?
- le nb de mégapixels du capteur ?
- les objectifs ?


L'objectif, car le capteur dépasse déjà largement la capacité d'affichage de l'écran. Mais bon, c'est plutôt la différence de rendu entre les 2 écrans qui pose problème, pas le matériel photo qui est déjà d'un bon niveau (les photos venant d'un D70s et d'un 18-200 sigma passent très bien sur un 27" :mrgreen: ).

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron