Pixelistes • Imac intel core 2 2,4Ghz 20" : votre avis ? : Apple et Mac OS

Sujet: Imac intel core 2 2,4Ghz 20" : votre avis ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Imac intel core 2 2,4Ghz 20" : votre avis ?

par bigwill » Lundi 18 Août 2008 17:43

Bonjour à tous,
je vous expose à l'heure actuelle ma réflexion.
Face à de réels problèmes de PC qui commence à me lâcher (reboot intempestifs, impossibilité de démarrer, vieillure du système, lenteur ... bref la totale), j'envisage un renouvellement de ce coté et j'ai une réelle envie de me tourner vers Mac.
Je n'ai pas les moyens de me payer un 24".

J'ai donc envie d'opter pour un 20" 2.4Ghz mais :

1) est ce que les 128 Mo de mémoire graphique suffisent à faire tourner PS et NX ?
2) l'écran est il de bonne qualité sachant que je possède une sonde et qu'il sera calibré tout comme mon 20" actuel.

Bref, je voudrais avoir vos divers avis sur ce Mac sachant que ce qui me pousse à changer c'est windows

Merci d'avance

Photos: 592
bigwill

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2621

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Blois

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon F6

Publicité

par lefredo » Mardi 19 Août 2008 15:50

1) OUI
2) ... je ne sais pas trop... Par contre il est brillant :evil:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par bigwill » Mardi 19 Août 2008 21:48

lefredo, merci pour ta réponse.

Mon pc (enfin la carte mere) ayant quelque peu "fumé", j'ai opté pour ce mac et je ne regrette pas du tout ce switch !! Fantastique de simplicité et d'intuitisme : c'est génial.

Je ne peux pas donner de feed back sur le traitement photo pour le moment car toutes mes données sont sur mes HD de pc et je n'ai pas récupéré le boitier HD externe pour le moment, il me faudra attendre demain.
A première vue, il faut se mettre bien en face de l'écran pour les retouches du fait de la brillance que tu soulignes à juste titre.

Photos: 592
bigwill

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2621

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Blois

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon F6

par Francois67 » Mercredi 20 Août 2008 6:55

bigwill a écrit:lefredo, merci pour ta réponse.

Mon pc (enfin la carte mere) ayant quelque peu "fumé", j'ai opté pour ce mac et je ne regrette pas du tout ce switch !! Fantastique de simplicité et d'intuitisme : c'est génial.

Je ne peux pas donner de feed back sur le traitement photo pour le moment car toutes mes données sont sur mes HD de pc et je n'ai pas récupéré le boitier HD externe pour le moment, il me faudra attendre demain.
A première vue, il faut se mettre bien en face de l'écran pour les retouches du fait de la brillance que tu soulignes à juste titre.


Bonjour bigwill

bienvenue dans le monde mac: je travaille avec le mme ordi avec ecran brillant, auquel est connecte un ecran Dell qui était tres bien note ds Chasseur d'image: je prefere l'ecran de l' lmac. Il est facile d'éviter les reflets sur l'écran, moi je ne suis pas du tout gèné. :wink:

Photos: 852
Francois67

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4120

Inscription: 14 Déc 2006

Localisation: Bas Rhin

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon Df

Objectif 1: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 7: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-910

Ma galerie Elle est mise à jour régulièrement.

Mon book: Mon book présente mon travail en studio.

Paysages - - - Portaits - - - Animaux peu de mises à jour sur le forum.

"Un sourire coûte moins cher que l'électricité, mais donne autant de lumière." Abbé Pierre

par lefredo » Mercredi 20 Août 2008 7:58

bigwill, content que tu sois satisfait :wink:
C'est vrai que l'environnement de travail OS X est assez sympa. On s'y retrouve vite, c'est fiable et performant 8-)

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par dcouvreur » Mercredi 20 Août 2008 10:17

bigwill, pas d'hésitation à avoir sur la puissance de la machine!
Investis juste dans de la RAM supplémentaire le cas échéant.
Par contre je suis pas tout à fait d'accord avec Francois67, moi je trouve que l'écran n'est pas adapté à la retouche photo... Même calibré, la dalle brillante ne facilite pas les choses.
Moi je continue à travailler sur mon syncmaster pour la photo....

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

par Dominikon » Mercredi 20 Août 2008 10:44

Sans hésiter... le 24 pouces est bien mieux (et même beaucoup !)
et passant d'un mat à un brillant je me suis aperçu que les reflets gênent très peu ( c'est comme les reflets dans la vitrine : on ne voit que ça sur les photos, mais quand on regarde ce qui est exposé, le cerveau "supprime" les reflets)

un comparatif "écrans" a été publié il y a 2 ou 3 mois dans une des célèbres revues photo, je ne l'ai pas sous la main....

Photos: 40
Dominikon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 124

Inscription: 25 Avr 2008

Localisation: Val d'Oise (Vexin)

par dcouvreur » Mercredi 20 Août 2008 11:08

Dominikon, c'était dans chasseur d'images, et il disait effectivement que le 24" était incomparablement meilleur que le 20".
Mais à mon avis, le meilleur compromis qualité/prix c'est un 20" + un écran externe!

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

par allonsvoir » Jeudi 04 Septembre 2008 17:00

Je suis un inconditionnel de Nikon et suis aussi un inconditionnel de Mac, c'est intuitif, sûr (c'est du Unix caché). Toutes les commandes sont les mêmes sur tous les programmes et c'est compatible avec les fichiers sous Windows.
Il faut juste un peu plus de mémoire que ce qu'on vend au minimum. Moi j'ai un simple (vieux) portable G4 à 1,5 GHz et j'ai mis un Go de mémoire vive ! Par contre un graveur CD ou DVD sera obligatoire pour sauvegarder tes photos, ce que je fais rarement !
Faut bien voir les couleurs obtenues sur imprimante en fonction des couleurs vues sur l'écran, que je ne calibrerai jamais. Un écran externe calibré serait un plus.

Photos: 25
allonsvoir

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 953

Inscription: 11 Avr 2007

Localisation: Belfort (90)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

TC 2:

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

par ganesche » Jeudi 11 Septembre 2008 17:00

Bonjour, je me joints au fil avec une question similaire.

IMAC 20 ou IMAC 24


Bonjour,

J’ai un PC âgé de 5 ans (P4 2,2 Ghz, 1Go, dd 140 go, moniteur CRT 19’’…), il est devenu au fil des années un micro familial (enfants 7 et 12 ans) si bien qu’actuellement je rencontre des problèmes techniques (soft et matériel).

De ce fait, après moult réflexions PC vs APPLE, j’ai l’intention de le renouveler et passer chez APPLE.

Possédant D70s et NX2, j’ai lu sur divers forums et test que l’IMAC 20’’était en terme d’écran « moyen pour des corrections photographiques» par rapport au 24’’.
Est-ce rédhibitoire pour de la retouche sommaire (contraste, luminosité, point noir, point blanc,… ?
Le 24’’ me tente mais son prix de base 1599 EUR, contre 999 EUR pour le 20’’*, me freine dans son acquisition (+60%).

Si parmi vous, vous avez testé ou utilisé les deux modèles, pouvez vous me donner vos avis sur :
En terme de recul (distance écran-utilisateur) pour une utilisation correcte ?
L’écart de prix se justifie-t-il ?
Sur quel modèle partiriez vous pour une utilisation 50/50 famille/photo ?

D’avance merci

Namasté

Photos: 108
ganesche

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 536

Inscription: 27 Oct 2007

Localisation: Lyon

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D70s

Boitier 3: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Ne crains pas d'avancer lentement, mais crains seulement de t'arrêter.

par Job.1 » Jeudi 11 Septembre 2008 17:13

Je possède les deux ainsi qu'un MacBook, je préfère de loin le 24" pour le post-trait mais il est aussi possible de la faire sur le 20"

le rendu du 24" est :shock: :mrgreen:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Dominikon » Jeudi 11 Septembre 2008 18:00

Le 20 n'est pas mauvais, loin de là, il faut peut être prendre un peu plus soin d'être bien face à l'écran pour ne pas fausser sa vision.
Je crois qu'il y a aussi de bonnes affaires à prendre chez Apple sur des modèles dont le carton a été ouvert ou qui ont été exposés, ou des raisons comme ça. Moins cher et garantie idem. Parfois même mieux équipés en mémoire que sur le catalogue.

Photos: 40
Dominikon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 124

Inscription: 25 Avr 2008

Localisation: Val d'Oise (Vexin)

par rebus » Vendredi 12 Septembre 2008 12:59

Bonjour,

Le 20 pouces n'a pas vraiment les faveurs des photographes, les tests de CI ont été assez mauvais et même dans els Apple Store, ils recommandent pas le 20 pouces mais le 24 (même si ils y ont intérêt commercialement). Toujours est-il que ce n'est pas un écran à mettre à la poubelle mais il faut le savoir, la dalle est plutôt bas de gamme.

4G de RAM, c'est un conseil avisé par contre. Et si tu as le temps d'attendre un peu, il y aura certainement des nouveaux imacs avant la fin de l'année (vitesse boostée et/ou baisse de prix).

Je ne veux pas polluer ton post pour parler de mes petites interrogations, alors je vais en créer un autre concernant mes propres réflections sur le sujet. Tu verras que je m'oriente plutôt vers le 20 pouces + 2ième écran spécial retouche. :mrgreen:

Photos: 1
rebus

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 224

Inscription: 25 Aoû 2006

Localisation: Lille

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron