Images numériques et conservation.

par **Fanfaron** » Mercredi 10 Novembre 2010 14:59

Bonjour à tous,
j'aimerais faire un petit "sondage" sur la question suivante: quelles sont vos plus vieilles images numériques que vous avez conservé? Peu importe le support (disque dur, CD, DVD etc...). :?:

par **garel-lacroix** » Mercredi 10 Novembre 2010 21:36

la conservation sur support est très liée à ce dernier, donc on peut conserver une image aussi longtemps que le support résiste à l'usure du temps, mais le plus à craindre c'est l'évolution de la technologie et du transfert d'un support à un autre, car j'ai des images sur lecteur à bande ou disquette 5 pouce et impossible de les lire car plus de lecteur disponible, mais qu'un regret tout à fait relatif car quand on se rappelle de la définition de l'époque ( petit rappel le disque dur de 20 MO était une révolution et une bête en capacité et coutait l'équivalent de 1500€ de nos jours et nos images étaient en 640x480... ), sinon sur support papier des images qui ont 5 ans et pas bougées d'un poil .

par **Dormeur74** » Jeudi 02 Décembre 2010 19:18

le plus à craindre c'est l'évolution de la technologie et du transfert d'un support à un autre

Je suis d'accord à 80%, car il y a encore des gens qui se laissent piéger par un changement de système (Microdaube XP vers Microdaube Vista par exemple) sans se poser la question vitale : vais-je trouver les drivers qui vont bien pour mon vieux lecteur Ioméga ou mon bon vieux Syquest.

Je ne parle pas des données stockées sur disquettes souples de 5" ou 3"1/4, car là on tombe dans la préhistoire des premiers Mac, Atari, Amstrad et...et oui, les Thomson du plan "informatique pour tous". En gros, on pouvait mettre à l'époque 1/2 seconde de son sur une disquette 3"1/4.

Si je me suis réservé 20%, c'est pour les dangers des publicités mensongères, à savoir les supports sensés durer éternellement. Je ne plaisante pas. Lorsque le CD-ROM est né, j'ai lu ça dans Science et Vie, une galette était gravée en gros pour l'éternité. Malheureusement, mes premiers CD Photo Kodak (~1992 ?) ont rendu l'âme parce que je ne savais pas qu'il fallait les stocker à l'horizontale, dans un boîtier étanche à la lumière (UV ?) et qu'il fallait plus protéger des rayures le côté sérigraphique que le côté lecture.

Bref, pour répondre à ta question, les plus vieilles photos numériques que j'ai gardées (pendant près de 15 ans) sont celles que j'ai faites avec un Canon Ion RC 250 (environ 1/2 Mpix). Tous les tirages sur papier que j'ai faits sont morts (blancs) depuis belle lurette.

par **JP4u** » Vendredi 17 Juin 2011 22:17

Mes plus vieux clichés numériques ont été fait en 2000 avec un Olympus Camedia 2500L.
Ils ont été sauvegardés à l'époque, sur des CD à l'aide d'un graveur FreeCom 4X externe USB1 (c'était très lent).

par **sylvain38** » Mercredi 24 Août 2011 10:25

Dormeur74 a écrit:Si je me suis réservé 20%, c'est pour les dangers des publicités mensongères, à savoir les supports sensés durer éternellement. Je ne plaisante pas. Lorsque le CD-ROM est né, j'ai lu ça dans Science et Vie, une galette était gravée en gros pour l'éternité.

le gros hic est qu'il ne mentionne pas : c'est la différence entre une gravure d'un CD ou DVD faite à la maison par rapport à celle faite en industrielle qui est, il me semble réalisé par pressage (systeme à la chaine très rapide). Les pressages doivent tenir plus longtemps (la preuve nos CD et DVD acheté dans le commerce contenant film ou album de musique semblent bien vieillir). Et après certains vendent des CD Gold qui ont une longue durée de vie... ben pas plus fiable.

par **Dormeur74** » Mercredi 24 Août 2011 10:54

le gros hic est qu'il ne mentionne pas : c'est la différence entre une gravure d'un CD ou DVD faite à la maison par rapport à celle faite en industrielle

Effectivement, j'ai oublié de préciser que les premières gravures perdues sont des CD Photo Kodak, donc tirées de façon professionnelle dans les normes du début des années 90.

Bien des années après cette mésaventure, je continue à penser que les galettes (CD, CD-RW, DVD, DVD-RW) ne sont pas des supports fiables dans le temps. Serveurs et disques durs externes : oui !

par **sylvain38** » Mercredi 24 Août 2011 11:04

Dormeur74 a écrit:Bien des années après cette mésaventure, je continue à penser que les galettes (CD, CD-RW, DVD, DVD-RW) ne sont pas des supports fiables dans le temps. Serveurs et disques durs externes : oui !

+1

par **JP4u** » Mercredi 24 Août 2011 11:42

Oui à condition d'en faire des copies régulièrement sur de nouveaux supports, puisque comme tous les supports de type magnétique les données ont tendance à s'effacer au fil du temps (dizaines ou centaines d'années) , ne serait-ce que du fait du magnétisme terrestre ambiant.

par **Dormeur74** » Mercredi 24 Août 2011 16:46

On a combien de recul sur l'effacement progressif des supports magnétiques ? Et combien de centaines d'années d'espérance de vie devant nous ? nonnon

De plus CD et DVD ne sont pas des supports magnétiques. Ils sont néanmoins sensibles au stockage non à plat, aux rayures côté sérigraphie et aux UV.

par **JP4u** » Jeudi 25 Août 2011 23:01

Excuses-moi Dormeur74, je me suis mal fait comprendre : je répondais par rapport aux serveurs et disques-durs externes.

Si tu as encore des enregistrements sur cassettes des années 70-80 et que tu as conservé un lecteur pour celles-ci refais une écoute et tu pourras constater qu'il y a déjà eu un affaiblissement du signal enregistré sur celles-ci. Le signal est analogique ce qui fait qu'il reste en général audible, à moins que tes cassettes aient été placées dans un environnement particulièrement hostile du point de vue magnétique.
Avec le numérique, passé un certain niveau d'affaiblissement il y a perte totale des données car on ne peut plus reconstituer celles-ci d'où l'importance primordiale de refaire des copies régulièrement.

archivage de longue durée
http://www.suite101.fr/content/longevite-des-cd-r-et-dvd-r--nos-souvenirs-en-danger-a10961

Sujet: Images numériques et conservation.