Sujet: Importation fichiers NEF (modifié dans NX2) dans Lightroom2

[Jeff69]

Bonjour. Je début avec LR2 et malgré mes recherches sur ce forum, il y a trois questions qui me restent sans réponses. Je suis sous Mac OS 10.5.6, NX 2.2.0, LR 2.3, Camera Raw 5.3 installé par LR2, mais Camera Raw installé/utilisé pour Photoshop CS3 10.0.1 qui est 4.6 ?. (Quel est le version commune pour LR2.3 et Ps CS3 10.0.1 ?. La version Camera Raw utilisée par Ps et LR ne devrais pas être identique ? ?)

1 - Lors de l'importation d'images en NEF (ex: images avec ciel blanc retouché en luminosité et/ou en bleu avec les u-points dans NX2 + copie image en NEF non retouchée), je constate que LR2 tient compte des modifications dans l'image corrigée sous NX (je me suis dit, super, je vais pouvoir retoucher avec les u-point, garder les paramètres de l'appareil) .... mais non, . . . . . . . au bout de 20s, il y a un rafraîchissement des images et je me retrouve avec deux images non corrigées ! ? !.

Oui, je sais, vous allez me dire qu'il faut travailler avec le pinceau de LR et oublier NX. J'aimerai bien ne pas oublier NX et pourquoi les modifs (couches modifiées par NX2) dans les NEF sont visibles seulement quelques secondes ?. Puisque LR vois/lit ces modifs, y a-t-il un moyen de ne pas appliquer les corrections de LR ?.

2 - Dans un forum, vous parlez des .xmp . Ils sont générés par NX ou LR ?. Dans un dossier test que j'ai crée, j'ai un .xmp relatif à une seule images que j'ai retouchée sur NX, mais ce n'ai pas la seule, alors ?.
Dans un autre dossier ou il y a nef+jpeg, j'ai un seul fichier .xmp sur une image que je n'ai ni retouchée sous NX, ou sous LR ? ? ?. C'est quoi ce fichier .xmp ?.

Merci de votre attention et de vos réposes pour aider un pauvre débutant un peu perdu sur Lightroom.

[dcouvreur]

Jeff69, Concernant Camera Raw, il faut disposer de photoshop CS4 pour installer CR 5.3: c'est un peu injuste mais les utilisateurs de CS3 n'ont pas le droit aux dernières mises à jour.

Concernant tes fichiers NEF, si tu veux que Lightroom tienne compte des modifs faites sous NX2 tu dois exporter tes photos en tiff depuis NX et les importer sous LR.

Enfin le fichier xmp embarque toutes les modifications que tu fais à un fichier (sous LR ou NX par exemple). Cependant il est recommandé sous LR de stocker ces modifications directement dans le catalogue plutôt que dans le fichier xmp de l'image originale.

[pgrat]

Bonjour Jeff69,
tout d'abord, LR2 n'installe pas Camera raw (ACR), il l'intègre dans son code. Camera raw 4.6 est bien la dernière version compatible avec CS3. Pour avoir la même version que LR 2.3 il vous faudrait avoir CS4 avec ACR 5.3.

1- il me semble bien que c'est un aperçu jpeg qui est affiché avant le chargement complet du raw, cela vous donne l'illusion que vos réglages NX sont bien reconnus mais ce n'est pas le cas, il faut rejouer des manettes.
2- les fichiers xmp contiennent la description des paramètres d'image avec les modifications (c'est du texte, vous pouvez les lire). Ils comportent toujours le nom de l'image en préfix, donc facile de les reconnaître. LR les génèrent, NX je ne sais plus, je ne m'en sers plus depuis longtemps.
Dans certains cas, les xmp que l'on appelle aussi des fichiers sidecars sont intégrés au fichier image dans d'autres cas, ils sont à part dans les xmp. Je ne me rappelle plus exactement qui fait quoi mais je vous rassure ça n'empêche pas de travailler

Ne vous découragez pas, la prise en main de LR n'est pas immédiate (pas plus que celle de NX ou PS d'ailleurs) mais le jeu en vaut la chandelle

[Jeff69]

Merci pour ces précisions.

Un peu déçus de devoir passer de NX2 vers Lr2 en Tiff parce que l'on perd l'intérêt du Nef/Raw et en plus, pour la même image, Nef=18Mo Tiff=35Mo. C'est vrais que l'espace disque coûte moins cher, mais bon, après des centaines d'images, cela commence à faire.

J'avais lu sur "Nikon Rumors" que Adobe et Nikon ce déclarait ami-ami, ce serait bien que cela se concrétise dans la réalité par une compatibilité 100% Nef pour Lightroom.

J'ai vu également qu'il était possible de mettre des profils correspondant aux boitiers Nikon, version béta 2 d'optimisation d'image, quésaquoi ?. Cela se sélectionne où après installation ?.

[stephh]

salut Jeff69,

quel intérêt d'utiliser NX et LR ? normalement c'est l'un ou l'autre...
déjà que CS/LR ne savent pas lire les RAW à 100%, je doute qu'un jour ils puissent lire les modifs de NX.

[dcouvreur]

salut Jeff69,

quel intérêt d'utiliser NX et LR ? normalement c'est l'un ou l'autre...
déjà que CS/LR ne savent pas lire les RAW à 100%, je doute qu'un jour ils puissent lire les modifs de NX.

L'intéret d'utiliser NX et LR est pourtant évident: le dématriçage de NX est meilleur, et on dispose des U-points....de quoi générer un très bon tiff que l'on peut ensuite cataloguer et exploiter sous LR! C'est en fait un workflow relativement courant, même si c'est vrai que LR s'améliorant de mois en mois la tentation est grande de se passer de NX!

[stephh]

ha oki, si on utilise juste LR comme catalogueur...

[pgrat]

J'ai vu également qu'il était possible de mettre des profils correspondant aux boitiers Nikon, version béta 2 d'optimisation d'image, quésaquoi ?. Cela se sélectionne où après installation ?.

Si vous avez la version 2.3, les profils définitifs sont déjà installés (depuis la 2.2). Ces profils simulent les rendus boîtier à la manière de picture control

Ils se sélectionnent comme décrit ici : http://www.pixelistes.com/forum/d90-dlighting-raw-lightroom-vt56640-15.html#1321084

[dcouvreur]

ha oki, si on utilise juste LR comme catalogueur...

Oui mais non
D'abord parce que LR dispose d'outils que n'a pas NX (module web, impression, diaporama) qui sont assez pointus, et d'autre part parce que le module développement regorge de fonctionnalités inédites, comme la retouche locale au pinceau, les profils colorimétriques, les filtres gradués, etc...
A titre personnel je trouve que le seul avantage de NX est un dématriçage un poil meilleur, puisque le logiciel a accès à tous les secrets de fabrication des fichiers .nef....

[Marc69]

Je n'ai pas vu de différence entre le dématriçage par NX2 ou LR2.
Par contre j'ai vu une retouche auto de la distorsion dans NX2.20 qui me tente beaucoup ...
Quand à LR2 que j'utilise régulièrement à part les corrections de perspective et de distortion et les tampons, pour moi, il ne lui manque rien.

[Malmoth]

Quand à LR2 que j'utilise régulièrement à part les corrections de perspective et de distortion et les tampons, pour moi, il ne lui manque rien.

J'attends avec impatience LR3, en croisant les doigts pour que les outils que tu sites y soient.

[patabule]

Jeff69,

Concernant tes fichiers NEF, si tu veux que Lightroom tienne compte des modifs faites sous NX2 tu dois exporter tes photos en tiff depuis NX et les importer sous LR.

Une question peut être idiote...
rien n'empêche de traiter sous NX2 et d'enregistrer en format raw non ? Pourquoi convertir en tiff en vue d'un import sous LR ?

Globalement ne connaissant pas très bien NX, la correction auto de la distorsion de l'objectif reconnu par le logiciel me semble assez intéressante.
Je tenterai bien un premier traitement basique sous NX2 (aberration chromatique, distorsion) > enregistrement RAW et import sous LR pour le reste du traitement et le stockage...

mais bon, j'ai mon Nikon depuis 4 jours... alors je dis sans doute une c**nerie

[Malmoth]

mais bon, j'ai mon Nikon depuis 4 jours... alors je dis sans doute une c**nerie

En effet.

[patabule]

bon, c'est dit...

maintenant quitte à me faire mettre une couche, tu peux préciser ?
on peut après traitement NX enregistrer en format raw non ?

[Malmoth]

tu peux préciser ?
on peut après traitement NX enregistrer en format raw non ?

Je précise.

Il faut comprendre que le traitement sur les raw n'est enregistré dans le fichier que par une liste d'instruction qui indique au moteur de développement ce qu'il doit faire au moment de l'exportation. En aucun cas, le résultat des traitements (l'image traitée) n'est enregistrée dans le fichier.

Du coup, si on traite un raw dans NX2, qu'on enregistre le fichier et qu'on l'ouvre dans LR, on ne voit pas les traitement réalisés dans NX2. Ceux-ci sont enregistrés dans un format qui n'est pas accessible à LR.

Adobe tente bien d'imposer un format de fichier raw universel qui serait accessible à tous les logiciels de développement, mais pour l'instant, peu de constructeurs ont choisi d'utiliser ce format.

Voilà, j'espère que c'est plus clair.