Pixelistes

[p2f]

quelle est en haute sensibilité la taille maxi d'une impression pour un fichier sorti du d1h? quelqun sais sa? j'arrive pas a avoir de reponse a cette question.... merci de votre aide!

[Numerica]

Un peu de patience P2f, un utilisateur de D1H va passer sur ton topic et te répondre mais ce n'est pas la peine de multiplier tes messages...

J'ai supprimé ton nouveau topic portant le même nom que celui-ci avec le même sujet.

Patience et merci de ta compréhension.

[M@kro]

je pense que qu'un 20 x 30 (A3) peut parfaitement être sortable.
Mais ca dépend aussi de tes exigences ....

[p2f]

un a3 est le double du A4 ...soit 29.7*42 et non 20*30....

[M@kro]

oué, pardon j'me suis planté mais tu as eu ta réponse.
Mais je suis sur qu'on peut aller plus loin, mais j'en sais rien du tout.
(y'en a bien qui ont fait des 4x3 m avec des 6 Mpixels donc ....)

[p2f]

Numerica, je suis pas impatient, je n'ai dailleurs pas voulu creer un nouveau topic, je croyais l'avoir fais dans le topic impresison D1H que j'avais crée a cet effet... mes excuses pour ce double topic....meme si je comprends pas pourquoi/comment j'ai creer un deuxieme topic identique au premier... fausse manipe, je vois que cela....

[cherokee]

pour rester sur des valeurs simples, la norme pro d'impression est à 300 dpi mais on peut considérer un niveau convenable à partir de 150 dpi

à cette définition il faut 2.2 Mpix pour un A4 et 4.4 Mpix pour un A3 donc D1H pour du A4 et D1X pour du A3 avec une petite marge de recadrage

ce qui ne veut pas dire que de temps à autre on ne puisse interpoler et tirer beaucoup plus large si la qualité de l'image s'y prête ou pour sortir une affiche perchée à 3m du sol

il me semble d'ailleurs que les pros n'ont commencé à réellement abandonner l'argentique qu'à l'arrivée des 5/6 Mpix qui leur permettaient d'assurer une "double" d'une qualité suffisante

à mon humble avis

[p2f]

je trouve ton raisonnement interressant, mais si je tiens compte du fait qu'un d1h peut generer des tiffs de 8megas, qu'il est admis qu'avec ce poids de fichier on peut tirer en A3.... je ne sais plus quoi penser. ... maintenant sur la question des interpolations parcontre je sais pas grand chose, a part qu'il s'agit de generer un fichier plus lourd dont il decoule qu'avec ce dit fichier, on tirera plus grand qu'avec le fichier non interpolé....j'ai entendu parlé d'interpretation bicubique je sais meme pas de quoi il retourne...viens de lmargentique moi....

[M@kro]

si tu veux, j'peux faire une photo en raw ou tiff à partir d'un D1H et te la filer sur un email (ou mon ftp) et ainsi tu pourras voir si tu peux le bidouiller à ton convenance.

[cherokee]

p2f : tu confonds 2 choses
d'une part le nombre de pixels que contient le capteur, pour le D1H c'est 2,7 Mpix
d'autre part la taille du fichier correspondant qui dépend du codage
si codage TIFF sur 8 bits par couleur taille du fichier 2,7 x 3 = 8,1 Mo (RVB soit 3 octets par pixel)
si codage sur 16 bits soit 2 octets par couleur taille du fichier = 16,3 Mo

c'est pas pour ça que tu peux tirer des photos 2 fois + grandes !!
seul le nombre de pixels du capteur est à prendre en compte pour le calcul de la résolution (dite résolution native)

pour l'interpolation comme son nom l'indique le logiciel insère de nouveaux pixels entre ceux existant
il donne à ces nouveaux pixels la valeur moyenne des pixels environnants
selon le mode de calcul de cette moyenne on parle d'interpolation linéaire ou bicubique ou spline ou fractale etc ...
selon le type de photo cette interpolation peut être très efficace (tous les aplats et les surfaces peu contrastées s'y prêtent bien) ou alors vite limitée (zones à très fin détails donnant des effets d'escalier)
et selon cette efficacité l'agrandissement possible est variable

c'est pour ça que j'ai indiqué sur mon précédent post que le D1H permettait d'imprimer du A4 sans trop de problèmes (quoique 150 dpi c'est pas non plus le Pérou) et certaines photos en A3
mais dire que le D1H permet de tirer du A3 à tout coup c'est se voiler la face

[p2f]

sa oui merci selement ma boite mail va coincer....

[p2f]

@ cherokee, donc pour de l'archi et du concert, dans la mesure ou on souhaite sortir en A3 => D1X ?
je ne me voile pas la face sinon je prendrai le d1h sans me preocuper du d1x.... quant tu dis "certaines photos en A3" tu as un type d'image precis en tete?

[cherokee]

salut p2f

en conclusion j'ai essayé de t'indiquer les standards communément admis en tirage photo découlant d'une résolution native de 150 ppi mini
soit 3Mpix pour un A4, 6Mpix pour un A3 en répétant qu'on est là dans des conditions limites sans recadrage

maintenant comme le dit Makro à toi de définir tes exigences et les conditions d'exploitation de tes tirages ;
pour des affiches regardées à 10 m rien n'empêche de tirer en A0 à partir de 2.7 Mpix

tout dépend également de la fréquence de tes tirages grand format ... tout le monde n'a pas des photos dignes du A3 à jets continus ...

enfin pour répondre à ta dernière question les critères qui me semblent favorables à l'interpolation d'une image, hors qualités artistiques :
expo nickel, absence de bruit, faible contraste

[p2f]

merci de ta reponse, un truc que tu souleves a juste titre : la frequence de mes tirages A3... il n'y en aura pas bcp, parceque je suis tres selectif et que mon format favori reste le 24*30. en fait le A3? je vois ca comme une reserve, un truc que je vais faire mais pas frequement....disons un truc occasionnel, mais quand meme il faut aussi prendre en compte qu'un tirage se regarde en general a 2 fois sa diagonal et dans le cas d'un tirage A3 issu d'un d1h je suis pas certain que a cette distance bin ca gene....suis je de bon sens a votre avis?

[cherokee]

ça, regarder les tirages à 2 fois la diagonale c'est un peu de la théorie ; j'ai rarement vu les gens tendre les bras pour regarder un tirage qu'on leur passe, en général ils préfèrent rester à 30 cm ; idem dans les expos, on découvre à distance mais on aime bien aussi venir mettre le nez dessus pour apprécier tel ou tel détail ; remarque on peut toujours mettre des cordons comme devant la Joconde

j'ai profité d'un peu de soleil cet AM pour comparer entre D1 et D1X ; le D1 est très inférieur au D1H en terme de couleur et de bruit mais il a la même définition ; j'ai donc cherché à comparer ce critère

ci-dessous au 180mm Ais à f8 - les 2 boitiers sont à leur sensibilité nominale, 200 iso pour le D1, 125 pour le D1X -


bon à cette échelle il n'y a vraiment rien de flagrant entre les 2 - pour l'image du D1 je me suis contenté de régler le point blanc dans Capture

ensuite j'ai simulé un tirage A3 en interpolant à 720 dpi qui est le minimum qu'effectuent les imprimantes Epson pour une impression de qualité "photo"; 720 dpi pour 41 cm ça fait 12.000 pixels de large ; voilà ce que ça donne à l'écran (j'ai du passer sur Photoshop car Capture refuse de dépasser 6.000 pixels pour le D1 ... ça aussi c'est une indication ...


bon là on voit mieux le résultat ...
à part les panneaux voir aussi les garde-fous des balcons, on voit combien l'interpolation a gommé tous les fins détails sous les rambardes

@+