Pixelistes

par Frank » Mardi 27 Novembre 2007 22:34

bonjour, le ciel est trop sur-exposé et aucun détail(nuages, contrastes de couleur) qui améliore la photo pour le ciel. Je comprends que tu voulais inclure l'arche dans sa totalité mais cela ne mets pas en valeur le reste. Pour moi, un gros plan sur les cygnes aurait eu plus de cachet que cet arche. Alors, faut continuer!!! :mrgreen:

par dan10 » Mercredi 28 Novembre 2007 6:36

Comme celle là par exemple ?

par stelR » Mercredi 28 Novembre 2007 11:24

Le problème avec les cygnes , c'est qu'ils sont souvent cramés ... :evil:

Il faudrait choisir la mesure pondérée centrale pour ce type de sujet .

par dan10 » Mercredi 28 Novembre 2007 11:32

Oui, mais le problème c'est que je n'ai qu'un Coolpix L1, alors pour les réglages :?:

merci de ton appréciation :wink:

par stelR » Mercredi 28 Novembre 2007 13:35

dan10 a écrit:Oui, mais le problème c'est que je n'ai qu'un Coolpix L1, alors pour les réglages
merci de ton appréciation

Ok , dans ce cas , il vaut mieux sous exposer globalement , puis post traitement des tons foncés sous 'Toshop pour éboucher les zones sombres ... Tu appuieras un poil sur le contraste pour redonner du relief , et ça devrait passer ... :wink:

par Frank » Mercredi 28 Novembre 2007 14:59

bonjour dan10, je suis d'accord avec stelR. Mais c'est effectivement mieux de mettre un sujet en valeur comme la 2eme photo. Penses a numéroter tes photos, cela va etre + facile pour les critiques.

Pixelistes

Inclassables dan10

Poster une réponse

Qui est en ligne