Pixelistes

[Wolverine]

Dans des bonnes conditions de lumière je suis certain que la qualité est excellente. Voici deux photos prises lors d'une séance l'été dernier. Lors de cette séance toutes mes photos étaient prises avec un D90 équipé du Tamron mais j'ai pris de temps en temps, en "bonus track", quelques photos avec mon vieux D40 équipé du merveilleux Nikkor 50mm 1.4G. (j'avais la flemme au bout d'un moment de changer l'objectif sur le D90 alors j'ai laissé le 1.4 en fixe sur le D40). Et mes deux préférées (niveau tons, couleurs, contraste, ...) que je joins à ce post sont celles prises avec le D40 (D40 Nikkor 50mm 1.4G F/2 ISO 200 1/60s)
On aime ou on n'aime pas les photos mais pour moi, en tant que débutant dans la photo (c'était ma deuxième séance photo) je trouvais le résultat au delà de mes espérance. Mais bon au niveau lumière on était à des années lumières (c'est le cas de le dire) des conditions relativement "spartiates" des tests de Ludonaute puisque j'avais deux flashs SB600 déportés derrière des parapluis studios...

[Lolo78]

Je reviens sur le test, qu'est ce qui explique les mauvais résultats ? une mauvaise monté dans les ISO de la part du 3000 ou alors c'est le capteur CMOS et les 2 millions de pixels en plus qui font la différence ?

En tout cas j'ai hate de voir des tofs avec un D40 ou un D60 car réputé faire de bons clichés et avec une gestion du bruit excellente. différents test on noté cette régression du D3000 sur le D60 sur la sensibilité ... dommage ... Je garde mon plan du D60 neuf déstockes sous le coude

Très belle les tofs au D40

[Wolverine]

L'explication est peut-être simplement que le D90 est largement au dessus du lot!

[Ludonaute]

Jolie photos Wolverine
Il faudra que j'achète un flash moi aussi un de ces jours...

L'explication est peut-être simplement que le D90 est largement au dessus du lot!

je crois que ce n'est un mystère pour personne. Meilleur même que le D300 pour la gestion du bruit

[Arl]

Je trouve qu'il reste à faire un test Nikon D90 versus Pentax K-x
à faible lumière, non ?
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=30269
Et je me demande de combien va perdre le D90

[Ludonaute]

J'ai effectivement lu que le Pentax Kx montait très bien dans les zizos, peut-être un poil mieux que le D90, je ne sais pas trop. Pourquoi pas un test oui... mais ça ne me fera pas changer de boîtier
Mon D90 c'est aussi un beau viseur avec un vrai pentaprisme, un superbe écran, un écran de rappel, des possibilités de configurations dignes d'un boîtier expert (deux molettes, de nombreux boutons de raccourcis), et j'en passe...

[Arl]

Peut-être beaucoup plus que le D90 !!!
Et avec de la video ...
Plus le objectifs M42 ...

[Wolverine]

Hello,

Je viens de faire des tests vite fait entre le D40/D60/D90.
Attention le test qui suit compare un D90 équipé d'un objo standard à un D40 ou D3000 équipé d'un superbe objectif comme le Nikkor 50mm 1.4G.
Je préfère le préciser car à "armes" égales il n'y a pas photo le D90 est vraiment au dessus. En revanche si on considère un budget limité la question que l'on se pose est: vaut-il mieux un boitier moins performant et un superbe objectif que l'on pourra garder quand on évoluera vers un boitier plus haut de gamme ou acheter un boitier "Amateur-expert" comme le D90 et un objo de qualité standard?.

Voici mes test perso. je précise que comme je n'avais pas le temps de voir comment fonctionnait le D3000 en manuel (il manque une molette et je suis perdu ) j'ai laissé les boitiers en mode auto pour décider de lui même quel était la meilleure photo dans sa logique à lui... Etant donné que les paramètres choisis par chaque appareil ont rarement été les mêmes je les précise. Donc en gros c'est comme si 3 personnes avaient pris des photos dans le même lieu et en mode auto avec des D40 ou D3000 en 50mm 1.4G et la troisième en D90 avec le "stantard" 18-55mm 3.5/5.6...

[Wolverine]

En extérieur, temps très nuageux, quelques gouttes de pluies...

[Wolverine]

Crop sur la cloche...

[Wolverine]

Maintenant en intérieur sans flash et avec flash. Au dessus des modèles sexy il y a une lampe 60 watts et une autre à droite à 2,5 mètres de 60 watts aussi...

[Wolverine]

quelques remarques rapides avant que je m'échappe: le viseur du D90 est vraiment au dessus du lot. L'autofocus est une merveille comparé à celui du D3000. L'autofocus du D40 me semble bien meilleur que celui du D3000 qui s'affolait, allez savoir pourquoi, en extérieur. Le déclanchement du D3000 est lent, on a l'impression d'avoir un Turbo avec le D90.
Je ne sais pas ce que vaut un D60 mais si il est sur les bases du D40 alors je ne serai pas étonné qu'il soit bien meilleur qu'un D3000...

Bon, un test qui prouve rien pour quelqu'un qui travaille toujours en manuel puisque j'ai laissé les boitiers en mode auto. Je pense que ça montre que le 16-85 de Ludonaute est vraiment un bon objectif (le prix est conséquent aussi) car le D90 arrivait à faire mieux que le D3000 en 50mm 1.4.

Mais bon je ne suis pas certains de la pertinence pour quelqu'un de mon test

[Lolo78]

Merci beaucoup beaucoup pour tes series de photos et d'avoir pris du temps
C'est forcement bien plus serré comme cela avec un D90 bridé et un boitier grand public booster.

Je vois une chose, ce D40 est vraiment exellent, je comprends pouquoi lui et ses rejetons D40x et D60 sont si apprécié et qualitatif pour le prix
Et un point pour mon D60 neuf que je peux toucher a prix modéré
Le D90 s'en sort très bien quand meme bridé de la sorte, quel magnifique boitier

Concernant tes remarques le D60 est dans la ligné du D40 et du D40x avec des nouveauté comme le processeur EXPEED et le D lighting notamment . Encore une fois après les tests et des exemples concret le D3000 me déçoit ...
Ah ca le viseur du D90 j'ai eu le malheur de mettre mon oeil dedans, c'est affreux , superbe

[Wolverine]

Je ne connais pas le D60 mais en voyant le résultat du D40 j'aurai tendance à chercher un D60 d'occaz qu'un D3000 neuf... Mais bon difficile à dire sans avoir la bête en main pour des tests...

[Arl]

Et un point pour mon D60 neuf que je peux toucher a prix modéré

Si tu peux l'avoir à 300 € avec le 18-55mm, c'est bon !