Sujet: infos sur le 40x

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

infos sur le 40x

par blaise » Dimanche 27 Mai 2007 15:24

Salut à tous!
Mon fils envisage l'achat d'un reflex Nikon. nous avons regardé de plus près le 40X et nous aurions aimé avoir quelques conseils.
Je suis surpris de ne trouver que trois collimateurs horizontaux. Quid de leur efficacité sur des sujets à mouvements aléatoires?
Que vaut l'AF sur des sujets à mouvement rapides? La mesure matricielle est elle relativement fiable sur des sujets contrastés ?
Et enfin que valent les clichés en JPeg? voilà!
Merci pour votre aide. Amicalement! Blaise :wink: :wink:

Photos: 112
blaise

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 25 Sep 2006

Objectif 1:

Publicité

par Sklad » Dimanche 27 Mai 2007 15:30

J'ai possédé un D40, et étonnament le fait d'avoir trois collimateurs n'est pas génant, car il sont très éfficace ; la mesure matriciel se plante comme tout automatisme lorsque la situation est très difficile/spéciale, mais dans 99% des fois, ça marchais nickel !!! C'est franchement un très bon appareil, il n'avais pas de défauts particuliers... ;)
J'aurais tendance à te conseiller le D40 plutôt que le D40x, et ce pour plusieurs raisons :
- Le prix : plus de 200 euros d'écart juste pour 4 Mpx de plus, je ne trouves pas que cela vaille le coup...
- Le nombre de pixels à tendance à accentuer le flou de bouger
- Les fichiers sont plus lourd, donc prévoir le stockage et un PC puissant...
En espérant t'avoir aidé un peu...

Photos: 231
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4344

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

par blaise » Dimanche 27 Mai 2007 15:48

Salut Sklad! Merci pour ton aide! Pour la lourdeur des fichiers il a ce qu'il faut comme PC. C'est moi qui l'ai branché sur le 40X à cause de l'écran plus grand et d'un mode rafale un peu plus conséquent.
Ma question sur la mesure matricielle ne concerne en fait que le D40X et ses 10 MP.
Je l'ai mis en garde pour le flou de bougé plus conséquent avec 10MP. Il appliquera la règle focale/vitesse un cran au dessus.Tu me rassure pour les collimateurs. je sors de ceux du 200 et j'ai eu un peu peur.
Pour le prix nous avons noté le cash back de Nikon et à -90 euros çà commence à valoir le coup.
Apparemment pas de photos d'utilisateurs. C'est vrai qu'il est récent. Encore merci Sklad. Amicalement

Photos: 112
blaise

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 25 Sep 2006

Objectif 1:

par Sklad » Dimanche 27 Mai 2007 16:59

Pas de soucis blaise... ;)
Juste comme ça, les D40 et D40x ont le même écran, le même viseur... et la même mesure matriciel !
De toute façon, le D40, même "x" est un super appareil ! :-P
Bonne fin de journée !

Photos: 231
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4344

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

par pys » Dimanche 27 Mai 2007 17:19

Je t invite sur la galerie de Diane qui utilise le D40x :wink:
http://www.pixelistes.com/forum/mes-1er ... 16780.html

Photos: 1372
pys

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12808

Inscription: 29 Sep 2006

Localisation: Carnac Plage (56)

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Fisheye

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

merci
Appelez moi Spy ou Pierre 

Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

par blaise » Dimanche 27 Mai 2007 17:31

Merci Pys! Macros sympathiques surtout les dernières. J'ai aussi vu les clichés du zoo présentées par Pyro. Elles ne sont pas mal non plus. Un peu surex à mon gout mais çà s'arrange. Au final il à l'air très bien ce D40X. Au départ mon fils était branché sur le canon S5is. En alignant les specs je n'ai pas eu grand mal à l'orienter Nikon. Merci à toi! Amicalement! Blaise.

Photos: 112
blaise

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 25 Sep 2006

Objectif 1:

par Jéjé » Mercredi 30 Mai 2007 15:10

Je plussoie sur le D40.

Pour avoir testé les deux pour le site, je ne comprends pas la logique du D40x !

Le capteur 6 mpx a fait ses preuves, et le nouveau processeur de traitement d'image Nikon est vraiment une classe à part. Les résultats sont bluffants !

La différence de prix n'est selon pas justifiée. D'autant que oui, les NEF et JPEG sont bien plus lourds et longs à traiter.

Pour ce qui est des JPEG, ils sont exploitables sans retouche. Très propres !

La mesure matricielle se "plante" sur les sujet très contrastés. Genre un ciel blanc de neige et un champ labouré occupant la moitié de l'écran. Mais dans ce cas, aucun appareil n'est capable de restituer une telle dynamique ! Donc on peut dire qu'il est dans la norme actuelle. Voir le test du D40 que j'ai publié il y a quelques temps, ici : http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=87

Le D40x réagit de la même façon.

Pour ce qui est des collimateurs, les 3 présent dans le viseur suffisent dans la grande majorité des cas. Une fois en photo de nuit, sur pied, j'ai été gêné. C'est tout !

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par blaise » Mercredi 30 Mai 2007 17:42

Merci Jéjé. il y a effectivement environ 230 euros d'écart entre les deux.
Puisque tu as testé les deux APN peux tu me dire s'il y a une différence de qualité d'image ou s'(ils délivrent à peu près la même chose.

Photos: 112
blaise

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 25 Sep 2006

Objectif 1:

par Jéjé » Mercredi 30 Mai 2007 18:14

Question difficile, je n'ai pas eu les deux appareils en même temps, ni dans les mêmes conditions de lumière (D40 en mars sous la neige, et D40x sous le soleil et 30 degrés :))

J'ai quand même remarqué un peu plus de piqué sur le D40x, des couleurs un peu plus douces. Ca tient peut-être uniquement à mes sujets photographiés.

Cependant, le test de Chasseur d'image ce mois-ci semble aller dans ce sens.

Le D40 donne cependant une très bonne qualité d'image !

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par blaise » Mercredi 30 Mai 2007 18:17

Merci à toi! La balle est dans le camps du fiston. Bye! Blaise :wink:

Photos: 112
blaise

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 25 Sep 2006

Objectif 1:

par Jéjé » Jeudi 31 Mai 2007 8:10

Pas de problème !

Je dirais juste qu'au point de vue marketing, le D40x a été créé pour faire face directement au 400D de Canon. C'est à mon sens la seule justification de ce modèle.

Maintenant, si on me posait la question, je prendrais le D40 ;)

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par tuxi » Jeudi 31 Mai 2007 11:53

oui le D40 offre de tres belle couleurs et image , par contre en macro , avec la tulipe (voir chasseur d'image) pour moi c la meme chose le 40=40x ... apres c une question de budget et une chose importante constatée : plus il y a de pixel , plus le risque de flou est important :)

Photos: 4
tuxi

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 124

Inscription: 08 Mai 2007

Localisation: arras

Objectif 1:

par Lesfilmu » Jeudi 31 Mai 2007 12:52

Le test de CI les met à égalité. Le piqué du D40X est très bon nativement, celui du D40 est quasi pareil, mais avec une accentuation supérieure dans le boitier (donc logiquement, moins de potentiel en post-traitement).

Reste les capacités de crop supérieures sur le 40X et une fiabilité logiquement un peu supérieure (obturateur du D80, un peu plus rapide en rafale et je crois prévu pour 80000 déclenchements au lieu de 50000 pour le D40).

Sur le test de CI, je préfère le rendu des couleurs du D40, mais je suis surpris que sur certaines photos, il y ai un écart entre les deux et pas sur d'autres. Peut-être une question de BDB ?

Perso, si je devais choisir, je pense comme Jéjé : le D40, en profitant du budget plus serré pour lui adjoindre le nouveau 55-200 VR, très bien noté dans le même CI et permettant, en complément du kit, de couvrir très très bien la plage 18-200 pour moins de 1000€. Ya pas mieux comme offre à ce jour :wink:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par blaise » Vendredi 01 Juin 2007 14:25

Merci à vous tous! Il vient de commander un D40. 459 euros avec le cash back; très bonne opération je pense :wink:

Photos: 112
blaise

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 25 Sep 2006

Objectif 1:

par Jéjé » Vendredi 01 Juin 2007 14:45

Très bon achat, félicitations ! :)

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité