Pixelistes

[exaim]

Salut à tous,
J'ai une petite question aux connaisseurs:
Je possède un D300 et je voudrais me mettre à la photo IR. J'ai vu que suivant les boitiers et les objectifs utilisés les résultats étaient plus ou moins bons. Je voudrais savoir si avec un filtre IR de type HOYA R72 les résultats seraient de bonne qualité ou pas?
Merci

[exaim]

Personne?

[rolextra]

Pas certain qu'un filtre IR soit suffisant pour faire de l'IR.
Le D70S permettait de faire des photos IR mais avec les autres boîtiers il semblerait que cela ne fonctionne pas. IL faut faire démonter le filtre anti-aliasing semble-t-il.
Les spécialistes sont peu nombreux dans ce domaine.
J'avais déjà demandé pour ce qui est du démontage du filtre anti-aliasing pour avoir des photos encore plus nettes surtout pour la photo de cristaux (motifs répétés). Cela peut se faire contre signature d'une décharge chez Nikon. Toutefois, dans certains cas,il peut y avoir de moiré.

[exaim]

Merci de ta réponse.
Apparemment c'est bien ça le problème, le filtre du D300 est bien plus puissant que le D70 ce qui donnerait des résultats pas top avec un filtre. Mais je voulais savoir si quelques'un avait tenté et réussi sans démonter le D300, chose que je ne ferai pas.

[rolextra]

Je te communique ici un lien qui est très intéressant sur la manière de procéder mais c'est en allemand (que je maîtrise bien). Toutefois, Google outils linguistiques devraient t'aider.
Cela dit, c'est pour un D70.
http://photo.frantzen.de/ir.htm
Il faudrait pouvoir faire des essais. Mais le filtre qui va bien est cher et pour des essais....

[eLeFaNtOmAs]

J'avais essayé sur mon ancien boitier (Pentax) avec le filtre précité, sans succès ....

Par ailleurs, il est fort probable que je mette mon HOYA R72 en vente d'ici quelques jours (diamètre 62mm, et je n'ai plus d'objectif en 62mm )

[exaim]

Sans succès, c'est à dire que tu n'arrivais à rien ou que les résultats ne convenaient pas à tes espérances?
Dommage pour ton filtre, il aurait été en 67 ou 77 je prenais

[rolextra]

J'avais essayé sur mon ancien boitier (Pentax) avec le filtre précité, sans succès ....

et tu avais fais la balance des blancs avec le filtre monté ????

Par ailleurs, il est fort probable que je mette mon HOYA R72 en vente d'ici quelques jours (diamètre 62mm, et je n'ai plus d'objectif en 62mm )

Là tu es profites pour te débarasser du filtre....

[360panos]

Bonjour,


Sur le D300, j'ai testé un hoya R72 et me suis bien sur trouvé confronté a l'éternel problème de map, visée impossibles etc...
Depuis j'ai fais le grand bond pour l'infrarouge: j'ai converti un D70S par remplacement du filtre coté capteur.
Depuis mes photos sont faites de manière normale ( visée, temps de pose etc...) un vrai bonheur

L'opération a un coût certain ( surtout que j'ai grillé un premier D70S )

[exaim]

Superbe photo.
Mais si on fait la mise au point avant et qu'on visse le filtre sur l'objectif après et qu'on déclenche en manuel avec le d300, c'est jouable ou pas?

[360panos]

Oui pour la mise au point, il reste le temps de pose qui tourne a 2 ou 3 secondes. On obtient une photo toute rouge avant post traitement. Il y a aussi le fait que les objectifs ne sont tous égaux avec les filtres IR ( comme d'ailleurs les filtres gris; ND 400 notamment pour les filés d'eau)

le gros attrait de l'infrarouge étant souvent le feuillage des arbres ( que l'on fait virer au blanc avec le mélangeur de couche de photoshop ) avec des temps de pose aussi long difficile d'avoir de la netteté

[exaim]

Oki, merci pour les infos.
*"va jeter son d300"*

[Fred, AEF]

Bonjour,

Je vais essayer d'apporter ma contribution a ce fil.

Le filtre infrarouge du D300 et nettement meilleur que celui du D70 ce qui rend la photo infrarouge tres difficile. En effet on se retrouve facilement avec des longs temps de pause la ou le D70 aura des temps de pose court. Ca gene pour le paysage car la moindre brise rend le feuillage flou.

Pour ce qui est de la mise au point, faire la mise au point avant de mettre le filtre en place n'est pas une bonne idee. En effet la mise au point varie en fonction de la longueur d'onde. Dans le domaine visible on a une difference de mise au point entre le bleu et le rouge mais bon on fait avec. Dans l'infra rouge ce sera pareil. Du coup il ne vaux mieux pas faire la MAP dans le visible pour l'IR.

Un dernier conseil, il faut masquer le viseur parceque sinon les rayons qui vont rentrer te feront on magnifique cercle plus clair au centre de la photo et tu pourra jeter ta seance.....

Moi j'ai investi dans un D70 dedie a l'infra rouge. J'en fait tres peu pour le moment mais quand je me rappelle que j'ai paye mon D70 150euro je me dis que c'est pas grave.

Fred.

[lumitorma]

Bonjour,
lorsque j'ai posé la question suivante au site http://www.digitaltoyshop.com : "je voudrais savoir si le filtre infrarouge pour le Nikon D300 est opérationnel sur cet appareil sans modification ou il faut le modifier d'abord". J'ai obtenu cette réponse:
"Cher client,

Nous vous informons que nous disposons de filtres infrarouges pour votre Nikon D300 et vous les enverrions prêts à leur utilisation avec votre appareil.

Votre Nikon D300 est un appareil photo Réflex avec possibilité de changer d'objectif, veuillez donc sélectionner le filtre dans le diamètre de votre objectif. Vous trouverez cette information sur l'objectif, juste à coté du symbole diamètre (Ø). [... suit le même message soit disant technique de leur site]

Sincères salutations.

Service Commercial."

Qu'en pensez vous? Pour ma part je crois que cette boutique nous prend pour des imbéciles. En plus ils annoncent jamais l'origine de ces fameux "filtres à bon marché" (made in China).

Heureusement je suis tombé ici sur vos conseil avisés et je crois qu'il va falloir faire une croix sur la photo infrarouge avec mon D300. J'ai lu quelque part que le D200 ferait l'affaire mais je l'ai offert à mon frère. Donc ...

Bon œil et belle lumière à tous