Sujet: Instants dans la ville... & EXpos Couleur & Défilé anti-CPE [emmanuel]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par emmanuel » Mercredi 01 Mars 2006 15:48

BON,BEN,ça vous inspire pas vraiment ...
pas un commentaire en 24 heures :triste:

Photos: 119
emmanuel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par Amaniman » Mercredi 01 Mars 2006 16:07

emmanuel a écrit:BON,BEN,ça vous inspire pas vraiment ...
pas un commentaire en 24 heures :triste:


Le trop est l' ennemi du bien (paraît-il). :-D

J' aime bien le regard bovin (lequel ? de qui ? :lol: ) de la 8.

Amaniman

par Choulan » Mercredi 01 Mars 2006 16:26

Ta série est un peu longue à mon gout. Mais qui peut le plus....
Cela dit, l'ensemble est plutot sympa et montre bien l'ambiance du salon. Et il y a dans le lot quelques regards assez remarquables :super2:

Photos: 6
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 934

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lagny sur Marne - 77

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - COOLPIX 5700

Objectif 1: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 2: - Nik 28 f/2.8 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1,8 série E

Objectif 4: - Nik 50mm f/2 Ai

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 7: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 8: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Tam 70-210mm f/3.5 SP

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------

par Kayou » Mercredi 01 Mars 2006 16:37

Le 12 est très bien.
Il y avait quelque chose à faire avec d'autres (7-8-19) mais le cadrage n'est pas idéal à mon avis et ne met pas assez en valeur le sujet, ou alors l'arrière plan est trop présent.

Sinon trop de photos, c'est à toi de faire le tri avant de nous les soumettre ;)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Capture88 » Mercredi 01 Mars 2006 16:50

Même chose pour moi serie trop longue mais la 12 sort du lot.

:wink:

Capture88

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 101

Inscription: 16 Fév 2006

Localisation: Vagney (88)

Objectif 1:

par NaN » Mercredi 01 Mars 2006 18:32

waow les tronches !!

4, 11 et 13 décoiffent :-D

Photos: 28
NaN

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 281

Inscription: 31 Déc 2005

Localisation: Paris

en toute subjectivité ;)

par Mademoiselle Poux » Mercredi 01 Mars 2006 19:18

Même remarque que les autres, il y a trop de photos, on est un peu noyés dans le flot... Ceci dit il y en a de très chouettes ! :)

Juste pour savoir : tu es rentré sans problème avec ton appareil? Pas de fouille à l'entrée?

Mademoiselle Poux

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 397

Inscription: 08 Fév 2006

Objectif 1:

par emmanuel » Mercredi 01 Mars 2006 20:04

Juste pour savoir : tu es rentré sans problème avec ton appareil? Pas de fouille à l'entrée?

non petite fouille mais aucun problème pour rentrer...
Le 12 est très bien.
Il y avait quelque chose à faire avec d'autres (7-8-19) mais le cadrage n'est pas idéal à mon avis et ne met pas assez en valeur le sujet, ou alors l'arrière plan est trop présent.
Kayou
je suis d'accord mais en reportage on ne choisit pas toujours son cadrage au mm .la 19 je ne peux rien faire pour supprimer la partie droite de l'image qui parasite un peu, à moins d'amputer la tete du bestiau ...sur la 8 je vais essayer de couper un peu le haut quitte à couper la tete à droite..merci de tes reflexions

sinon que pensez vous du N&B??

Photos: 119
emmanuel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par emmanuel » Mercredi 01 Mars 2006 20:53

Voilà la 8 légèrement recadrée c'est effectivement mieux et plus équilibré
Image

Photos: 119
emmanuel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par Vince » Jeudi 02 Mars 2006 1:05

Bonne série Emmanuel, comme d'hab.
Consernant le noir et blanc, la 10 manque de contraste.

Photos: 1
Vince

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 143

Inscription: 18 Jan 2006

Localisation: Japon

Objectif 1:

-Vincent-

par stephh » Jeudi 02 Mars 2006 8:17

:vbcoucou:

bah je trouve que c'est pas évident de faire ce genre de photos et mon "reproche" c'est qu'il n'y a malheureusement aucun contact visuel avec les gens photographié et c'est dommage (à par la 4, mais qui n'est pas super bien cadrée et penche pas mal). d'où la difficulté dans ce genre d'exercice....

sinon il y en a 2 ou 3 de rigolotte comme la 5.
celle qui ressort pour moi c'est la 11, celles des bouchers :)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par emmanuel » Jeudi 02 Mars 2006 9:26

COUP DE GUEULE du matin



mon "reproche" c'est qu'il n'y a malheureusement aucun contact visuel avec les gens photographié et c'est dommage (à par la 4, mais qui n'est pas super bien cadrée et penche pas



Ben oui!! mais c'est pas du portrait donc où est la necessité du contact visuel??? ce n'est pas ce qui est recherché.ce qui m'interesse ce sont des expressions ,des compositions...
la 4 n'est pas parfaitement cadrée,certes mais ce que j'ai trouvé interessant c'est le contraste entre avant et arrière plan et puis le coté bancal ,est ce un problème...Pourquoi toutes les compositions devraient elle etre tirées au carré ....
Je POSE la question et celà mérite un débat ...Ce forum est rempli de photos de natures mortes et de paysages sans interet et une majorité des discussions se focalisent sur le post traitement et le cadrage au quart de poil près de compositions figées (nature mortes,animaux ,paysages...)
la photo,ce n'est pas que ça..
Redonnons la parole aux vrais photographes de ce forum (Jaco,Benb...)et pas aux techniciens !

Photos: 119
emmanuel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par emmanuel » Jeudi 02 Mars 2006 9:35

Consernant le noir et blanc, la 10 manque de contraste*



Oui Vincent tu as raison je vais contraster un peu plus Merci!! :wink:

Photos: 119
emmanuel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par emmanuel » Jeudi 02 Mars 2006 10:23

Vincent,
Voilà la 10 un peu plus contrastée Qu'en penses tu??
Image

Pour ceux que le coté bancal gène,petit recadrage de la 4...celà améliore t il l'image???Image

Photos: 119
emmanuel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par Kayou » Jeudi 02 Mars 2006 10:41

Pourquoi toutes les compositions devraient elle etre tirées au carré ....


C'est ce qui fait la différence entre une photo banale et LA photo.

Il est bcp plus dur de faire une photo qui va plaire avec une nature morte car souvent le sujet est assez emmerdant qu'avec une photo de paysage paradisiaque ou monument qu'on n'a pas l'habitude de voir.

Après quand on donne un avis sur une photo c'est forcément subjectif et moins le sujet nous parle, plus on s'attarde sur la technique.

Une photo dont le sujet ne nous intéresse pas va passer si elle est techniquement réussi mais dans le cas contraire, les défauts vont nous sauter aux yeux et on va donner un avis mitigé voire négatif.

Je ne pense pas que les photos de grands photographes soient toutes techniquement sans plus ou mauvaises, elles sont avant tout très bien construites techniquement.
Quand je parle technique, c'est avant tout les règles de base de la compositions. L'oeil arrive par le haut gauche de l'image chez nous et mettre le sujet fort à cet endroit, c'est déjà retiré pas mal d'intérêt du reste de l'image.

Les tabeaux de garnds maitres sont une très bonne école au niveau lumière, compo...

Après les règles sont faites pour être transgressées diront certains, c'est vrai, mais d'un autre coté il faut que le reste soit irréprochable.


Quant au cadrage, ba oui c'est important car c'est justemanent ça qui va donner un impact et le sujet à une photo.
Prendre une photo au 20mm ou au 300mm du même endroit ne donnera surement pas le même résultat.

Un cadrage un peu "négligé" ou un sujet perturbateur entre dans l'image et c'est raté, ça se joue parfois à très peu.

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron