Intervallomètre qui plante

par **sanackas** » Samedi 26 Octobre 2013 22:39

Bonsoir est ce qe quelqu'un sait pourquoi l'intervallomètre du D800 se stop au bout d'une dizaine de photos? Je paramètre 50x1 prise de 15s avec un intervallomètre de sec sans réduction du bruit et un coup il se stop a 13 et l'autre a 15 prises... Si une personne a rencontré ce problème je suis a votre écoute! Merci

par **Gangrel** » Dimanche 27 Octobre 2013 2:50

sanackas a écrit:Bonsoir est ce qe quelqu'un sait pourquoi l'intervallomètre du D800 se stop au bout d'une dizaine de photos? Je paramètre 50x1 prise de 15s avec un intervallomètre de sec sans réduction du bruit et un coup il se stop a 13 et l'autre a 15 prises... Si une personne a rencontré ce problème je suis a votre écoute! Merci

l'intervalle doit être plus grand que le temps d'exposition le plus long
dans ton exemple 50x1 pose de 15s l'intervalle doit être de 16s minimum
manuel page 201 à 204

par **sanackas** » Dimanche 27 Octobre 2013 6:55

Ouai ok bon bah c'est foutu pour ce que je veux faire...
Merci pour la réponse.

par **Gangrel** » Dimanche 27 Octobre 2013 12:53

sanackas
et que veux tu faire comme prise de vue ?
si c'est pour faire des filés d'étoile ça fonctionne super c'est comme ça que je pratique
si tu fait 20x9 15s de pose intervalle de 2m16s
tu auras 9 photos en rafale de 15 s de pose et a la 136 eme seconde ça repart pour 9 photos en rafale et cela 20 fois de suite
en désactivant autofocus stabilisation et passer en manuel
:vbcoucou:

par **Ksyrium** » Dimanche 27 Octobre 2013 14:08

Pour ma part, j'utilise une télécommande comme celle-ci :
http://www.ebay.fr/itm/Telecommande-Retardateur-Time-Lapse-Intervallometre-Nikon-D700-D200-D300-D3-F90-/171116598501?pt=FR_T%C3%A9l%C3%A9commandes_d%C3%A9clencheurs&hash=item27d75814e5

Parfaite et largement plus paramétrable que l'intervalomètre intégré au boitier... Ces modèles sont aussi très faciles à configurer et rétro-éclairés.

Il faut juste faire attention à ce que l'on programme et ne pas saturer le buffer ou programmer des intervalles inférieurs au temps de pose :wink:

par **Akkarin** » Dimanche 27 Octobre 2013 14:18

Gangrel a écrit::coucou2: sanackas
et que veux tu faire comme prise de vue ?
si c'est pour faire des filés d'étoile ça fonctionne super c'est comme ça que je pratique
si tu fait 20x9 15s de pose intervalle de 2m16s
tu auras 9 photos en rafale de 15 s de pose et a la 136 eme seconde ça repart pour 9 photos en rafale et cela 20 fois de suite
en désactivant autofocus stabilisation et passer en manuel

Tiens intéressant, comment ça fonctionne au juste pour faire des files d'étoiles, tu peux nous en dire plus et si possible un exemple?;)

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

par **Ksyrium** » Dimanche 27 Octobre 2013 14:37

Akkarin a écrit:
Tiens intéressant, comment ça fonctionne au juste pour faire des files d'étoiles, tu peux nous en dire plus et si possible un exemple?;)

On règle son boitier (pied) sur une valeur Iso permettant de ne pas avoir de bruit pour une sensibilité/temps de pose donné. Puis l'on prend une série de clichés (ex : 20x2mn séparés par 5s) que l'on assemble et empile ensuite sous CS ou autre.
Si l'on inclut un élément éclairé dans l'image, il est bon de faire un cliché de jour puis ensuite de faire ceux de nuit sans bouger l'appareil. Comme cela si le premier plan est sur-exposé, l'on pourra toujours le récupérer :wink:

Pour le cadrage, ne pas oublier que les cercles seront concentriques autour de l'étoile polaire (nord).

par **Akkarin** » Dimanche 27 Octobre 2013 14:42

Merci Ksyrium et ensuite tu as des files d'étoiles comme si c'était une seul photo en pose très longue, mais avec ce procédé tu ne surexpose pas la photo, si j'ai bien compris !?

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

par **Gangrel** » Dimanche 27 Octobre 2013 15:03

Les longues poses ne sont pas l'idéale, apport de pixels rouge
j'en ai fait un autre avec l'intervallomètre 35x5 30s intervalle 155s (2'35")
mais je ne l'ai pas gardé je n'ai retrouvé que celle ci
Assemblage de 4 photo de 15 minutes avec photoshop CS5 empilement moyenne

: assemblage final; Sans-titre1.jpg (266.49 Kio) Vu 643 fois; Photo prise le: Dimanche 09 Septembre 2012 0:16; Focale: 17 mm; Vitesse de fermeture: 1047 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Aperture 3.5; Copyright: GANGREL

par **Akkarin** » Dimanche 27 Octobre 2013 15:22

Très bien merci Gangrel!! Génial, j'ai toujours cru que c'était qu'une seul photo moi ce genre de cliché, bon faut dire que je n'y connais pas grand chose en photo de nuit et d'astro, je suis content d'en avoir appris un peu plus.
Mais 15 minutes c'est déjà beaucoup Wouaou!
Pour avoir ce file c'est "comme ci" il y avait une ouverture de 1h !!!
D'ailleurs ça me fait penser que dans un RP ils disaient qu'un moyen de réduire le bruit était justement de faire un assemblage d'image, le bruit ne de déposant pas au même endroit d'une photo a l'autre

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

par **sanackas** » Dimanche 27 Octobre 2013 17:15

Salut, merci pour vos réponses.
Dans un soucis de faire très propres sans saccades je souhaitai faire un intervalle de 5 secondes suite à 15s de pose x fois.
Mon boitier faisait 15 photos pour finir par s'arrêter sans raisons apparentes (saturation du buffer en fait)...

Si j'ai bien suivi la solution est de faire des intervalles de 15" minimum?
Peut on faire 10 x 5 images de 10" avec intervalles de 10" pour solutionner ce problème de buffer?

EDIT
Eh bien non même problème, a la fin de la deuxième boucle il se stop :/

par **Gangrel** » Dimanche 27 Octobre 2013 17:47

Non en fait tu veux faire 10 × 5 images avec 10 secondes de pause il faut donc calculé 5 × 10 secondes égale 50 secondes compter en plus quelques millisecondes entre chaque prise de vue donc mettre un intervalle de 52 secondes ensuite l'appareil fera 10 × 5 photos

par **sanackas** » Dimanche 27 Octobre 2013 17:54

Un intervalle de 52" ne va pas trop se voir sur l'assemblage?
Voilà où mon boitier m'a lâchement abandonné:

26 images de 15" séparés de 5", je l'ai fait en 2 fois parce que a la 15e il s'est arrêté j'ai dû le relancer :/

par **sanackas** » Dimanche 27 Octobre 2013 18:02

C'est soulé de pas comprendre que je suis rentré faire des recherches sur l'intervallomètre du D800 (j'avais eu le même problème avec le D4 si mes souvenirs sont bons)...

par **Akkarin** » Dimanche 27 Octobre 2013 19:48

Effectivement c'est dommage .

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Sujet: Intervallomètre qui plante