Sujet: Investir juste et pour longtemps

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Investir juste et pour longtemps

par Roland_Grall » Mercredi 11 Mai 2011 18:03

Bonjour,

J'aimerais vos avis:

Je possède les optiques suivantes:

Un 18-200 VR que je garde pour les voyages (Hors sujet)

50mm f/1.8 AF
85 f/1.8 AFD,
35 mm f/1.8G

Je suis satisfait de ces optiques.
J'aimerais investir, comme j'aime beaucoup le portrait j'aimerais investir dans un 70-200 VRII.
Par la suite en complément 12-24 et 24-70 en f/2.8

Qu'en pensez vous il y a t'il d'autres choix plus judicieux ?

Merci à tous.

Photos: 125
Roland_Grall

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2107

Inscription: 20 Juin 2009

Localisation: Grenoble

Publicité

Re: Investir juste et pour longtemps

par Calli » Mercredi 11 Mai 2011 20:13

Bonjour,
Pour que nos réponses soient justes pour longtemps, il faudrait nous donner plus d'informations sur les photos que vous voulez faire. Par exemple, en portrait, le 85 1,8 suffit. Un 70-200 2,8 est idéal pour le portrait, certes, mais aussi pour la photo animalière (de pas trop loin), le sport, le spectacle, les détails (architecture, paysage,...),... Cette polyvalence vous intéresse-t-elle ?
Si la question financière ne gêne pas, le trio des zooms pros 2,8 est idéal et pour longtemps ! Il faudra juste accepter leur encombrement et surtout leur poids ! Ca va vous changer des optiques 1,8 ! En gardant les deux, vous avez luminosité, compacité, légèreté, lorsque désiré, ou bien le matériel lourd et sans concession : au choix !
Un choix agréable, non ? Mais est-ce bien utile ?

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Investir juste et pour longtemps

par Roland_Grall » Mercredi 11 Mai 2011 21:47

Merci Calli,

Essentiellement du portrait et photos de spectacle je pense à l'avenir. Surement passage en FX. J'ai un penchant pour le 70-200 VRII en plus si je lui ajoute un doubleur TC ?? cela devrait être TOP.

C'est vrai que le poids est un élément à prendre en compte. Je n'ai pas encore pu juger de cela.

Merci de ces informations.

Photos: 125
Roland_Grall

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2107

Inscription: 20 Juin 2009

Localisation: Grenoble

Re: Investir juste et pour longtemps

par Anthelix » Mercredi 11 Mai 2011 22:07

Si passage au FX (mais est-ce bien nécessaire ?), pourquoi un 12-24mm (DX) ? Dans ce cas c'est l'excellentissime 14-24mm qui s'impose non ?
Passer de focales fixes légères aux gros zooms pros risque de faire un choc en tous cas... :lol:
J'ai cru remarquer que beaucoup de gens passant au FX se détournent des zooms. Peut-être est-ce pour la qualité d'image (quoique certains zooms n'ont vraiment rien à envier aux focales fixes de ce coté-là), mais j'ai bien l'impression qu'il y a d'autres raisons (la mobilité ?)...

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Re: Investir juste et pour longtemps

par Calli » Mercredi 11 Mai 2011 22:21

L'AF-S 70-200 2,8 est parfait, à part son poids. J'ai utilisé le VR1 et c'était déjà très suffisant, même pour un pro exigeant. Par principe, je n'aime pas les doubleurs ; cela dégrade toujours un peu le piqué, c'est dommage.

La raison pour que l'on privilégie les focales fixes quand on passe au FX est très simple. C'est en bonne partie une question de gros sous. Quand on a payé un D700 ou D3 ou D3s, leurs accessoires, etc, on commence souvent par réutiliser les excellentes optiques fixes bien piquées et qui conviennent bien au 12 Mo, avant de multiplier les dépenses pour des zooms 2,8 trop coûteux. (Il y a des exceptions, je sais.)

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par ganesche » Samedi 14 Mai 2011 17:14

Bonjour

Anthelix a écrit:J'ai cru remarquer que beaucoup de gens passant au FX se détournent des zooms. Peut-être est-ce pour la qualité d'image (quoique certains zooms n'ont vraiment rien à envier aux focales fixes de ce coté-là), mais j'ai bien l'impression qu'il y a d'autres raisons (la mobilité ?)...


Je te rejoins sur ce point de vue : les fixes apportent plus de mobilité et discrétion avec un cout moindre ... mais a contrario moins de polyvalence.

Si c'est pour investir durablement, je dirai un 70-200 VR2.

Namasté,

Photos: 108
ganesche

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 536

Inscription: 27 Oct 2007

Localisation: Lyon

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D70s

Boitier 3: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Ne crains pas d'avancer lentement, mais crains seulement de t'arrêter.

Re: Investir juste et pour longtemps

par Roland_Grall » Samedi 14 Mai 2011 17:56

Merci Ganesche !

Om Shanti !

Photos: 125
Roland_Grall

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2107

Inscription: 20 Juin 2009

Localisation: Grenoble

Re: Investir juste et pour longtemps

par Roland_Grall » Lundi 13 Juin 2011 17:10

Bon ben achat du VRII dès que dispo !!! Rupture en ce moment.

Photos: 125
Roland_Grall

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2107

Inscription: 20 Juin 2009

Localisation: Grenoble

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron