Sujet: J'achete DXO ou du matos de qualité ?

[arloo]

Bonjour,

Je viens d'acquerir tres récement un D50 avec un 18-70. J'en suis très content, même
si une petite pointe de déception est là, car j'ai du vignetage à grande ouverture.
Chose que je n'avait pas sur mon Olympus C740 (38-380 F2.8-3.7).

Cela fait maintenant presque 2 mois que je parcours ce forum, et bcp d'entre vous
ne jure que pas DXO (corrige le vignetage, le distorsion, le piqué, etc...).

J'en arrive donc, à la reflexion suivante : A quoi cela sert d'investir dans du matos couteux alors qu'on peut arriver au même resultat avec du matos "bas de gamme" + DXO ??

C'est un peu provoc, je sais ... mais c'est une question qui m'a traversé l'esprit...

[pyroclastique]

Bonjour arloo.

Aucun logiciel ne remplacera de bonnes optiques.
De plus de bonnes optiques te permettrons de gagner du temps en post traitement.
Idem pour le piqué, aucun logiciel ne ferra ressortir les détails qui n'éxistent pas dans l'image originale.

Après, le cout de DXO est une bonne alternative, mais tout cela est une question de budget, car DXO ne coûte pas le même prix qu'une optique de qualité.
Rien n'empèche non plus d'avoir de bonnes optique et DXO.

[Fred_pol]

J'avais un C740 avant de passer au D70S + 18-70 il y a 18 mois et .... malgre le vignettage je ne regrette absolument pas mon choix.
Les photos du C740 que je trouvais tres bien font illusion en 10x15 mais apres ....
Le C740 que je trouvais tres bien est a la ramasse en faible lumiere, hautes sensibilites inutilisables, une visee deplorable, les 380 mm quasimenet inutisables car on a tres vite un flou de bouge, ... et comme beaucoup de bridge de cette epoque une latence au declenchement faisant que pour les photos "tata ginette" 50% sont floues.
Bon j'arrete la sinon on pourrait en faire des pages.
Donc meme sans DXO a mon sens tu as achete du matos de meilleure qualite que le C740.

[Numerica]

Si tu as un cul de bouteille sur ton boitier, DXO, malgré toute sa bonne volonté, ne pourra rien faire.

[arloo]

Je ne doute pas que le D50+18-70 soit meilleur que le C740.
Cela fait maintemant 3 jours que je m'amuse à prendre des photos
dans différentes configuration avec les 2 APN, pour les comparer.

Et je vois bien la différence, sur les photos ou l'on monte en ISO, rendu
des couleurs avec le flash...

Mais c'est que je trouve dommage des faire des post traitement pour corriger ce vignettage. A quoi cela sert qu'il ouvre à 3.5 si je suis obligé d'être à 4 ou 4.5 pr
ne pas avoir ce vignettage. (Le prix du C740 est le meme que celui du 18-70, ca fait un peu quand même...)

Ma vision de la photo serait plutot, je fais ce que je peux avec l'appareil et point.

[nokin14]

J'ai eu pendant plus d'un an un D70 avec le 18-70 et c'était mon premier APN. Mais j'étais pratiquement obligé de traiter toutes les photos (sous ex, manque de contraste) Après de plusieurs essais et différents avis j'ai acheté DXO 3.5 qui améliorait la qualité des photos. Depuis le mois de mai j'ai un D200 avec le Nikkor 18-200 et la qualité brute s'est sensiblement améliorée: avec des réglages neutres sur le D200, la majorité des photos n'a pas besoin de post traitement. J'ai mis à jour DXO en version V4 et ce logitiel est irremplacable pour les corrections optiques: distorsion, vignetage, etc ... Outil puissant également pour le débouchage des contre jour et le traitement du bruit numérique. DXO traite également de facon satisfaisante des fichiers NEF.
Cordialement

[Numerica]

Bonjour nokin14,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter.

[PhotoGeek]

Pour ceux qui trouvent que DXO est un peu cher, on trouve aussi PTLens qui est une petite application (et script) qui corrige très bien les défauts optiques (distortion, vignetage, abérations chromatiques et même perspective!), manque juste le piqué par rapport à DXO. Les fonctions sont aussi un peu moins tout auto. Mais pour le prix (~12Euro), rien à dire.

A tester : http://epaperpress.com/ptlens/

(J'ai pas d'actions chez eux )

[helveto]

Bonjour,
j'utilise DxO depuis bientôt 2 ans (version 3, puis 3.5, et maintenant 4.0) et en suis extrêmement satisfait. En règle générale je passe toutes mes vues à la "moulinette" DxO, qu'elles proviennent du D70 ou du D200.
Le problème du choix des optiques (bas de gamme ou top niveau) est un faux dilemne, n'importe quel amateur avisé choisira toujours la plus haute qualité que permet son budget, et pour cela les avis, expériences et conseils des 3'000 membres de notre forum sont irremplaçables. J'ai bien dit "qualité" et non "prix", car cela n'est pas toujours synonyme !. Et il est toujours utile de jeter un oeil à la liste des objectifs supportés par DxO pour son type de boîtier: dès qu'une optique commence à faire parler d'elle sur le marché (succès commercial, performances) il y a de fortes chances qu'elle se retrouve dans la liste DxO. Il est vrai également que certains "culs de bouteille" produits au fin fond de nulle part n'ont que peu de chances de s'y retrouver...
Pour finir, il existe quelques objectifs de très haute qualité, avec d'excellentes performances optiques, quasiment sans distortion, vignettage ou aberrations (oui, ça existe...) qui ne seront jamais dans la liste, comme le Nikkor 60mm f/2.8 macro. Mais là, DxO apportera quand même ses améliorations telles que netteté, luminosité, balance de blancs, bruit, etc., ce qui est un plus indiscutable.

Amitiés

[tipi]

Pour ceux qui se plaignent du vignetage du 18/70, l'utilisent ils avec un filtre UV ?
Le filtre, c'est une machine a vignetter sur les grands angles. Mon 18/70 sans filtre, il vignette bien un peu mais pas assez pour que je me fatigue a corriger.

[arloo]

Il est vrai que j'ai un filtre sur mon 18-70, il faudra qe j'essaye sans pour voir.
J'avais essayé avec et sans le pare soleil (tjs avec le filtre), mais je n'ai pas trouvé de différence.

[nokin14]

Je n'utilise aucun filtre - je devrais dire je n'utilse plus - car à part une protection de la lentille frontale, les filtres type UV ou sky n'apportent rien au contraire. Pour les vues en contre jour, ils provoquent souvent des diffractions. Cependant le filtre polarisant peut- être utile dans ses applications standards: éliminination de certains reflets (sur l'eau, les vitres ... ) et saturation des couleurs (ciel bleu ...)
Cordialement

[JpR]

A part ça je signale que Capture NX comporte une correction du vignettage... Et aussi que je me demande ce que vous photographiez pour être ainsi gêné par ce problème : le paysage où la chose peut gêner ne se photographie généralement pas à grande ouverture !

[Valtho]

J'utlise DXo depuisi maintenant 1 an , et j'en suis pleinement satisfait, il permet a ceux qui n'ont pas des moyens important pour ce payer de superbes optiques de compenser la distorsion ainsi que le vignetage important